Socialtjänsten har placerat min 8 åriga son i ett jourhem

Bostad eller plan på hur TS tänkt lösa bostadsfrågan är fullt tillräckligt för tingsrätten, det är inte en direkt fråga i FB kap 6 utan mer en övergripande i 1 §.

Det finns inget krav på arbete eller inkomst i Sverige, även om detta inte är negativt om TS även här kan visa på detta eller visa på en plan hur dett skall lösas.

Det är många med vårdnad om barn som saknar egen inkomst, socialförsäkringssystemet är till för att lösa detta. 

Familjerätten har inte monopol på att genomföra en utredning beträffande vårdnad, boende och umgänge i enlighet med FB 6 kap 19 § tredje stycket utan det finns objektiva sakliga privata aktörer som kan göra dessa på uppdrag av tingsrätten.

Du kan även låt någon ansedd granskare gå igenom din utredning från familjerätten och se om den är värd papperet den är skriven på.

Tingsrätten kommer inte kräva att du har allt ordnat men däremot kommer de att vilja höra att du har en genomförbar plan.

Kan bara instämma

Vart i Sverige befinner du dig?

Om du vill ha direktkontakt får vi hitta på en lösning

Har man inte själv upplevt det som du och din son upplever är det av förklarliga skäl svårt att sätta sig in i din situation och då är det lätt att kritisera samtidigt som när man varit i en situation så som din och kämpat mot väderkvarnar en längre stund  kan det vara lätt att avfärd andras tankar och idéer.

Bland alla tankar, idéer och synpunkter så dyker det ibland upp någonting som faktiskt går att ta till sig och som får det hela att ta ett skutt framåt.

Jag är övertygad om att du behöver bolla detta med personer IRL, jag hoppas att du har och använder dig av den möjligheten. 

Jag tror att jag skriver för många som kämpat för sina barn när jag säger att det du gör är beundransvärt då det är så mycket lättare att vända på klacken och bara försvinna ut ur barnets liv.

Helt riktigt att boendeplatsen i sig inte är ett hinder då det i sig inte har någon betydelse om man bor i Stockholm, Järvsö eller New York för den delen det som det handlar om är 6 kap 2a  § FB och hur man säkrar att barnet har en god kontakt med bägge sina föräldrar.

Det ställer större krav på TS att övertyga tingsrätten avseende ett boende på andra sidan jordklotet jämfört med ett boende i Enköping, med detta sagt så säger jag inte att det är ogörligt men det ställer mycket större krav på TS när det gäller att förklara och övertyga tingsrätten om att barnet kommer att ha förutsättningar för en bra kontakt med den andra föräldern. 

Socialtjänsten använder tämligen ofta en teknik när det framför budskap så att mottagaren ska tro att de sitter på makten och detta är ett beslut som bara är att lyda när det i själva verket är på det sättet atr de inte har någon laglig makt alls i den specifika frågeställningen.

Många blir rädda för soc och lyder minsta vink, och ska man tro signaturen soc, mfl. så är det så man ska agera, lyssnar man på de med erfarenhet så visar det sig ofta att man inte vinner något på detta.

Begär att rektorn skriver ett PM om händelsen, den kan du senare ha sto nytta av i vårdnadsmålet, begär även ut händelseanteckning från polisen rörande samma händelse.

Helt rätt i sak, men skulle TS ha varit kvinna så hade soc med mycket stor sannolikhet verkat för vårdnadsöverflytt ...

Det är inte så osannolikt som det kan låta, soc är känslostyrt (inte fakta och vetenskap) och då händer det många konstiga saker.

Jag har tagit del av alltför mycket som får en att sätta kaffet i vrångstrupen.

PM är helt enkelt en skriftlig notering

Det bör beskriva händelseförloppet före, under och efter.

Då kan du påvisa vem det är som agerar och att beteendet inte är i barnets bästa ...

Skylten med barnets bästa är inställd i förrådet tillsammans med anvisningarna till BBiC väl dolda så att ingen av misstag skulle få för sig att ta fram och använda sig av detta.

Barnets bästa används som ett slagträ mot ena föräldern eller båda föräldrarna för att kunna genomdriva saker som man inte har vetenskaplig grund för.

Antalet konsulter inom socialtjänsten är enormt då i princip samtliga kommuner i Sverige har svårt att rekrytera egen personal.

För konsulterna och företagen som de företräder är detta big business med fakturering upp till 160 000/månad  exkl. mvs för EN konsult.

Innan du nu skriker att jag har fel att det inte alls är så, begär ut handlingar från någon eller några utvalda kommuner så får du svart på vitt. Detta är nämligen offentlig handling och inget som går att dölja med sekretess.

Tvärt om när det gäller BoU där är det otroligt många som far illa av socialtjänstens agerande.

De enda som brukar försvara socialtjänsten erkänt dåliga arbete (finns mycket dokumentation från socialtjänst runt om i Sverige där de ständigt brottas med kvalitetsparametrarna) är socionomer och politiker på vänsterkanten.

Grundproblemet är att socionomutbildningen i princip inte innehåller något som har med barn och barns utveckling att göra då det är en generalistutbildning. (läs kursplaner från olika högskolor så blir det glasklart)

 

På det materialet som finns kan jag lika lite som någon annan göra en professionell bedömning om TS gjort sitt bästa eller ej.

Alla har ett personligt ansvar när man sätter barn till världen, inget snack om det.

Socialtjänsten har ett tämligen dåligt "track record" när det gäller att ta hand om barn. Socialtjänsten ska vara det yttersta skyddsnätet i samhället men tyvärr så skadar de många gånger mer än de hjälper. Systemet skulle behövas byggas om från grunden. 

Jag kan inte läsa mig till samma slutsatser som du gör, och så kan det vara.

Vad är en papparättshaverist?

Tyvärr så är det mer eller mindre accepterat i samhället när en mor konsekvent använder sig av umgängessabotage.

Du kan tänka hur det låtit här på familjeliv om det varit det omvända en pappa som vägra följa ett umgängesbeslut.

Begär verkställighet förknippat med en tämligen stort vite, och gör det för varje enskilt umgängestillfälle som hon inte medverkar till.

Det går även att begära verkställighet förknippat med polishämtning men som förälder så rekommenderar jag inte det då det utsätter barnet för ett trauma. 

Tyvärr så är det mer eller mindre accepterat i samhället när en mor konsekvent använder sig av umgängessabotage.

Du kan tänka hur det låtit här på familjeliv om det varit det omvända en pappa som vägra följa ett umgängesbeslut.

Begär verkställighet förknippat med en tämligen stort vite, och gör det för varje enskilt umgängestillfälle som hon inte medverkar till.

Det går även att begära verkställighet förknippat med polishämtning men som förälder så rekommenderar jag inte det då det utsätter barnet för ett trauma.