Inlägg från: Anonym (Stefan) |Visa alla inlägg
  • Anonym (Stefan)

    Invandrare och problem

    KillBill skrev 2020-02-17 08:56:30 följande:

    Sluta upp med dina falsarier.

    Om du jämför skattekvoten när Socialdemokraterna tog över makten från M, KD, C och L 1994 med skattekvoten 2006 när Socialdemokraterna förlorade valet till Alliansen så hade skattekvoten minskat med 0,5 procentenheter.

    Under Alliansens tid vid makten 2007 -2014 sänktes skattekvoten med 3,9  procentenheter. 

    På bara 8 år sänkte Alliansen skatten nästan 8 ggr mer än vad tidigare S regeringar gjort på 12 år.

    Sammantaget innebar Alliansen skattesänkningar att det gemensamma gick miste om 168 382 500 000 kr varje år (168 miljarder kronor).  Det är naivt att tro att det går att dränera statskassan på stora belopp utan att det påverkar samhället.


    Göran Persson sänkte skatten med 2%. Det är ren fakta. Varför gjorde han det om han visste att det ledde till sådana problem?

    Varför satt Löfven och upprepade att han inte såg brottsligheten komma om han visste att den berodde på alliansens skattesänkningar.
  • Anonym (Stefan)
    Anonym (Stefan) skrev 2020-02-17 12:38:28 följande:

    Göran Persson sänkte skatten med 2%. Det är ren fakta. Varför gjorde han det om han visste att det ledde till sådana problem?

    Varför satt Löfven och upprepade att han inte såg brottsligheten komma om han visste att den berodde på alliansens skattesänkningar.


    Varför sitter Löfven i regeringsställning och fortsätter sänka skatterna om han vet att det leder till detta? Varför drog han inte upp skatten krafrigt under förra mandatperioden?
  • Anonym (Stefan)
    KillBill skrev 2020-02-17 17:51:10 följande:

    Det blir tokigt när du slänger ur dig påståenden utan att kolla fakta.

    Göran Persson tillträdde som statsminister i mars 1996. Under hans första år vid makten ökade skattekvoten mot året innan med drygt 2 procentenheter. Därefter sänktes skattekvoten succesivt för ligga 0,1 procentenheter lägre när han lämnade som statsminister än vid årsskiftet strax innan han tillträdde. Tittar man på socialdemokraternas hela regeringstid 1994-2006 så sjönk skattekvoten med 0,5 procentenheter.

    När alliansen regerade sänktes skattekvoten med 3,9 procentenheter.

    När Stefan Löfven tillträdde år 2014 låg skattekvoten på 42,3 procent. År 2020 beräknar finansdepartementet att skattekvoten kommer att hamna på 43,2 procent. Skattekvoten är alltså högre i år än när Stefan Löfven tog över makten från Alliansen år 2014.

    Anledningen till att regeringen inte har höjt skatten ännu mer är att det har saknats majoritet för en sådan politik. Exempelvis har SD vid två tillfällen; 2014 och 2018 sett till att Sverige har regerats med borgerliga budgetar med sänkta skatter som resultat.  

    Källor:

    Historisk skattekvot:

    www.ekonomifakta.se/fakta/skatter/skattetryck/skattetrycket-historiskt/

    Göran Perssons regeringstid:

    sv.wikipedia.org/wiki/G%C3%B6ran_Persso

    Skattekvot 2020 (Sidan 82):

    www.regeringen.se/4ad5b1/contentassets/c689564aa19c4d29bcebb1c037a2e37b/budgetpropositionen-for-2020-hela-dokumentet-prop.-2019201.pdf


    Du kan slänga dig med hur många länkar du vill. Du gpr bara bort dig ännu mer. Mellan åren 1996-2006 när Göran Persson regerade sänktes skattetrycket med 2%.

    Varför skyller Löfven inte ungdomsproblemen på Göran Persson också.

    Varför satt Löfven och upprepade bestämt "vi såg det inte komma" bara för någon månad sedan om han visste vad det berodde på?
  • Anonym (Stefan)
    Anonym (Svar på tal) skrev 2020-02-17 12:40:01 följande:

    Socioekonomiskt lågstående områden, Inget konstigt med det. Där flockas naturligtvis både invandrare och svenskar med sämre förutsättningar.


    Socioekomiskt utsatta områden var betydligt fattigare för 50 år sedan.

    Klyftorna är mkt större i tex Tyskland ån i Sverige. Ändå är det 10ggr större risk att bli skjuten mm här. Hur förklarar du det?
  • Anonym (Stefan)
    KillBill skrev 2020-02-17 19:36:57 följande:

    Ditt påstående blir mer korrekt för att du upprepar felaktigheten. 

    Skattekvoten ökade Göran Perssons första år som statsminister och fortsatte att öka fram till år 1999.  från år 2000 och åren därefter sänktes skatten för att år 2006 nästan vara på samma nivå som vid årskiften strax innan Göran Persson tillträdde. 

    Under 12 år med socialdemokraterna sjönk skatten med 0,5 procentenheter 


    Vad är felaktigt i att skatten sänktes med 2% under Göran Perssons tid vid makten?

    Att skatten höjdes dessförinnan gör INGEN skillnad.
  • Anonym (Stefan)
    KillBill skrev 2020-02-17 19:36:57 följande:

    Ditt påstående blir mer korrekt för att du upprepar felaktigheten. 

    Skattekvoten ökade Göran Perssons första år som statsminister och fortsatte att öka fram till år 1999.  från år 2000 och åren därefter sänktes skatten för att år 2006 nästan vara på samma nivå som vid årskiften strax innan Göran Persson tillträdde. 

    Under 12 år med socialdemokraterna sjönk skatten med 0,5 procentenheter 


    Vad är felaktigt i att skatten sänktes med 2% under Göran Perssons tid vid makten?

    Att skatten höjdes dessförinnan gör INGEN skillnad.
  • Anonym (Stefan)
    KillBill skrev 2020-02-17 19:36:57 följande:

    Ditt påstående blir mer korrekt för att du upprepar felaktigheten. 

    Skattekvoten ökade Göran Perssons första år som statsminister och fortsatte att öka fram till år 1999.  från år 2000 och åren därefter sänktes skatten för att år 2006 nästan vara på samma nivå som vid årskiften strax innan Göran Persson tillträdde. 

    Under 12 år med socialdemokraterna sjönk skatten med 0,5 procentenheter 


    Vad är felaktigt i att skatten sänktes med 2% under Göran Perssons tid vid makten?

    Att skatten höjdes dessförinnan gör INGEN skillnad.
  • Anonym (Stefan)
    KillBill skrev 2020-02-17 19:36:57 följande:

    Ditt påstående blir mer korrekt för att du upprepar felaktigheten. 

    Skattekvoten ökade Göran Perssons första år som statsminister och fortsatte att öka fram till år 1999.  från år 2000 och åren därefter sänktes skatten för att år 2006 nästan vara på samma nivå som vid årskiften strax innan Göran Persson tillträdde. 

    Under 12 år med socialdemokraterna sjönk skatten med 0,5 procentenheter 


    Vad är felaktigt i att skatten sänktes med 2% under Göran Perssons tid vid makten?

    Att skatten höjdes dessförinnan gör INGEN skillnad.
  • Anonym (Stefan)
    KillBill skrev 2020-02-18 08:48:51 följande:

    Att du inte verkar förstår hur man räknar ut en differens.

    Göran Persson var finansminister under perioden september 1994 till mars 1996 och statsminister under perioden april 1996 till september 2006.

    Om du ska förstå hur skattekvoten förändrades under Göran Persson (GP) finns det 3 olika perspektiv:

    Förändringen under perioden september 1994 ? mars 1996 med GP som finansminister

    Förändringen under perioden september april 1996 ? september 2006 med GP som statsminister

    Förändringen under perioden september 1994 ? september 2006 med GP som först finansminister och sedan statsminister.

    Ska man bedöma förändringarna under perioderna när Göran Persson var finansminister respektive statsminister måste man förstå hur hög skattekvoten var i mars 1996 (månaden när GP bytte från finansminister till Statsminister) och mig veterligen finns ingen sådan data och då blir det mest korrekt att utgå från skattekvoten vid årsskiftet 1995. Alternativet att utgå från helåret 1996 blir fel då GP var regeringschef när vårbudgeten 1996 beslutades (GP var regeringschef under ¾ av året 1996).

    Det mest korrekta (om du inte kan få fram skattekvoten för mars 1996) är således.

    Med GP som finansminister minskade skattekvoten med 0,6 procentenheter.

    Med GP som statsminister ökade skattekvoten med 0,1 procentenheter

    Under hela perioden då GP först var finansminister och sedan statsminister så minskade skattekvoten med 0,5 procentenheter

    Om du kan vaska fram hur hög skattekvoten var i mars 1996 så kan vi titta på saken på nytt men om inte så får du nog förhålla dig till att det ser ut enligt ovan. 


    Man får givetvis utgå från det dom finns tillgängligt. Vad GP gjorde som finansminister är ointressant.

    Det som finns tillängligt är 1 jan 1996 till 1 jan 2006. Då minskade skatten med 2%. Mao sänkte GP skatten och är därmed till stor del medskyldig till att invandrare rånar svenskar och pissar på dem.

    Varför satt Löfven och upprepade "vi såg det inte komma" för några veckor sedan ang ungdomsbrottsligheten om han visste att den orsakades av skattesånkningar?

    Varför går Löfven mef på att minska skatten nu om han vet om konsekvenserna?

    Varför ökade inte Löfven skatten och tog bort jobbskatteavdragen för låg och medelinkomsttagare 2014-2018? Det kunde han i högsta grad gjort. Han stoppade utan problem det extra jobbskatteavdraget alliansen planerade.
  • Anonym (Stefan)
    KillBill skrev 2020-02-18 12:12:52 följande:

    Sedan har jag visat dig att skattekvoten sedan 2014 har ökat (även om man beaktar slopandet av värnskatten) men du verkar dessvärre vara totalt immun mot fakta.


    KillBill skrev 2020-02-18 12:10:10 följande:

    Larvar du dig nu eller förstår du inte att du inte kan mäta skillnaden mot ett år då GP redan var statsminister? Det är förbluffande att vuxna människor som dig inte ens klarar av grundskolematte..


    Herregud vad är ditt problem? GP tillträdde i mars 1996 och avgick i oktober 2006. OM man tittar på länken DU drog fram från ekonomifakta är det närmaste man kommer ett utfall undet GPs tid som statsminister skillnaden mellan den 1a januari 1996 och 1 januari 2007. Under denna period minskade skattetrycket från 48.2% till 45.2%. OM.du istället tittar mellan 1996-2006 gick det från 48.2% till 46.2%. Vad som hände innan 1996 är fullständigt irrelevant. GP sänkte skatten och är därmed också skyldig till ungdomsbrotten.
Svar på tråden Invandrare och problem