-
Ska vi vara formella så är det politikerna i socialnämnden som ansöker om LVU hos förvaltningsrätten, men det är ytterst sällan som dessa politiker är insatta i ett ärende utan de går helt och hållet på tjänstemännens skrivelse som sedan skickas till rätten så som nämndens egen.Anonym (Socialsekreterare) skrev 2019-11-24 21:45:46 följande:Ja visst kan man lägga upp det som att man har ett val.. men faktum är att det är soc som avgör om man ska ansöka om LVU och det kan man göra även om föräldrarna ?valt? SoL, dvs skrivit under ett samtycke.
-
Socialtjänsten står i en liga för sig själv när det gäller hur de på olika sätt utan problem manipulerar för att få igenom det som de vill.Anonym (dddd) skrev 2019-11-24 22:05:55 följande:Att socialtjänsten ljuger för att göra sitt jobb lättare, lättare att få som de vill är väl ändå ganska välkänt. Jag hade inte litat på dem i det här avseendet nej.
Varför vill de ta barnen om jag får lov att fråga?
Har än så länge inte sett en enda vetenskaplig utredning från någon socialtjänst i Sverige, utan det är bara en massa tyckande. -
Det är inte allt för ovanligt att socialsekreterare försöker påskina en demokratisk gång genom att separera sig från beslutet i nämnd och förvaltningsrätt även om det är socialsekreterarens underlag som är det som blir beslutsunderlag hela vägen till domstolen.Anonym (Anonym1) skrev 2019-11-24 22:27:57 följande:Exakt, var ju socialen som ansökte om LVU till politikerna och politikerna som valde det!
-
Jag har säkerligen bättre koll på detta än vad du verkar ha.Scrootie skrev 2019-11-24 22:37:46 följande:Men nu läser du statistik som fan läser bibeln. Populationen i den statistiken du hänvisar till är ju redan vinklad, de barn som socialtjänsten ansvarar för är ju barn som redan är utsatta? Oavsett om barnen är under socialtjänstens ansvar pga eget eller föräldrarnas brister så är de ju en riskgrupp och har därmed också större mottaglighet för övriga riskfaktorer.
Så vilken statistik hänvisar jag till enligt dig? -
Logiken hos TS är inte så svår att förstå om man vet innebörden av en placering enligt SOL respektive LVU.LoveRain skrev 2019-11-25 00:53:31 följande:
Det socialtjänsten troligen menade lär ju ha varit att om ni inte går med på åtgärder enligt SoL så kommer socialtjänsten att ansöka om ett LVU. Det val ni hade var att säga ja eller nej till ett SoL, inte att välja mellan SoL och LVU. Konsekvensen av att säga nej till SoL blir dock ett LVU så det skulle kunna tolkas som att ni fick välja mellan dessa.
Sedan förstår jag inte riktigt logistiken i att du TS först efter noga övervägande kommit fram till att det bästa för era barn är att bo i familjehem men nu i rätten vill kämpa för att barnen ska fortsätta bo hemma. Vad är det som förändrats sedan ni tog det beslutet?
Att socialtjänsten säger att de förstår att du inte vill att barnen bor hos din svägerska betyder ju inte att de håller med dig. Att förstå någon och att hålla med någon är ju inte samma sak,
Det finns inget större ingrepp i en familj än när myndigheterna tvångsomhändertar någons barn och därför måste ett sådant ingrepp vara välgrundat (här är det ofta som det brister)
Socialtjänsten bryter regelbundet mot barnkonventionen, det har därför det senaste året varit förhållandevis vanligt ämne på denna arbetsplats "hur ska socialtjänsten göra för att kunna fortsätta med sitt nuvarande arbetssätt efter 1/1 2020"
Källa: UNICEF -
så santAnonym (Läskigt) skrev 2019-11-25 08:04:12 följande:Jo. Det är det som är så läskigt. Och sedan klubbas den nästan alltid igenom. FORMELLT är det alltså några andra som har ansvaret, och två tossiga sockärringar kan aldrig ställas till svars - eftersom vi inte har något tjänstemannaansvar i Sverige. Det är helt galet.
-
Du talar som du har förstånd till, försöker du att säga att socialchefs konferensen där landets i stort sett samtliga ansvariga för socialtjänsten i Sverige är delaktiga vill påvisa dessa stora brister i den egna verksamheten för att visa hur duktiga de är eller?Anonym (The mum) skrev 2019-11-25 07:57:13 följande:Ja, det känns ju som en trolig källa. En flera år gammal konferens som med största sannolikhet heter något annat än vad du skriver och som antagligen hade fler än en föreläsare. Om det nu är en så säker källa borde du kunna hänvisa till den aktuella forskningen.
Du får hemskt gärna utveckla hur du tänker -
Det är den verkligheten som socialtjänstcheferna har i sin verksamhet, men du har säkert bättre insyn i den verksamheten så kom gärna med dina teorier och vad som du har byggt dessa påScrootie skrev 2019-11-25 17:54:16 följande:I det inlägg som jag citerade dig i, vet inte vilket inläggsnummer ditt var i ursprungligen men mitt är 140, där du säger att mindre än 50% av alla barn hos soc inte avslutar grundskola. Sedan att de ligger 600 - 2000% över inom övriga riskområdet.
Så, denna statistiken.... -
Ett beslut från förvaltningsrätten "ska" komma inom 4 veckor och det är ganska vanligt att det tar 4 veckor, men det kan komma fortare. Det går utmärkt att ställa frågan om när beslutet kommer vid den muntliga förhandlingen.Anonym (Anonym1) skrev 2019-11-25 16:32:13 följande:
Min sambo har nu pratat med sin advokat och enligt henne kan beslutet ifrån rätten tas snabbare än två veckor men enligt soc tar det 2-4 veckor? Vem i helvete ska man lita på?
Går beslutet inte i den riktning som ni vill kan ni överklaga beslutet till Kammarrätten inom normalt 3 veckor från det att ni tagit del av beslutet. -
LVU tillsammans med vårdnadshavare kan ske på ex. HVB eller utredningshem. LVU kan aldrig starta i hemmet men kan mycket väl avslutas i hemmet.Kjell2 skrev 2019-11-25 15:03:07 följande:Även med ett LVU så kan det bli så att barnen placeras med er eller i er absoluta närhet. Direkt efter dom eller efter ett tag.
Det kan alltså finnas en idé, att även om domen går emot vad ni vill, att fortsätta ha en dialog med soc. Er advokat kan hjälpa er med en plan och upplägg.
Försök läsa utredningen och förstå den. Be gärna någon utomstående att läsa och förklara. Ni kan uppleva att delar är fel och kränkande och lägga fokus där när det viktiga är något annat.
Är man i situationen att ens barn är föremål för LVU så har man inte mycket annat att välva på än att försöka föra dialog med socialtjänsten.
Bra att låta flera olika läsa dokumentation och beslut, då det inte alltid är lätt att se saker från andra perspektiv.