LVU efter rättegång - vad händer?

Till advokaten

Vad är sannolikheten att det blir ett bättre beslut om vi överklagar

Varför valde rätten LVU istället för SoL? Vad var det viktiga/avgörandet

I utredningen - vad är det centrala varför Soc förordar LVU istället för SoL?

Till soc

Vilka förändringar krävs för att LVU ska försvinna?

Hur lång tid tror ni det tar?

Vad ska vi göra för att det ska bli bra för barnen?

Kan vi göra något för att barnen kan flytta hem till oss men med fortsatt LVU?

Försök ordna en träff med din advokat så advokaten verkligen kan förklara saker för dig. Jag kan ha fel men ibland verkar det som att du inte riktigt tagit till dig av utredning, dom, vad som är problemet. För att kunna skapa en förändring är det väldigt viktig att förstå problemet.

Det jag tänker också ts, att när du har kontakt med soc. (din handläggare eller vet inte hur kontakten fungerar efter LVU beslut om man har samma handläggare hela tiden eller om det är byte eller ett team eller så) EFTER att barnen har "flyttat" och kommit på plats i det nya. Första prio är det just nu, fokus på att barnen skall må så bra som möjligt under övergången.

Att du ber om hjälp av soc, med att konkretisera vad du som förälder behöver göra för att barnen skall komma hem igen. (Vet som sagt inte alls om hur det fungerar normalt sett). OM socialtjänsten svarar väldigt svävande saker i stil med "du behöver bli bättre på att kommunicera med dina barn" eller "du behöver bli mer lyhörd för dina barns behov" eller "det saknas struktur i hemmet för barnen och det måste komma på plats" exempelvis. Be då soc. konkretisera och ge massor av exempel så du verkligen kan förstå vad de menar. Ex "du behöver bli bättre på att kommunicera med dina barn" - du frågar, "Kan ni förklara lite mer?" (utan att låta aggressiv) och de då svarar med ex "när barnen blir ledsna behöver du kunna trösta dem, och prata med dem om det som de är ledsna för och berätta att det inte är så farligt".

I det andra fallet: "det saknas struktur i hemmet" - du frågar ex "kan ni berätta för mig vad ni menar?" och de svarar kanske något i stil med "det behöver finnas rutiner för tider kring måltider och läggdags etc "

Be om hjälp med en "rehabiliterings - eller träningsplan"  (jag hittade på dessa namn, men poängen är be om hjälp med att utforma en konkret plant), fråga om det finns någon kurs du kan gå, någon samtalskontakt som kan hjälpa dig med dina svårigheter, någon som kan hjälpa dig lägga upp rutiner i hemmet (ex finns sk boendestödjare om man har vissa svårigheter själv). Etc etc, det bästa vore om ni kunde lägga upp en fast plan på vad du skall göra för att det skall bli bättre ex mellan v 04 och 12 går du den kursen, v 07-26 hos den samtalskontakten, jämna veckor på onsdagar går du tillsammans med person X igenom det och det.

Nu som sagt kanske soc redan arbetar på detta sätt, med konkreta exempel och hjälp med föräldra "rehabilitering".

(och tack Kjell2 för att du kom in i tråden)

Det finns nog mera. Barn omhändertas inte för att soc har svårt att få tag i föräldrarna. Möjligtvis om det finns någon annan problematik också.

Jag tänker såhär (har ingen erfarenhet av varken rättegångar, LVU eller soc):

Det kan ju aldrig vara fel att kämpa för sina barn.

Hade jag tyckt att jag kan ta hand om mina egna barn på ett bra sätt och någon annan säger emot (domare i rättegång eller tjänsteman på soc) så hade jag sagt emot (dvs överklagat beslut som säger att jag inte kan ta hand om mina barn).

Är det bara för att ni är svåra att få tag i tycker jag ni ska överklaga och sen vara 100% tillgängliga.

Jo advokaten tycker det är lika sjukt som vi att dom har satt LVU för en sån sak och en människa kan inte vara anträffbar 24/7 men nu så har vi svarat på varje samtal, mejl, sms och ävem skött möten + hembesöken imorgon osv.

Fy tusan vilken mardröm  

Ts, är du gravid?

Fint av familjen att skicka bild. Vad har sagts till barnen? Hur mår de?

Ts, är du gravid?

Jag har följt tråden ett tag utan att kommentera. Det är uppenbart att du har vissa svårigheter att ta till dig vad andra personer menar så jag ska försöka förklara detta så tydligt som möjligt för dig.

"Det huvudsakliga skälet...." som din advokat skrev innebär per automatik att det finns fler skäl till att domstolen dömde till LVU istället SoL. Annars hade det inte kunnat finnas en huvudsaklig anledning.

Sedan, Soc ville från börja omhänderta barnen på ett sätt eller ett annat. Vilka anledningarna till detta var vet bara du men det lär väl vara "bristerna i omvårdnaden" som du nämnt tidigare. Dessa bristerna är fortfarande det stora problemet och kommer alltid vara så lägger de kvarstår. Kommunikationsproblemen är endast det som gjorde att omhändertagandet övergick från SoL till LVU.

Att Soc (och domstolen) sedan bestämde sig för att SoL inte räckte utan att det krävdes LVU är på grund av att du och/eller partnern är svåra att kommunicera med och/eller nå. Ett intryck som säkerligen förstärktes av att du inte dök upp rättegången (ja, jag har läst din anledning men nej, det såg fortfarande illa ut).

Då du verkar ha problem med att läsa nyanserna i samspelet mellan personer och istället ta alldeles för hårt på orden så skulle jag rekommendera att du informerar dina advokat om detta och ber henne uttrycka sig väldigt rakt och utan vardagliga förmildrande ord osv. Informera henne om att du inte kan läsa mellan raderna. Någon hon egentligen inte borde syssla med som advokat oavsett.

Lycka till.