Ja, och det finns säkert en viss förståelse för föräldrar som inte orkar dyka upp. Men att vara på plats kan säkert öka chansen att slippa en lvu-placering av barnen.
Jag gick trots att det tog emot.
Mitt barn hade ett eget ombud men det kunde de skitit i då han talade för LVU!
Så där satt jag och mitt ombud, mot oss hade vi mitt barns pappas ombud (pappan "hade inte tid"), barnets ombud och två soc-kärringar.
Jag har ordets makt och är bra på att prata för mig.
Och vi vann. Det blev inget LVU.
Den segern var stor!
Att inte närvara är att sätta sig i en sämre position.
Det är ändå bättre att sitta där och tiga än att inte infinna sig alls.
Det gör att du ses som oförmögen och svag, att du inte mäktar med motgångar. Och det är absolut inte att rekommendera.
Att de skriver så är ju för att du inte tvingas att närvara, inte för att det inte är nödvändigt för att genomföra det.
I en sådan situation tar man väl inga ytterligare risker dock? Finns det något man kan göra för att förbättra chansen, så gör man det, precis oavsett hur oöverstigligt det känns.
I en sådan situation tar man väl inga ytterligare risker dock? Finns det något man kan göra för att förbättra chansen, så gör man det, precis oavsett hur oöverstigligt det känns.
TS socialtjänsten är din motpart i Förvaltningsdomstolen och du har garanterat ingen chance om du inte ens dyker upp vid förhandlingen (är du kallad till domstol är du skyldig att inställa dig, i annat fall kan du dömas till böter ...)
80-90% av fallen så går Förvaltningsrätten på socialtjänstens linje oavsett om dessa är baserade på lögner, man behöver ha ett riktigt starkt försvar för att klara detta.
Rör det sig inte om ett omedelbart omhändertagande enligt 6§ i LVU utan antingen 2§ eller 3§ så måste socialtjänsten invänta laga vunnen dom innan de kan verkställa LVU.
Varje familj som hamnar i LVU träsket med socialtjänsten behöver mycket hjälp då detta inte är något de flesta "bara" fixar ...
Det är som sagt frivilligt, men det ser inte bra ut och kommer att ge ytterligare fog för misstanken att föräldern inte klarar av det som förväntas av en förälder.
Otroligt starkt jobbat, jag vet att det inte är lätt att vinna över soc och man måste vara oerhört målmedveten och stark för att lyckas, all heder till dig.
Det är väl så lagen är.
Jag hade självklart närvarat och låtit advokaten föra min talan då jag själv inte är jurist. Men jag hade varit där 100%. Om det blivit problem med jobbet för det, hade de fått sparka mig. Mitt barn är det viktigaste jag har.
Självklart måste de tala om att det är frivilligt eftesom det de facto ÄR frivilligt. Men du måste väl ändå förstå att det är en fördel att visa sig engagerad nog att faktiskt dyka upp, kunna svara på frågor och visa upp sig, att man är hel och ren och stabil?
Men visst om man är ett skakande vrak kan det nog vara mer negativt att dyka upp i det skicket. Går nog på ett ut vad det gäller resultatet dock, att inte dyka upp alls eller att dyka upp och vara instabil.
Det är ytterst begränsat de som accepteras av rätten när det gäller kostnader för ombud i LVU mål och ofta behöver man lägga mycket tid på att slå sönder lögner från soc.
Har du egna medel går det alltid bra att "köpa" tid hos advokaten men har man inte en ekonomi som tillåter det så måste man göra mycket själv.