Ocdkille

Äldre 19 Sep 01:13

48 svar

Komiskt med affärsmän och moderater

Ha ha det är komiskt med affärsmän och moderater. Dom tror att dom är pelarna som håller uppe samhället och alla ska buga för dom. Den här idioten som kallade en undersköterska för parasit ska nog vara tyst. Det är ju han som lever på andras slit.

https://www.aftonbladet.se/nyheter/a/wPXx81/finanstopp-kallade-underskoterska-egoistisk-parasit

Missermajser

Äldre 20 Sep 00:57

#21

Liberté skrev 2019-09-19 23:14:30 följande:

Troligtvis har Gunnar Axén rätt krasst räddat fler liv och gett bättre välfärd för betydligt fler än undersköterskan...

Känsloargument har ingenting med ekonomi att göra det är matematik.

Ja jag förstår att det inte är lätt för dig att tillämpa matematisk logik när ideologer du har stark känslomässig koppling till yttrar sig. Problemet med pr-konsulter som dessutom har en dysfunktionell moralkod inte är mycket mer än en mycket dyr bidragstagare.

Missermajser

Äldre 20 Sep 13:38

#23

Liberté skrev 2019-09-20 08:12:10 följande:

Sluta dra saker ur din rumpa och presentera som fakta.

Känslor har ingenting med att en höginkomsttagare bidrar mer till samhället än en låginkomsttagare. Detta genom skatter och moms.

Förmodligen är det känslomässigt eftersom du tror att det enbart är skatter och moms som räknas. Se bara på alla rättsliga kostnader runt Allra och hur många som blir inblandade när de inte ville följa gällande lagstiftning. Att denne fd politiker tjänar pengar beror på att människor arbetar och stoppar in pengar i deras fonder. Det är andra människors pengar de har i sin lekstuga.

Ocdkille

Äldre 21 Sep 00:04

#24

Limeblad skrev 2019-09-19 06:43:14 följande:

På vilket sätt lever han på andras slit?

Alla pengar han tjänar kommer av det andra har producerat. Skulle dom inte producera då skulle hans arbete inte vara värt ett skit.

Praktisk58 skrev 2019-09-19 07:19:03 följande:

Ja det är för jävligt med rikingar som inte vill betala 100% I skatt. Allt var bättre när Lenin, Mao och Pol Pot styrde.

Fast rikingarna betalar inte 100% skatt, Snarare tvärtom dom flesta av dom betalar procentuellt mindre skatt än vanliga arbetare. Kamprad tex låg väl på 1% skatt ett tag. Och Axen betalar betydligt minder procentuellt än hennes anställda,

Liberté skrev 2019-09-19 07:56:58 följande:

Jo fast värnskatten slopas för att det inte finns något vetenskapligt stöd för att den skulle göra någon som helst skillnad i samhället. Det mesta har pekat på att det faktiskt har NEGATIV påverkan.

Vem bryr sig om någon annan tjänar mer pengar, den personen kommer troligtvis spendera mer också..

Skatte pengarna gör stor skillnad. Nu kommer man bli tvungen att ta dom pengarna från annat. Och det forskning visar är snarare att dom pengarna inte kommer samhället till del eftersom dom kommer hamna i ett skatteparadis och vi kommer inte se skymten av dom. Faktum är att forskning har snarare visat att det inte lönar samhället att vräka pengar på dom rika för dom lägger dom bara på hög. Däremot om man ser till att dom med låga inkomster får behålla mer då kommer dom öka tillväxten eftersom dom människorna har saker dom verkligen behöver och kommer därför handla. Dom rika lägger det mesta på hög och det dom inte lägger på hög lägger dom på lyxkonsumtion vilket inte ger några större vinster för samhället. Ert försvar för ett samhälle med stora klyftor är bara korkade. Det finns så mycket data som visar att samhällen med mindre klassklyftor fungerar bättre.

Liberté

Äldre 21 Sep 00:28

#25

Ocdkille skrev 2019-09-21 00:04:24 följande:

Alla pengar han tjänar kommer av det andra har producerat. Skulle dom inte producera då skulle hans arbete inte vara värt ett skit.Fast rikingarna betalar inte 100% skatt, Snarare tvärtom dom flesta av dom betalar procentuellt mindre skatt än vanliga arbetare. Kamprad tex låg väl på 1% skatt ett tag. Och Axen betalar betydligt minder procentuellt än hennes anställda,Skatte pengarna gör stor skillnad. Nu kommer man bli tvungen att ta dom pengarna från annat. Och det forskning visar är snarare att dom pengarna inte kommer samhället till del eftersom dom kommer hamna i ett skatteparadis och vi kommer inte se skymten av dom. Faktum är att forskning har snarare visat att det inte lönar samhället att vräka pengar på dom rika för dom lägger dom bara på hög. Däremot om man ser till att dom med låga inkomster får behålla mer då kommer dom öka tillväxten eftersom dom människorna har saker dom verkligen behöver och kommer därför handla. Dom rika lägger det mesta på hög och det dom inte lägger på hög lägger dom på lyxkonsumtion vilket inte ger några större vinster för samhället. Ert försvar för ett samhälle med stora klyftor är bara korkade. Det finns så mycket data som visar att samhällen med mindre klassklyftor fungerar bättre.

Att klyftorna ökar i samhället sker primärt för att man tar in personer utan grundskola inte för att några få tjänar bra pengar på sina företag. Företag är det som ger arbeten och generar pengar till samhället. Ingen blir rik på att arbeta normalt.

Det finns en sak som heter lafferkurvan som visar när för hög skatt slutar ge avkastning då folk faktiskt undviker att betala skatt eller flyttar medel utomlands för att det är ekonomiskt försvarbart. Sverige har redan gått över denna gräns med råge.

Vi är européer först och svenskar sekundärt, förflyttning av medel är ett alternativ för alla medborgare ifall de är smarta nog att utnyttja detta.

Till och med sossarna insåg detta för länge sedan och har sedan dess hållit stor företagen om ryggen. Det är den primära anledningen att större företag betalar mindre skatt , de ger fler jobb vilket leder till mer löner -> mer moms och skatt för staten.

Det är sorgligt att ekonomisk historia inte lära ut i grundskolan så folk för en relativ insyn varför vissa politiska partier agerar som de gör när det kommer till vissa beslut.

Större av våra partier inser att tillväxt sker genom företag och inte något annat medium.

De enda som har problem med detta är V med deras ideologi leder till folkmord och förstörelse var än det får fäste i världen och är en icke fråga i ett modernt land.

Ocdkille

Äldre 21 Sep 01:23

#26

Liberté skrev 2019-09-21 00:28:31 följande:

Att klyftorna ökar i samhället sker primärt för att man tar in personer utan grundskola inte för att några få tjänar bra pengar på sina företag. Företag är det som ger arbeten och generar pengar till samhället. Ingen blir rik på att arbeta normalt.

Det finns en sak som heter lafferkurvan som visar när för hög skatt slutar ge avkastning då folk faktiskt undviker att betala skatt eller flyttar medel utomlands för att det är ekonomiskt försvarbart. Sverige har redan gått över denna gräns med råge.

Vi är européer först och svenskar sekundärt, förflyttning av medel är ett alternativ för alla medborgare ifall de är smarta nog att utnyttja detta.

Till och med sossarna insåg detta för länge sedan och har sedan dess hållit stor företagen om ryggen. Det är den primära anledningen att större företag betalar mindre skatt , de ger fler jobb vilket leder till mer löner -> mer moms och skatt för staten.

Det är sorgligt att ekonomisk historia inte lära ut i grundskolan så folk för en relativ insyn varför vissa politiska partier agerar som de gör när det kommer till vissa beslut.

Större av våra partier inser att tillväxt sker genom företag och inte något annat medium.

De enda som har problem med detta är V med deras ideologi leder till folkmord och förstörelse var än det får fäste i världen och är en icke fråga i ett modernt land.

Klyftorna ökar primärt eftersom vi tagit bort väldigt mycket skatt från dom rika samtidigt som lägsta löner bidrag och annat pressats neråt. Sverige är inte längre ett högskatteland för rika. Tvärtom dom slipper flera skatter här som dom skulle få i andra länder. Sen kommer du med det vanliga skitsnacket om företag som ger pengar och att det är företagsägarnas förtjänst. Faktum är att dom inte skulle bli rika på sina företag utan sina anställda. Det är deras slit som dom lever på. Och många av dom rikaste lever på rena kapitalvinster och spekulation och inte på att driva företag. Sen kan man visst bli rätt så förmögen på vanlig anställning det är ju bara att spara om man är höginkomsttagare.

Sen bör du läsa på lite när det gäller forskning. Det visar sig nämligen att det inte lönar samhället att strössla pengar på dom rikaste. Det gynnar bara dom. Däremot om man ger mer till dom som har det sämst då kommer dom handla eftersom dom måste vilket är bra för handeln. Så att ge dom rikaste mer pengar att lägga på skatteparadis gynnar ingen annan än dom. Att ge pengar till den fattiga familjen så att dom kan köpa vinterjackor åt barnen däremot går direkt ut till handeln vilket sen går till tillväxt.

Och vi kan ju vända på det att som nu bara satsa på dom rikaste och samtidigt försämra för dom längst ner och dumpa löner. Det kommer att gynna skatteparadis och kommer att göra det lätt att rekrytera till gängen. För om man har valet att städa upp efter moderatslynglar som skiter i trapphuset på fyllan för en lön nära soss nivå. Eller sälja cannabis till moderatslynglar och ta lite av deras pengar som dom försnillat då kommer många välja kriminalitet.

Ocdkille

Äldre 21 Sep 01:23

#27

Liberté skrev 2019-09-21 00:28:31 följande:

Att klyftorna ökar i samhället sker primärt för att man tar in personer utan grundskola inte för att några få tjänar bra pengar på sina företag. Företag är det som ger arbeten och generar pengar till samhället. Ingen blir rik på att arbeta normalt.

Det finns en sak som heter lafferkurvan som visar när för hög skatt slutar ge avkastning då folk faktiskt undviker att betala skatt eller flyttar medel utomlands för att det är ekonomiskt försvarbart. Sverige har redan gått över denna gräns med råge.

Vi är européer först och svenskar sekundärt, förflyttning av medel är ett alternativ för alla medborgare ifall de är smarta nog att utnyttja detta.

Till och med sossarna insåg detta för länge sedan och har sedan dess hållit stor företagen om ryggen. Det är den primära anledningen att större företag betalar mindre skatt , de ger fler jobb vilket leder till mer löner -> mer moms och skatt för staten.

Det är sorgligt att ekonomisk historia inte lära ut i grundskolan så folk för en relativ insyn varför vissa politiska partier agerar som de gör när det kommer till vissa beslut.

Större av våra partier inser att tillväxt sker genom företag och inte något annat medium.

De enda som har problem med detta är V med deras ideologi leder till folkmord och förstörelse var än det får fäste i världen och är en icke fråga i ett modernt land.

Klyftorna ökar primärt eftersom vi tagit bort väldigt mycket skatt från dom rika samtidigt som lägsta löner bidrag och annat pressats neråt. Sverige är inte längre ett högskatteland för rika. Tvärtom dom slipper flera skatter här som dom skulle få i andra länder. Sen kommer du med det vanliga skitsnacket om företag som ger pengar och att det är företagsägarnas förtjänst. Faktum är att dom inte skulle bli rika på sina företag utan sina anställda. Det är deras slit som dom lever på. Och många av dom rikaste lever på rena kapitalvinster och spekulation och inte på att driva företag. Sen kan man visst bli rätt så förmögen på vanlig anställning det är ju bara att spara om man är höginkomsttagare.

Sen bör du läsa på lite när det gäller forskning. Det visar sig nämligen att det inte lönar samhället att strössla pengar på dom rikaste. Det gynnar bara dom. Däremot om man ger mer till dom som har det sämst då kommer dom handla eftersom dom måste vilket är bra för handeln. Så att ge dom rikaste mer pengar att lägga på skatteparadis gynnar ingen annan än dom. Att ge pengar till den fattiga familjen så att dom kan köpa vinterjackor åt barnen däremot går direkt ut till handeln vilket sen går till tillväxt.

Och vi kan ju vända på det att som nu bara satsa på dom rikaste och samtidigt försämra för dom längst ner och dumpa löner. Det kommer att gynna skatteparadis och kommer att göra det lätt att rekrytera till gängen. För om man har valet att städa upp efter moderatslynglar som skiter i trapphuset på fyllan för en lön nära soss nivå. Eller sälja cannabis till moderatslynglar och ta lite av deras pengar som dom försnillat då kommer många välja kriminalitet.

Ocdkille

Äldre 21 Sep 01:24

#28

Liberté skrev 2019-09-21 00:28:31 följande:

Att klyftorna ökar i samhället sker primärt för att man tar in personer utan grundskola inte för att några få tjänar bra pengar på sina företag. Företag är det som ger arbeten och generar pengar till samhället. Ingen blir rik på att arbeta normalt.

Det finns en sak som heter lafferkurvan som visar när för hög skatt slutar ge avkastning då folk faktiskt undviker att betala skatt eller flyttar medel utomlands för att det är ekonomiskt försvarbart. Sverige har redan gått över denna gräns med råge.

Vi är européer först och svenskar sekundärt, förflyttning av medel är ett alternativ för alla medborgare ifall de är smarta nog att utnyttja detta.

Till och med sossarna insåg detta för länge sedan och har sedan dess hållit stor företagen om ryggen. Det är den primära anledningen att större företag betalar mindre skatt , de ger fler jobb vilket leder till mer löner -> mer moms och skatt för staten.

Det är sorgligt att ekonomisk historia inte lära ut i grundskolan så folk för en relativ insyn varför vissa politiska partier agerar som de gör när det kommer till vissa beslut.

Större av våra partier inser att tillväxt sker genom företag och inte något annat medium.

De enda som har problem med detta är V med deras ideologi leder till folkmord och förstörelse var än det får fäste i världen och är en icke fråga i ett modernt land.

Klyftorna ökar primärt eftersom vi tagit bort väldigt mycket skatt från dom rika samtidigt som lägsta löner bidrag och annat pressats neråt. Sverige är inte längre ett högskatteland för rika. Tvärtom dom slipper flera skatter här som dom skulle få i andra länder. Sen kommer du med det vanliga skitsnacket om företag som ger pengar och att det är företagsägarnas förtjänst. Faktum är att dom inte skulle bli rika på sina företag utan sina anställda. Det är deras slit som dom lever på. Och många av dom rikaste lever på rena kapitalvinster och spekulation och inte på att driva företag. Sen kan man visst bli rätt så förmögen på vanlig anställning det är ju bara att spara om man är höginkomsttagare.

Sen bör du läsa på lite när det gäller forskning. Det visar sig nämligen att det inte lönar samhället att strössla pengar på dom rikaste. Det gynnar bara dom. Däremot om man ger mer till dom som har det sämst då kommer dom handla eftersom dom måste vilket är bra för handeln. Så att ge dom rikaste mer pengar att lägga på skatteparadis gynnar ingen annan än dom. Att ge pengar till den fattiga familjen så att dom kan köpa vinterjackor åt barnen däremot går direkt ut till handeln vilket sen går till tillväxt.

Och vi kan ju vända på det att som nu bara satsa på dom rikaste och samtidigt försämra för dom längst ner och dumpa löner. Det kommer att gynna skatteparadis och kommer att göra det lätt att rekrytera till gängen. För om man har valet att städa upp efter moderatslynglar som skiter i trapphuset på fyllan för en lön nära soss nivå. Eller sälja cannabis till moderatslynglar och ta lite av deras pengar som dom försnillat då kommer många välja kriminalitet.

Ocdkille

Äldre 21 Sep 02:13

#30

Liberté skrev 2019-09-21 01:58:45 följande:

Seriöst du saknar helt insiktigt Sveriges ekonomiska historia. Vår skatt har ökat inte minskar sen 60 talet. Seriöst läs på och kom tillbaka. Pajas

Det verkar vara du som inte har läst på eftersom du tycks tro på myten att vi fortfarande har högst skatt. Vilket vi inte har. Sen har skatten minskat rejält för det övre skiktet. Dom har helt sluppit flera skatter som fastighetsskatten tex nu betalar dom samma för sina palats som en som bor i en koja. Det är få länder som är så generösa, Sen har dom fått billiga husor som tvingas ta upp skiten efter dom. Det har sänkts en massa skatt för det rika skiktet. Trots att dom har pengar så att dom kan torka sig i arslet med dom. Ändå gnäller dom att människor som tjänar nästan lika mycket som det man får från soss tjänar för mycket. Det är så jävla patetiskt. Ni har så ni klarar er.

Liberté

Äldre 21 Sep 09:38

#31

Ocdkille skrev 2019-09-21 02:13:02 följande:

Det verkar vara du som inte har läst på eftersom du tycks tro på myten att vi fortfarande har högst skatt. Vilket vi inte har. Sen har skatten minskat rejält för det övre skiktet. Dom har helt sluppit flera skatter som fastighetsskatten tex nu betalar dom samma för sina palats som en som bor i en koja. Det är få länder som är så generösa, Sen har dom fått billiga husor som tvingas ta upp skiten efter dom. Det har sänkts en massa skatt för det rika skiktet. Trots att dom har pengar så att dom kan torka sig i arslet med dom. Ändå gnäller dom att människor som tjänar nästan lika mycket som det man får från soss tjänar för mycket. Det är så jävla patetiskt. Ni har så ni klarar er.

Ja synlig skatt men nu pratar vi real skatt från inkomst av lön med moms , avgifter och avdrag.

Det är alltid där S och V går in i väggen för de pekar på den skatt som syns lättast och säger att det är allt du betalar från din lön, vilket såklart är totalt fel och de vet det, deras väljare däremot brukar svälja det då stor del inte läst ekonomi.

Du som person betalar X i skatt för din lön. men företaget du arbetar för kommer ha betalt det dubbla redan innan för ditt arbete.

Ocdkille

Äldre 22 Sep 22:39

#32

Liberté skrev 2019-09-21 09:38:14 följande:

Ja synlig skatt men nu pratar vi real skatt från inkomst av lön med moms , avgifter och avdrag.

Det är alltid där S och V går in i väggen för de pekar på den skatt som syns lättast och säger att det är allt du betalar från din lön, vilket såklart är totalt fel och de vet det, deras väljare däremot brukar svälja det då stor del inte läst ekonomi.

Du som person betalar X i skatt för din lön. men företaget du arbetar för kommer ha betalt det dubbla redan innan för ditt arbete.

Och det företaget betalar är för att täcka upp för välfärd. Visst dom kunde ha betalat det direkt till mig men då hade dom fått pröjsat mer eftersom då hade jag behövt en sämre privatförsäkring och annat för att täcka det staten står för. Faktum är att företagen betalar skitlön till arbetarna i förhållande till vad dom offrar för företaget. Det gör dom däremot inte när det gäller topparna.

Komiskt med affärsmän och moderater

INNEHÅLL