Komiskt med affärsmän och moderater

Alla pengar han tjänar kommer av det andra har producerat. Skulle dom inte producera då skulle hans arbete inte vara värt ett skit.Fast rikingarna betalar inte 100% skatt, Snarare tvärtom dom flesta av dom betalar procentuellt mindre skatt än vanliga arbetare. Kamprad tex låg väl på 1% skatt ett tag. Och Axen betalar betydligt minder procentuellt än hennes anställda,Skatte pengarna gör stor skillnad. Nu kommer man bli tvungen att ta dom pengarna från annat. Och det forskning visar är snarare att dom pengarna inte kommer samhället till del eftersom dom kommer hamna i ett skatteparadis och vi kommer inte se skymten av dom. Faktum är att forskning har snarare visat att det inte lönar samhället att vräka pengar på dom rika för dom lägger dom bara på hög. Däremot om man ser till att dom med låga inkomster får behålla mer då kommer dom öka tillväxten eftersom dom människorna har saker dom verkligen behöver och kommer därför handla. Dom rika lägger det mesta på hög och det dom inte lägger på hög lägger dom på lyxkonsumtion vilket inte ger några större vinster för samhället. Ert försvar för ett samhälle med stora klyftor är bara korkade. Det finns så mycket data som visar att samhällen med mindre klassklyftor fungerar bättre.

Klyftorna ökar primärt eftersom vi tagit bort väldigt mycket skatt från dom rika samtidigt som lägsta löner bidrag och annat pressats neråt. Sverige är inte längre ett högskatteland för rika. Tvärtom dom slipper flera skatter här som dom skulle få i andra länder. Sen kommer du med det vanliga skitsnacket om företag som ger pengar och att det är företagsägarnas förtjänst. Faktum är att dom inte skulle bli rika på sina företag utan sina anställda. Det är deras slit som dom lever på. Och många av dom rikaste lever på rena kapitalvinster och spekulation och inte på att driva företag. Sen kan man visst bli rätt så förmögen på vanlig anställning det är ju bara att spara om man är höginkomsttagare.

Sen bör du läsa på lite när det gäller forskning. Det visar sig nämligen att det inte lönar samhället att strössla pengar på dom rikaste. Det gynnar bara dom. Däremot om man ger mer till dom som har det sämst då kommer dom handla eftersom dom måste vilket är bra för handeln. Så att ge dom rikaste mer pengar att lägga på skatteparadis gynnar ingen annan än dom. Att ge pengar till den fattiga familjen så att dom kan köpa vinterjackor åt barnen däremot går direkt ut till handeln vilket sen går till tillväxt. 

Och vi kan ju vända på det att som nu bara satsa på dom rikaste och samtidigt försämra för dom längst ner och dumpa löner. Det kommer att gynna skatteparadis och kommer att göra det lätt att rekrytera till gängen. För om man har valet att städa upp efter moderatslynglar som skiter i trapphuset på fyllan för en lön nära soss nivå. Eller sälja cannabis till moderatslynglar och ta lite av deras pengar som dom försnillat då kommer många välja kriminalitet.

Klyftorna ökar primärt eftersom vi tagit bort väldigt mycket skatt från dom rika samtidigt som lägsta löner bidrag och annat pressats neråt. Sverige är inte längre ett högskatteland för rika. Tvärtom dom slipper flera skatter här som dom skulle få i andra länder. Sen kommer du med det vanliga skitsnacket om företag som ger pengar och att det är företagsägarnas förtjänst. Faktum är att dom inte skulle bli rika på sina företag utan sina anställda. Det är deras slit som dom lever på. Och många av dom rikaste lever på rena kapitalvinster och spekulation och inte på att driva företag. Sen kan man visst bli rätt så förmögen på vanlig anställning det är ju bara att spara om man är höginkomsttagare.

Sen bör du läsa på lite när det gäller forskning. Det visar sig nämligen att det inte lönar samhället att strössla pengar på dom rikaste. Det gynnar bara dom. Däremot om man ger mer till dom som har det sämst då kommer dom handla eftersom dom måste vilket är bra för handeln. Så att ge dom rikaste mer pengar att lägga på skatteparadis gynnar ingen annan än dom. Att ge pengar till den fattiga familjen så att dom kan köpa vinterjackor åt barnen däremot går direkt ut till handeln vilket sen går till tillväxt. 

Och vi kan ju vända på det att som nu bara satsa på dom rikaste och samtidigt försämra för dom längst ner och dumpa löner. Det kommer att gynna skatteparadis och kommer att göra det lätt att rekrytera till gängen. För om man har valet att städa upp efter moderatslynglar som skiter i trapphuset på fyllan för en lön nära soss nivå. Eller sälja cannabis till moderatslynglar och ta lite av deras pengar som dom försnillat då kommer många välja kriminalitet.

Klyftorna ökar primärt eftersom vi tagit bort väldigt mycket skatt från dom rika samtidigt som lägsta löner bidrag och annat pressats neråt. Sverige är inte längre ett högskatteland för rika. Tvärtom dom slipper flera skatter här som dom skulle få i andra länder. Sen kommer du med det vanliga skitsnacket om företag som ger pengar och att det är företagsägarnas förtjänst. Faktum är att dom inte skulle bli rika på sina företag utan sina anställda. Det är deras slit som dom lever på. Och många av dom rikaste lever på rena kapitalvinster och spekulation och inte på att driva företag. Sen kan man visst bli rätt så förmögen på vanlig anställning det är ju bara att spara om man är höginkomsttagare.

Sen bör du läsa på lite när det gäller forskning. Det visar sig nämligen att det inte lönar samhället att strössla pengar på dom rikaste. Det gynnar bara dom. Däremot om man ger mer till dom som har det sämst då kommer dom handla eftersom dom måste vilket är bra för handeln. Så att ge dom rikaste mer pengar att lägga på skatteparadis gynnar ingen annan än dom. Att ge pengar till den fattiga familjen så att dom kan köpa vinterjackor åt barnen däremot går direkt ut till handeln vilket sen går till tillväxt. 

Och vi kan ju vända på det att som nu bara satsa på dom rikaste och samtidigt försämra för dom längst ner och dumpa löner. Det kommer att gynna skatteparadis och kommer att göra det lätt att rekrytera till gängen. För om man har valet att städa upp efter moderatslynglar som skiter i trapphuset på fyllan för en lön nära soss nivå. Eller sälja cannabis till moderatslynglar och ta lite av deras pengar som dom försnillat då kommer många välja kriminalitet.

Det verkar vara du som inte har läst på eftersom du tycks tro på myten att vi fortfarande har högst skatt. Vilket vi inte har. Sen har skatten minskat rejält för det övre skiktet. Dom har helt sluppit flera skatter som fastighetsskatten tex nu betalar dom samma för sina palats som en som bor i en koja. Det är få länder som är så generösa, Sen har dom fått billiga husor som tvingas ta upp skiten efter dom. Det har sänkts en massa skatt för det rika skiktet. Trots att dom har pengar så att dom kan torka sig i arslet med dom. Ändå gnäller dom att människor som tjänar nästan lika mycket som det man får från soss tjänar för mycket. Det är så jävla patetiskt. Ni har så ni klarar er.

Och det företaget betalar är för att täcka upp för välfärd. Visst dom kunde ha betalat det direkt till mig men då hade dom fått pröjsat mer eftersom då hade jag behövt en sämre privatförsäkring och annat för att täcka det staten står för. Faktum är att företagen betalar skitlön till arbetarna i förhållande till vad dom offrar för företaget. Det gör dom däremot inte när det gäller topparna.

Dom flesta länder med privata försäkringar har dålig vård för alla som inte har pengar. USA tex har en av världens dyraste och minst effektiva vård. 

Sen att dom låga lönerna går ner i Sverige och trycks ner är för att dom rika lobbar för att dom ska dumpas. Högern har länge kämpat för löner kring existensminimum. Sen tjänar medel och höginkomsttagare generellt för mycket. Dom lider knappast av att betala till välfärden dom har så att dom kan torka sig i arslet med pengar. Dom samhällen som fungerar bäst är dom med små klyftor. Många är överbetalda medans många är underbetalda sett till vad man offrar för arbetet och arbetsinsats.

Frankrike och Tyskland är väldigt starka välfärdsländer. Dom har starka fackföreningar och starka protester om det skärs ner. 

Ekonomin växer inte långsamt på grund av höga skatter snarare tvärtom vi har ju konstant sänkt skatter. Vi kommer dessutom från en högkonjunktur trots höga skatter. 

Att folk har skitlön beror på att företagen vill spara pengar av två skäl. Ett är att dom vill pumpa pengar till ägarna. Det andra är att dom måste bekosta dom i toppen och deras löner och förmåner. Det finns ett skäl att dom som är höger vill ha slavlöner.

Att dom fattiga får det sämre om en klick blir svinigt rika är fakta. Så ser det ut i alla länder med stora klyftor så ser det ut överallt där man låtit eliten dra iväg. 

Sen är inte invandringen det stora problemet. Visst invandrare tar skitjobb för vilka löner som helst  Men hade dom inte funnits då hade vi dels haft en massa problem med brist på arbetskraft men sen hade andra fått tagit skitjobben för skitlön så det hade inte varit någon skillnad.