• Svar på tråden Komiskt med affärsmän och moderater
  • Utvandraren
    Liberté skrev 2019-09-20 08:12:10 följande:
    Sluta dra saker ur din rumpa och presentera som fakta.

    Känslor har ingenting med att en höginkomsttagare bidrar mer till samhället än en låginkomsttagare. Detta genom skatter och moms.
    Det där beror ju på hur mycket denne höginkomsttagare tjänar. De brukar ju dessutom ha råd med skatteplanering och expert hjälp för att göra avdrag och sådant. Det finns en anledning till att Örgryte kommun med så många höginkomsttagare är en så fattig kommun, under tvångsförvaltning numera.
  • Liberté
    Utvandraren skrev 2019-09-22 23:07:05 följande:

    Det där beror ju på hur mycket denne höginkomsttagare tjänar. De brukar ju dessutom ha råd med skatteplanering och expert hjälp för att göra avdrag och sådant. Det finns en anledning till att Örgryte kommun med så många höginkomsttagare är en så fattig kommun, under tvångsförvaltning numera.


    Enligt statsdelskontoret så handlar det illa skött ekonomi och dåliga beslut från ledningen. Näringslivet är det som faktiskt drar in pengar och går bra.

    Det är knappast att det skulle vara extremt skatteplanering av några få som gör att kommunen dras med stora utgifter så dessa skulle påverka inkomster.
  • Liberté
    Ocdkille skrev 2019-09-22 22:39:56 följande:

    Och det företaget betalar är för att täcka upp för välfärd. Visst dom kunde ha betalat det direkt till mig men då hade dom fått pröjsat mer eftersom då hade jag behövt en sämre privatförsäkring och annat för att täcka det staten står för. Faktum är att företagen betalar skitlön till arbetarna i förhållande till vad dom offrar för företaget. Det gör dom däremot inte när det gäller topparna.


    Jag vet inte vad du får detta ifrån alls. Ja Sverige har pissiga arbetarlöner med sen betalar företagen skatt på ditt arbete samt du betalar skatt på dig arbete.

    Jag bor i ett land där privat försäkring är standard och vården är otroligt mycket snabbare och effektivare. Tjänar mer än Sverige för att typ av arbete dessutom.

    Det handlar om vad du får för de pengar du betalar, privat sjukvårdsförsäkring blir bara vanligare och vanligare i Sverige idag ofta som löneförmåner.

    Sverige faller längre och längre efter i lönerna men det är knappast för att cheferna tjänar bättre än andra länder. Jämför bara snittlön på en jurist, läkare eller ingenjör mot exempelvis Schweiz eller Tyskland /Österrike.
  • Ocdkille
    Liberté skrev 2019-09-22 23:35:00 följande:
    Jag vet inte vad du får detta ifrån alls. Ja Sverige har pissiga arbetarlöner med sen betalar företagen skatt på ditt arbete samt du betalar skatt på dig arbete.

    Jag bor i ett land där privat försäkring är standard och vården är otroligt mycket snabbare och effektivare. Tjänar mer än Sverige för att typ av arbete dessutom.

    Det handlar om vad du får för de pengar du betalar, privat sjukvårdsförsäkring blir bara vanligare och vanligare i Sverige idag ofta som löneförmåner.

    Sverige faller längre och längre efter i lönerna men det är knappast för att cheferna tjänar bättre än andra länder. Jämför bara snittlön på en jurist, läkare eller ingenjör mot exempelvis Schweiz eller Tyskland /Österrike.
    Dom flesta länder med privata försäkringar har dålig vård för alla som inte har pengar. USA tex har en av världens dyraste och minst effektiva vård. 

    Sen att dom låga lönerna går ner i Sverige och trycks ner är för att dom rika lobbar för att dom ska dumpas. Högern har länge kämpat för löner kring existensminimum. Sen tjänar medel och höginkomsttagare generellt för mycket. Dom lider knappast av att betala till välfärden dom har så att dom kan torka sig i arslet med pengar. Dom samhällen som fungerar bäst är dom med små klyftor. Många är överbetalda medans många är underbetalda sett till vad man offrar för arbetet och arbetsinsats.
  • Liberté
    Ocdkille skrev 2019-09-23 00:51:22 följande:

    Dom flesta länder med privata försäkringar har dålig vård för alla som inte har pengar. USA tex har en av världens dyraste och minst effektiva vård. 

    Sen att dom låga lönerna går ner i Sverige och trycks ner är för att dom rika lobbar för att dom ska dumpas. Högern har länge kämpat för löner kring existensminimum. Sen tjänar medel och höginkomsttagare generellt för mycket. Dom lider knappast av att betala till välfärden dom har så att dom kan torka sig i arslet med pengar. Dom samhällen som fungerar bäst är dom med små klyftor. Många är överbetalda medans många är underbetalda sett till vad man offrar för arbetet och arbetsinsats.


    Du kan inte ta det land med dyrast sjukvård som exemple när du har andra länder i närheten som är.mer lik vår modell samt har större del privat.. tänk Frankrike, Spanien och Tyskland.

    Just nu är Sverige på väg in i en lågkonjunktur. Lönerna matchar inte prisökningarna i samhället och den värdelösa kursen på kronan. Riksbanken kan inte nå inflationsmålen för att BNP per capita tillväxten är för låg, alltså vår ekonomi växer för långsamt pga höga skatter som begränsar möjligheterna, detta i en högkonjunktur...

    Att folk har skitkön har inte med att några andra tjänar mer utan för att kronan är extremt dålig valuta och riksbanken inte kan möta inflationen för räntan ligger redan så lågt.

    Du får inte det sämre för att någon annan har det bättre. Vakna och kom in i matchen, denna förklaringsmodell försvann på 80 talet när S öppnade upp Sverige.

    Om du brydde dig om klyftor primärt så skulle du vara emot invandring då det är detta som primärt ökar klyftorna, arbetslöshet inte arbetstagare och givare.
  • Missermajser
    Liberté skrev 2019-09-21 09:38:14 följande:
    Ja synlig skatt men nu pratar vi real skatt från inkomst av lön med moms , avgifter och avdrag.

    Det är alltid där S och V går in i väggen för de pekar på den skatt som syns lättast och säger att det är allt du betalar från din lön, vilket såklart är totalt fel och de vet det, deras väljare däremot brukar svälja det då stor del inte läst ekonomi.

    Du som person betalar X i skatt för din lön. men företaget du arbetar för kommer ha betalt det dubbla redan innan för ditt arbete.

    Inte det dubbla!


    Lön plus sociala avgifter är kostnaden för en anställd. Arbetsköparen betalar lönen + 31,42% i arbetsgivaravgift. Det får man sedan väga mot vad den som säljer sitt arbete utför.
    De flesta arbetsgivare med hjärna betalar ut lön och sociala avgifter även för sig själva. Det straffar sig att enbart göra egna uttag eller dölja förmåner då man lurar sig själv på framtida pension. Tyvärr finns rötägg som inte tänker och har för låga inkomster registrerade när de blir sjuka osv.. Alla partier som sitter i riksdagen har kunskap om skattesystemet. Vad enskilda väljare vet varierar i alla partier.


     

  • Ocdkille
    Liberté skrev 2019-09-23 07:41:52 följande:
    Du kan inte ta det land med dyrast sjukvård som exemple när du har andra länder i närheten som är.mer lik vår modell samt har större del privat.. tänk Frankrike, Spanien och Tyskland.

    Just nu är Sverige på väg in i en lågkonjunktur. Lönerna matchar inte prisökningarna i samhället och den värdelösa kursen på kronan. Riksbanken kan inte nå inflationsmålen för att BNP per capita tillväxten är för låg, alltså vår ekonomi växer för långsamt pga höga skatter som begränsar möjligheterna, detta i en högkonjunktur...

    Att folk har skitkön har inte med att några andra tjänar mer utan för att kronan är extremt dålig valuta och riksbanken inte kan möta inflationen för räntan ligger redan så lågt.

    Du får inte det sämre för att någon annan har det bättre. Vakna och kom in i matchen, denna förklaringsmodell försvann på 80 talet när S öppnade upp Sverige.

    Om du brydde dig om klyftor primärt så skulle du vara emot invandring då det är detta som primärt ökar klyftorna, arbetslöshet inte arbetstagare och givare.
    Frankrike och Tyskland är väldigt starka välfärdsländer. Dom har starka fackföreningar och starka protester om det skärs ner. 

    Ekonomin växer inte långsamt på grund av höga skatter snarare tvärtom vi har ju konstant sänkt skatter. Vi kommer dessutom från en högkonjunktur trots höga skatter. 

    Att folk har skitlön beror på att företagen vill spara pengar av två skäl. Ett är att dom vill pumpa pengar till ägarna. Det andra är att dom måste bekosta dom i toppen och deras löner och förmåner. Det finns ett skäl att dom som är höger vill ha slavlöner.

    Att dom fattiga får det sämre om en klick blir svinigt rika är fakta. Så ser det ut i alla länder med stora klyftor så ser det ut överallt där man låtit eliten dra iväg. 

    Sen är inte invandringen det stora problemet. Visst invandrare tar skitjobb för vilka löner som helst  Men hade dom inte funnits då hade vi dels haft en massa problem med brist på arbetskraft men sen hade andra fått tagit skitjobben för skitlön så det hade inte varit någon skillnad.
  • Liberté
    Ocdkille skrev 2019-09-24 01:39:26 följande:
    Frankrike och Tyskland är väldigt starka välfärdsländer. Dom har starka fackföreningar och starka protester om det skärs ner. 

    Ekonomin växer inte långsamt på grund av höga skatter snarare tvärtom vi har ju konstant sänkt skatter. Vi kommer dessutom från en högkonjunktur trots höga skatter. 

    Att folk har skitlön beror på att företagen vill spara pengar av två skäl. Ett är att dom vill pumpa pengar till ägarna. Det andra är att dom måste bekosta dom i toppen och deras löner och förmåner. Det finns ett skäl att dom som är höger vill ha slavlöner.

    Att dom fattiga får det sämre om en klick blir svinigt rika är fakta. Så ser det ut i alla länder med stora klyftor så ser det ut överallt där man låtit eliten dra iväg. 

    Sen är inte invandringen det stora problemet. Visst invandrare tar skitjobb för vilka löner som helst  Men hade dom inte funnits då hade vi dels haft en massa problem med brist på arbetskraft men sen hade andra fått tagit skitjobben för skitlön så det hade inte varit någon skillnad.
    Du har fel om Frankrike angående fackföreningarna, de är inte speciellt poupulära men de protesterar när de inte gillar något. Sverige har starka fack med många medlemmar men de gör knappt ett skit. Fransmännen struntar rätt blankt i om någon säger att de inte kan protestera.

    Ja de Frankrike har fackföreningar men majoriteten är inte med i den, de ligger väldigt lågt i %. Däremot protesterar de när de inte gillar något och de skiter fullständigt i om någon säg att de inte kan göra så eller att de inte fått igenom ansökan för demonstrationståg.

    Problemet med invandring i Sverige är inte att de tar jobb. Det är den totala motsatsen att en extremt liten del arbetar. Arbetskraftsinvandringen fungerar helt ok men de som kommer som flyktingar eller asyl har extremt låg arbetsprocent jämfört med andra länder som inte håller dem under armarna tills de går i pension.

    Frankrike och Tyskland så ligger du nästan 30% högre i lönerna samt har lägre skatt för högutbildade. Däremot fungerar deras välfärd betydligt bättre än vår även om den är annorlunda utformad. Det är dyrt med dagis och förskola men du tjänar mer och har du inte barn slipper du betala för din grannes vilket gör att du kan slänga pengarna på din framtida pension.

    Sverige har extremt små klyftor globalt sett, extremt. Kolla bara hur minimal löneskillnad det är mellan en sjuksköterska och en städare exempelvis.

    Jämför du arbetslösa invandrare med arbetande personer så visst det ser illa ut men det är precis som det ska vara. Klyftor kan man inte skylla på när man importerar arbetslöshet och skapar klyftorna.

  • Utvandraren
    Liberté skrev 2019-09-22 23:29:11 följande:
    Enligt statsdelskontoret så handlar det illa skött ekonomi och dåliga beslut från ledningen. Näringslivet är det som faktiskt drar in pengar och går bra.

    Det är knappast att det skulle vara extremt skatteplanering av några få som gör att kommunen dras med stora utgifter så dessa skulle påverka inkomster.
    Vad de säger och vad det beror på i verkligheten är oftast två helt skilda saker. Givetvis påverkas kommunens inkomst av att den inte får in skatteintäkter. 
  • Liberté
    Utvandraren skrev 2019-09-24 22:33:00 följande:
    Vad de säger och vad det beror på i verkligheten är oftast två helt skilda saker. Givetvis påverkas kommunens inkomst av att den inte får in skatteintäkter. 
    Ja, självklart men i det stora hela är det rätt liten del av ekonomin att någon har så mycket pengar att denna skatteplanerar.
    Oavsett så betalar fortfarande företagen skatt på varor och tjänster och inte personen som äger just företaget.
  • Missermajser
    Liberté skrev 2019-09-24 22:54:29 följande:
    Ja, självklart men i det stora hela är det rätt liten del av ekonomin att någon har så mycket pengar att denna skatteplanerar.
    Oavsett så betalar fortfarande företagen skatt på varor och tjänster och inte personen som äger just företaget.
    Menar du moms?
  • Liberté
    Missermajser skrev 2019-09-24 22:59:20 följande:
    Menar du moms?
    Beror på för ingående moms går att göra avdrag för beroende på vilken typ av varor och tjänster. Dessutom skiljer det sig mellan EU land och icke EU.


  • Missermajser
    Liberté skrev 2019-09-24 23:14:57 följande:
    Beror på för ingående moms går att göra avdrag för beroende på vilken typ av varor och tjänster. Dessutom skiljer det sig mellan EU land och icke EU.
    Samt att kunden är den som i slutänden får betala den som du vet.
  • Liberté
    Missermajser skrev 2019-09-24 23:21:55 följande:
    Samt att kunden är den som i slutänden får betala den som du vet.
    Ja, men vad jag inte förstår är det vad det har med mitt inlägg som du svarade att göra ?

    Kunden om denna inte vill betala för det kan alltid välja att skapa varan / tjänsten helt själv. Tänk vad enkelt.
  • Missermajser
    Liberté skrev 2019-09-24 23:27:41 följande:
    Ja, men vad jag inte förstår är det vad det har med mitt inlägg som du svarade att göra ?

    Kunden om denna inte vill betala för det kan alltid välja att skapa varan / tjänsten helt själv. Tänk vad enkelt.

    Jag ni pratade ju om stadsdelen Örgryte där ekonomin var dålig. Det är ju en stadsdel där många höginkomsttagare är samlade. Du hävdade då att det det inte kan bero på skatteplanering och att företagen där går bra.


    Det företagen drar in i bolagsskatt och moms som går till staten. Så kvar blir ju inkomstskatten. Skatteplaneras det mycket där kan man påverkar ju det stadsdelens inkomster. 


    Nu var ju inte Gunnar Axen upprörd över sin skatteplanering eller ekonomiska brottslighet som bolaget han representerar sysslar med utan han var ju mest upprörd över någon annans kritik mot slopandet av värnskatten som förövrigt går till staten.


    Att Allra hanterar och blir rika på andra privatpersoners pengar medan de är djupt insyltade i brottslighet gör honom inte lika upprörd som en undersköterskas yttrandefrihet gör.

  • Supermans linjal
    Missermajser skrev 2019-09-24 23:47:13 följande:

    Jag ni pratade ju om stadsdelen Örgryte där ekonomin var dålig. Det är ju en stadsdel där många höginkomsttagare är samlade. Du hävdade då att det det inte kan bero på skatteplanering och att företagen där går bra.


    Det företagen drar in i bolagsskatt och moms som går till staten. Så kvar blir ju inkomstskatten. Skatteplaneras det mycket där kan man påverkar ju det stadsdelens inkomster. 


    Nu var ju inte Gunnar Axen upprörd över sin skatteplanering eller ekonomiska brottslighet som bolaget han representerar sysslar med utan han var ju mest upprörd över någon annans kritik mot slopandet av värnskatten som förövrigt går till staten.


    Att Allra hanterar och blir rika på andra privatpersoners pengar medan de är djupt insyltade i brottslighet gör honom inte lika upprörd som en undersköterskas yttrandefrihet gör.


    Kommunalskatten går till kommunen och inte till statsdelen. Nu vet jag inte vilken kommun denna håla ingår i, men du kan vara helt lugn för att det inte handlar om skatteplanering.

    F.ö är det bra att värnskatten äntligen slopas så att den kan sluta skada Sveriges ekonomi.
  • Liberté
    Missermajser skrev 2019-09-24 23:47:13 följande:

    Jag ni pratade ju om stadsdelen Örgryte där ekonomin var dålig. Det är ju en stadsdel där många höginkomsttagare är samlade. Du hävdade då att det det inte kan bero på skatteplanering och att företagen där går bra.

    Det företagen drar in i bolagsskatt och moms som går till staten. Så kvar blir ju inkomstskatten. Skatteplaneras det mycket där kan man påverkar ju det stadsdelens inkomster. 

    Nu var ju inte Gunnar Axen upprörd över sin skatteplanering eller ekonomiska brottslighet som bolaget han representerar sysslar med utan han var ju mest upprörd över någon annans kritik mot slopandet av värnskatten som förövrigt går till staten.

    Att Allra hanterar och blir rika på andra privatpersoners pengar medan de är djupt insyltade i brottslighet gör honom inte lika upprörd som en undersköterskas yttrandefrihet gör.


    Ja precis och det går enkelt att se att företagen går bra i området.

    Skatteplanering av företag betyder normalt flytt utomlands eller skalbolag.

    Vanligaste formerna av bolagsdrift räknas inte det som min privata ekonomi utan jag kan bara placera min inkomst osv.

    Detta är en del av att vara inom EU och ekonomisk rörlighet är inbakad. Precis som att bara en inbicill skulle placera sina pensionssparande endast inom Sverige så går det knappast att förvänta sig att folk inte kommer försöka gå runt skatterna genom att placera i andra länder.

    En undersköterska kan få gnälla hur mycket hon vill men värnskatt har blivit slopad alternativ ligger på 10milj nivån i andra europeiska länder då det inte tillför något. Tänk lafferkurvan.

    Att pengarna inte stannar i kommunen har med förlegad politik som inte hängt med utvecklingen alternativt att de totalt skiter i den.
Svar på tråden Komiskt med affärsmän och moderater