Så styr USA Sverige!
Därför blev han fri att åka hem!
Utan hotbrevet så hade han skakat galler vilket åklagaren visste om för flera andra domar visar det i andra fall med samma våld.
https://www.expressen.se/nyheter/usa-taktik-for-att-fria-asap-rocky-avslojas-i-lackt-brev/
Ja, du sa att proffs(vilket alla är som arbetar inom lagen är) skulle yrka på 6 månaders fängelse, och vad yrkade åklagare på?
Åklagare bestämmer inte straff som du förstår, de bara yrkar.
Lagen står inte under politiken.
Jag ska våga mig på en gissning...
Ingen kommer att överklaga domen då båda sidor är rätt nöjda med utkomsten.. Vad det betyder för resonemangen från olika sidor i denna tråd står upp till läsarna att uttolka.
Har du läst domen?
Har du en endaste länk till en annan liknande dom?
Ja, du sa att proffs(vilket alla är som arbetar inom lagen är) skulle yrka på 6 månaders fängelse, och vad yrkade åklagare på?
Åklagare bestämmer inte straff som du förstår, de bara yrkar.
Lagen står inte under politiken.
Nej, du har inte länkat till tidigare jämförbara domar, du har länkat till en artikel i aftonbladet där åklagaren påstått att det finns tidigare jämförbara domar.
Uppenbarligen kan du inte hitta liknande jämförbara domar.
Åklagaren yrkade på sex månaders fängelse eftersom han ansåg att en flaska hade använts som tillhygge vilket gör brottet allvarligare.
Domstolen ansåg inte att det var bevisat att någon flaska hade använts, och dömde därför till ett kortare straff eftersom misshandeln då bedömdes som lindrigare.
Inget konstigt, högst normalt och enligt svensk lag (som inte står under USA)
Riktigt så funkar det inte, eller i alla fall inte jag.
Nu är det snömos igen. Du litar på vad en part i målet säger för att det passar din agenda. Källkritik och allmänt kritiskt tänkande verkar inte vara din "grej".
Riktigt så funkar det inte, eller i alla fall inte jag.
Nu är det snömos igen. Du litar på vad en part i målet säger för att det passar din agenda. Källkritik och allmänt kritiskt tänkande verkar inte vara din "grej".