• RebeckaZ70

    Antisemitismen inom vänstern, varför?



    Antisemitism är ingen ny företeelse. Ända sedan Martin Luthers tid har judehat varit mer eller mindre accepterat, men varför verkar det vara så utbrett bland vänstern? (I Sverige hos S, V och MP, i UK hos Labour.)
    Man försöker dölja det med "det är inte judehat, det är kritik av staten Israel" och liknande.

    Jag kommer att ta upp verkliga exempel i tråden, och även svara på frågor.
    I want to step into the water, And get totally wet, I'm a Romeo's daughter I'm in it up to my neck
    TRÅDSTARTARENS TILLÄGGSKOMMENTAR 2019-06-20 14:33
    Inser vänstern hur mycket de indirekt stödjer antisemitiska motiv när de så ensidigt och ofta okritiskt ställer sig på palestinas sida?".
  • Svar på tråden Antisemitismen inom vänstern, varför?
  • KillBill
    Digestive skrev 2024-09-08 00:53:32 följande:
    Ja, stämmer undersökningen något sånär så är det skrämmande. Ska kolla bakåt i tråden. Tack!
    Här kan du läsa mer om undersökningen:

    https://www.gu.se/sites/default/files/2024-05/Alla%20%C3%A4r%20inte%20lika%20-%20Attityder%20till%20invandring%20religion%20och%20religionsfrihet%20-%20F%C3%B6rhandspublicering_0.pdf

    Så här löd frågan:


    Hellre Arga Andersson än Kassa Kristersson!
  • klyban
    Anonym (BBB) skrev 2024-09-08 14:12:49 följande:

    https://www.gu.se/nyheter/varldsreligioner-och-religionsfrihet-i-sverige


    Här! 


    Klyban - negativ attityd mot judar = antisemitism!
    Som du ser är det ingen stor skillnad mellan SDs väljare och tex V eller S väljare. 


    Nope, jag har inget hat mot människor som är judar, enda jag inte gillar är religion, utan har andra hobbys som är roliga.
    Även väljer du lägga orden i munnen på mig, och vad som sker då är det bara du som säger och inte jag.

    Mycket intressant länk också, och om religionsfrihet.
    Vad är argumentet menar du?
    Att jag skulle vilja döda alla som är religiösa som hitler gjorde???(I hitlers fall vad det dock judar de rikta in sig på att försöka utrota.)
    För om du inbillar dig det, så blev det inte rätt för dig, och nu pratar vi i termen INTE alls.


     


    Varför väljaren väljer rösta på ett partis om har så många nazister och antisematister, de tär en bra fråga.
    Och det är en bra fråga varför man röstar på ett parti som det sprutar ut nazister och antisematister från.


    Och vad som skiljer väljaren är väl att dom inte ens fattar vad det faktiskt röstar på och nu om de är emot nazism och antisematism.
    Inte heller gör det väljaren till en nazist eller antisematist att rösta på SD, dock intellektuellt förkastligt om man är emot fascism, nazism och antisematism.


     


     


    Mycket fascinerande att du lägger orden i munnen på mig, och sen inbillar dig säga något.
    Men ser framemot vad argumentet skulle vara.
    Men jag gissar på att vi bara kommer få se mer lägga orden i munnen på mig, då du svårt ogillar att jag har andra hobbys är religion.


    Och religion är hemska saker och pga det orsakar så mycket våld i världen.
    Och rätt komiskt då de i religionen säger att de är så goda och fromma Skrikandes


     


    Vill du försöka igen och denna gång utan lägga orden i munnen.(Men det är lugnt, förstår du är svårt irriterad på mig för min korrekta saklighet, och att du känner att ad hominem skulle ge dig något rätt, så vilket blir det, mer lägga orden i munnen på mig och att det är bara du som säger och inte?
    För det vore rätt komiskt om det blev så.


     


    Ahh, kom på en rolig sak och när jag berättar jag inte gillar någon religion eller sekt, så skulle det enbart göra mig till antisematist, hur kommer man fram till något så tokigt, eller hoppades du bara jag skulle svälja det med hull och hår och gå på det?


    En central del av populismens livsnerv att generalisera utifrån ett eller några enstaka exempel.
  • Anonym (BBB)
    klyban skrev 2024-09-08 14:36:49 följande:

    Nope, jag har inget hat mot människor som är judar, enda jag inte gillar är religion, utan har andra hobbys som är roliga.
    Även väljer du lägga orden i munnen på mig, och vad som sker då är det bara du som säger och inte jag.

    Mycket intressant länk också, och om religionsfrihet.
    Vad är argumentet menar du?
    Att jag skulle vilja döda alla som är religiösa som hitler gjorde???(I hitlers fall vad det dock judar de rikta in sig på att försöka utrota.)
    För om du inbillar dig det, så blev det inte rätt för dig, och nu pratar vi i termen INTE alls.


    Varför väljaren väljer rösta på ett partis om har så många nazister och antisematister, de tär en bra fråga.
    Och det är en bra fråga varför man röstar på ett parti som det sprutar ut nazister och antisematister från.


    Och vad som skiljer väljaren är väl att dom inte ens fattar vad det faktiskt röstar på och nu om de är emot nazism och antisematism.
    Inte heller gör det väljaren till en nazist eller antisematist att rösta på SD, dock intellektuellt förkastligt om man är emot fascism, nazism och antisematism.


    Mycket fascinerande att du lägger orden i munnen på mig, och sen inbillar dig säga något.
    Men ser framemot vad argumentet skulle vara.
    Men jag gissar på att vi bara kommer få se mer lägga orden i munnen på mig, då du svårt ogillar att jag har andra hobbys är religion.


    Och religion är hemska saker och pga det orsakar så mycket våld i världen.
    Och rätt komiskt då de i religionen säger att de är så goda och fromma Skrikandes


     


    Vill du försöka igen och denna gång utan lägga orden i munnen.(Men det är lugnt, förstår du är svårt irriterad på mig för min korrekta saklighet, och att du känner att ad hominem skulle ge dig något rätt, så vilket blir det, mer lägga orden i munnen på mig och att det är bara du som säger och inte?
    För det vore rätt komiskt om det blev så.


     


    Ahh, kom på en rolig sak och när jag berättar jag inte gillar någon religion eller sekt, så skulle det enbart göra mig till antisematist, hur kommer man fram till något så tokigt, eller hoppades du bara jag skulle svälja det med hull och hår och gå på det?


    Citerade du rätt inlägg nu? Jag påpekade bara att du efterlyst en enkät om antisemiter och hat, men OM undersökningen handlar om negativ attityd till judar, vilket är samma sak. Samt att det enligt undersökningen inte finns någon stor skillnad mellan de olika partiernas väljare beträffande detta. Du har påstått att det finns endast en Vpartist, men däremot hundratals SDare som är antisemiter. Undersökningen säger att du har fel, något fler SD än S och V sympatisörer, men inte mångdubbelt fler som du påstått.

    Jag är inte irriterad på dig för något, däremot förvånad över din envisa osaklighet beträffande antalet rasister hos olika partier, och förvånad över ditt svammel om att du inte vill döda religiösa och andra saker om dig själv som inte har med mitt korta inlägg att göra.  

     
  • klyban
    Anonym (BBB) skrev 2024-09-08 18:38:14 följande:
    Citerade du rätt inlägg nu? Jag påpekade bara att du efterlyst en enkät om antisemiter och hat, men OM undersökningen handlar om negativ attityd till judar, vilket är samma sak. Samt att det enligt undersökningen inte finns någon stor skillnad mellan de olika partiernas väljare beträffande detta. Du har påstått att det finns endast en Vpartist, men däremot hundratals SDare som är antisemiter. Undersökningen säger att du har fel, något fler SD än S och V sympatisörer, men inte mångdubbelt fler som du påstått.

    Jag är inte irriterad på dig för något, däremot förvånad över din envisa osaklighet beträffande antalet rasister hos olika partier, och förvånad över ditt svammel om att du inte vill döda religiösa och andra saker om dig själv som inte har med mitt korta inlägg att göra.  

     

    Min användare är klyban, så skriv inte om mig då om du inte vill jag ska citera dig? Tomte


     


    Nått är fel när du försöker göra mig till antisematist och när jag sågar all religion och alla sekter.


    Och ja, SD har hundratalet i området, V har en.


    Och om man ser en som lika illa för partiet som hundratalet, då är det något som gått sönder och med tanke på att man missar där man har extrema problem med nazism och antisematism.


     


    Enkäten frågar vad de tycker om religion och det ser ut som jag är inte alls ensam, och???
    Hade frågan istället varit om själva antisematism, ja, då hade staplarna blivit helt annorlunda och på SD stått i taket och de andra sjunkit.
    Och om inte annat så vet vi om alla nazister och antisematister som de har och har haft i sitt parti.
    Där har du stora problem.


     


    En sak en sjukligt rolig grej, och det är att förtroendet försvunnit för V nu, men inte för SD Skål
    Snacka om hamna fel och när man ser en som värre än hundratals.


    En central del av populismens livsnerv att generalisera utifrån ett eller några enstaka exempel.
  • Anonym (BBB)
    klyban skrev 2024-09-08 18:45:09 följande:

    Min användare är klyban, så skriv inte om mig då om du inte vill jag ska citera dig? Tomte


    Nått är fel när du försöker göra mig till antisematist och när jag sågar all religion och alla sekter.


    Och ja, SD har hundratalet i området, V har en.


    Och om man ser en som lika illa för partiet som hundratalet, då är det något som gått sönder och med tanke på att man missar där man har extrema problem med nazism och antisematism.


    Enkäten frågar vad de tycker om religion och det ser ut som jag är inte alls ensam, och???
    Hade frågan istället varit om själva antisematism, ja, då hade staplarna blivit helt annorlunda och på SD stått i taket och de andra sjunkit.
    Och om inte annat så vet vi om alla nazister och antisematister som de har och har haft i sitt parti.
    Där har du stora problem.


    En sak en sjukligt rolig grej, och det är att förtroendet försvunnit för V nu, men inte för SD Skål
    Snacka om hamna fel och när man ser en som värre än hundratals.


    Nu blev jag ännu mer förvånad.
    Jag skrev några ord till dig och du får gärna citera mig men som du kan läsa i mitt inlägg undrade jag om du citerade rätt eftersom ditt svar till största delen hade inget att göra med mitt inlägg. 


    Vad menar du med att jag försöker påstå att du är antisemit? Har inte skrivit något personligt om dig. Varför vill du få detta att handla om dig?

    Återigen, enkäten frågade vad folks uppfattning var om olika religioner och stapeldiagrammet visade till exempel hur många som hade en negativ uppfattning om judar. Om man bara ogillar religioner överhuvudtaget, borde man antingen svarat 5 (neutral) eller 0 (det lägsta) beträffande alla religioner. Men många svarade tydligen att de har en positiv eller neutral uppfattning om kristendomen medan de hade en negativ uppfattning om judendom. Alltså är dessa personer antisemiter eftersom de ogillar den religionen generellt. Förstår du nu? 

  • klyban
    Anonym (BBB) skrev 2024-09-08 19:12:18 följande:

    Nu blev jag ännu mer förvånad.
    Jag skrev några ord till dig och du får gärna citera mig men som du kan läsa i mitt inlägg undrade jag om du citerade rätt eftersom ditt svar till största delen hade inget att göra med mitt inlägg. 


    Vad menar du med att jag försöker påstå att du är antisemit? Har inte skrivit något personligt om dig. Varför vill du få detta att handla om dig?

    Återigen, enkäten frågade vad folks uppfattning var om olika religioner och stapeldiagrammet visade till exempel hur många som hade en negativ uppfattning om judar. Om man bara ogillar religioner överhuvudtaget, borde man antingen svarat 5 (neutral) eller 0 (det lägsta) beträffande alla religioner. Men många svarade tydligen att de har en positiv eller neutral uppfattning om kristendomen medan de hade en negativ uppfattning om judendom. Alltså är dessa personer antisemiter eftersom de ogillar den religionen generellt. Förstår du nu? 


    Ett råd är inte citera mig då och prata om mig, så finns det i alla fall en chans jag inte svarar.
    Ingen är anitsematist för den inte gillar någon religion eller sekt.
    Anonym (BBB) skrev 2024-09-08 14:12:49 följande:

    https://www.gu.se/nyheter/varldsreligioner-och-religionsfrihet-i-sverige


    Här! 


    Klyban - negativ attityd mot judar = antisemitism!
    Som du ser är det ingen stor skillnad mellan SDs väljare och tex V eller S väljare. 


    Jag har ingen negativt mot judar alls, haft många vänner inom spelandet som varit judar.
    Nu pratar jag om religion och sekter.


     


    Annars får du förtydliga dig vad detta inlägget betyder, för en sak är säker klyban-->negativ attityd(nja, mer ett totalt ointresse och har andra hobbys istället.) ---> antisematism.


     


    Det är trots allt du som skrev detta, så kan du översätta det om inte det skeendet är vad du menade.
    För som alla ser, så var det exakt det som du skrev, för du ser dina egna ord va?


    En central del av populismens livsnerv att generalisera utifrån ett eller några enstaka exempel.
  • Anonym (BBB)
    klyban skrev 2024-09-08 22:00:28 följande:
    Ett råd är inte citera mig då och prata om mig, så finns det i alla fall en chans jag inte svarar.
    Ingen är anitsematist för den inte gillar någon religion eller sekt.
    Anonym (BBB) skrev 2024-09-08 14:12:49 följande:

    https://www.gu.se/nyheter/varldsreligioner-och-religionsfrihet-i-sverige


    Här! 


    Klyban - negativ attityd mot judar = antisemitism!
    Som du ser är det ingen stor skillnad mellan SDs väljare och tex V eller S väljare. 


    Jag har ingen negativt mot judar alls, haft många vänner inom spelandet som varit judar.
    Nu pratar jag om religion och sekter.


     


    Annars får du förtydliga dig vad detta inlägget betyder, för en sak är säker klyban-->negativ attityd(nja, mer ett totalt ointresse och har andra hobbys istället.) ---> antisematism.


     


    Det är trots allt du som skrev detta, så kan du översätta det om inte det skeendet är vad du menade.
    För som alla ser, så var det exakt det som du skrev, för du ser dina egna ord va?


    Anonym (BBB) skrev 2024-09-08 14:12:49 följande:

    https://www.gu.se/nyheter/varldsreligioner-och-religionsfrihet-i-sverige


    Här! 


    Klyban - negativ attityd mot judar = antisemitism!
    Som du ser är det ingen stor skillnad mellan SDs väljare och tex V eller S väljare. 



    Herregud att detta ska vara nödvändigt. Nåväl, här kommer min översättning av ovanstående inlägg.

    Hej Klyban, en negativ attityd mot judar = antisemitism, så det är konstigt att du inte förstår att de som i enkäten sagt att de är negativa mot judar är antisemiter. Du efterfrågade en enkät om antisemitism, men den finns redan. 

    Eftersom det inte skiljer många procent mellan anhängare av S eller av V som är negativt inställda mot judar jämfört med anhängare av SD, kan du sluta att hävda av det finns en enda V politiker som är rasist och det finns hundratals fler SD politiker som är det. Denna undersökning handlade inte om de valda politikerna förstås men det ger ändå en klar indikation, alla partier har idioter ibland sig.

    Jag hade trott att det skulle vara ännu fler SDväljare som var negativa mot judendom och islam, men tydligen inte. Vad du personligen anser har jag ingen uppfattning om och det är inte heller intressant för denna diskussion.  

    Jag hade också trott att fler S och V varit utan dessa negativa attityder, men så var det inte. 
  • klyban
    Anonym (BBB) skrev 2024-09-08 22:22:58 följande:
    Anonym (BBB) skrev 2024-09-08 14:12:49 följande:

    https://www.gu.se/nyheter/varldsreligioner-och-religionsfrihet-i-sverige


    Här! 


    Klyban - negativ attityd mot judar = antisemitism!
    Som du ser är det ingen stor skillnad mellan SDs väljare och tex V eller S väljare. 



    Herregud att detta ska vara nödvändigt. Nåväl, här kommer min översättning av ovanstående inlägg.

    Hej Klyban, en negativ attityd mot judar = antisemitism, så det är konstigt att du inte förstår att de som i enkäten sagt att de är negativa mot judar är antisemiter. Du efterfrågade en enkät om antisemitism, men den finns redan. 

    Eftersom det inte skiljer många procent mellan anhängare av S eller av V som är negativt inställda mot judar jämfört med anhängare av SD, kan du sluta att hävda av det finns en enda V politiker som är rasist och det finns hundratals fler SD politiker som är det. Denna undersökning handlade inte om de valda politikerna förstås men det ger ändå en klar indikation, alla partier har idioter ibland sig.

    Jag hade trott att det skulle vara ännu fler SDväljare som var negativa mot judendom och islam, men tydligen inte. Vad du personligen anser har jag ingen uppfattning om och det är inte heller intressant för denna diskussion.  

    Jag hade också trott att fler S och V varit utan dessa negativa attityder, men så var det inte. 

    Dock pratar du inte om mig nu.
    Vill du försöka igen?


     


    Och det är naturligt att ett oreligöst land som Sverige inte är så förtjust i religion, och det är frågan.
    Hade man istället siktat in sig på faktiskt antisematism och sen fråga detta, ja, då hade stplarna varit totalt annorlunda mot nu.

    Och hur vet vi det, jo, det vet vi pga alla fascister, nazister och antisematister som trillat ur SD och när man skakat i trädet lite.

    Ingenting har ändrat sig för V med en enda.
    Dock ska de ha kritik att de inte gjort sin hemläxa, och nu får de ta lärdom.


    Och ja, SD ja, de har aldrig tagit lärdom alls på det området.


     


    SD-väljaren behöver inte alls vara en antisematist, utan bara gått på SD´s desinformation.
    Dock partiet så inser man att nazismen, fascismen och antisematismen, ja, det är inte borta än.
    Och vi kommer få se mer och mer trilla ur trädet när man ruskar lite.


    En central del av populismens livsnerv att generalisera utifrån ett eller några enstaka exempel.
  • Anonym (BBB)
    klyban skrev 2024-09-08 22:42:30 följande:

    Dock pratar du inte om mig nu.
    Vill du försöka igen?


    Och det är naturligt att ett oreligöst land som Sverige inte är så förtjust i religion, och det är frågan.
    Hade man istället siktat in sig på faktiskt antisematism och sen fråga detta, ja, då hade stplarna varit totalt annorlunda mot nu.

    Och hur vet vi det, jo, det vet vi pga alla fascister, nazister och antisematister som trillat ur SD och när man skakat i trädet lite.

    Ingenting har ändrat sig för V med en enda.
    Dock ska de ha kritik att de inte gjort sin hemläxa, och nu får de ta lärdom.


    Och ja, SD ja, de har aldrig tagit lärdom alls på det området.


     


    SD-väljaren behöver inte alls vara en antisematist, utan bara gått på SD´s desinformation.
    Dock partiet så inser man att nazismen, fascismen och antisematismen, ja, det är inte borta än.
    Och vi kommer få se mer och mer trilla ur trädet när man ruskar lite.


    Nej jag skriver inget om dig nu heller.
    Nej jag vill inte försöka igen att förklara undersökningen för dig. 
    Jag förstår inte hur du tolkar det faktum att till exempel 20% av S sympatisörer är negativt inställda till judendomen, men never mind. 
Svar på tråden Antisemitismen inom vänstern, varför?