Vi som byter till framåtvänd barnstol i rimlig tid

I vissa länder tex Spanien kör man framåtvänt från 9kg

Eftersom det finns en stor maffia här som tycker att man ska ha sina barn i bakåtvända barnstolar fram till tonåren, så tänkte jag skapa en tråd där vi kan agera motvikt.

Notera att jag inte förespråkar stora avsteg från trafikverkets rekommendationer som lyder:

?Rekommendationen är att barn sitter bakåtvända så länge som möjligt, normalt tills de är ungefär fyra år.?

Det enda jag förespråkar är sunt förnuft. Det är lika vansinnigt att köra en 6-åring bakåtvänd som det är att vända en 2-åring framåt.

Låt diskussionen börja!

Intressant med meningsutbyte i olika frågor, vad är det viktigaste faktorerna enligt dig för att barn ska sitta framåtvända?

Varför är det vansinne att en 6-åring åker bakåtvänt om hen inte vuxit ur stolen?

Jag har en 4,5-åring. Hon kommer att få sitta bakåtvänd tills stolen är urvuxen på höjden (eller väger över 25 kg, jag gissar att hon växer ur den på höjden först). Räknar med minst ett år till.

Såhär står det på Trafikverkets hemsida:

"Till cirka fyra års ålder färdas barnet säkrast bakåtvänt. En bakåtvänd stol tar emot de våldsamma krafterna och skyddar barnets känsliga huvud och hals. Små barn som åker i framåtvända barnstolar löper fem gånger högre risk att dödas eller skadas svårt, jämfört med barn i bakåtvända bilbarnstolar. Därför ska du inte vända ditt barn för tidigt. Rekommendationen är att barn sitter bakåtvända så länge som möjligt, normalt tills de är ungefär fyra år."

Så länge som möjligt tolkar jag att de faktiskt ska sitta så länge som möjligt. Bakåtvända stolar med isofix håller bara till 18 kg, så har man en sådan så växer man ur den vid ungefär 4 år, absolut. Vi har inte isofix, och vår stol håller till 25 kg. Och det jag har fått veta är att stolen är urväxt om toppen på barnets öron är ovanför stolen eller att de överskrider viktgränsen. Mitt barn, som är något längre än genomsnittet, är inte i närheten av att ha vuxit ur stolen ännu. Alltså sitter hon som säkrast i sin bakåtvända stol, medan en 18-kilos 4-åring inte längre sitter säkert i sin isofix-stol.

Så jag håller inte med om att barn måste vändas vid "ungefär 4 år" , har man en stol som inte är urvuxen finns det ingen (vettig) anledning att vända barnet.

Nej, det ser jag inte alls. Så länge som möjligt är ca 4 år år för många, eftersom isofix är väldigt vanligt idag, men långt ifrån alla. Var läser du att det är olämpligt med bakåtvänt åkande från 4 år, förutom dina (ganska dåliga) skäl? För mig är säkerheten viktigare än en smutsig bil eller böjda ben. Andra får ha vilka skäl de vill. Men jag förstår ärligt talat inte denna envisa hållning om att det skulle vara sämre att åka baklänges än framlänges?