• transparent

    Ni som inte kopplar hundarna

    Det är lite vilda västern för er va? Ni ser er som laglösa?
    Det är jag och hunden, ni andra får flytta på er.
    Eller hur tänker ni? Nån hänsyn till att det finns andra människor?
    Jag har råkat på hundägare som är irriterade för att de måste ropa in hunden och hålla fast dom medan man går förbi. Ursäkta, då så in i helvete att jag gick där.
    En gång i spåret kom en rottweiler springande mot mig, och sprang med mig en bit. Lite olustigt kände jag. Ägaren såg jag inte till. Kanske satt och sket nånstans.
    Där jag bor är det flera hundägare som låter hundarna springa runt i parker, in på andras tomter osv.
    Trevligt.

  • Svar på tråden Ni som inte kopplar hundarna
  • Feronia
    Decx skrev 2018-12-29 02:09:21 följande:

    Föredrar lösspringade hundar framför lösspringade människor.


    Där satt den! :)
  • möjligt

    Vet inte var du bor eller hur reglerna ser ut där men här är Malmös hundstadgar och de är rejält strikta. Inga okopplade hundar i centrum överhuvudtaget och på gräsmattor och lekområden särskilt använda och avsedda för rekreation så råder totalt hundförbud

    Trots detta möts man hyfsat ofta av oövervakade lösspringande hundar på lekplatser i centrum....

    malmo.se/download/18.685fbbb5160dbb463c26ee3d/1516021355807/Hundkarta+201211+webb.pdf

  • Feronia
    möjligt skrev 2018-12-29 02:18:44 följande:

    Vet inte var du bor eller hur reglerna ser ut där men här är Malmös hundstadgar och de är rejält strikta. Inga okopplade hundar i centrum överhuvudtaget och på gräsmattor och lekområden särskilt använda och avsedda för rekreation så råder totalt hundförbud

    Trots detta möts man hyfsat ofta av oövervakade lösspringande hundar på lekplatser i centrum....

    malmo.se/download/18.685fbbb5160dbb463c26ee3d/1516021355807/Hundkarta+201211+webb.pdf


    Glad för att bo i Danderyd. Utgångsläget i kommunen är att hundar får vara okopplade om det inte är på offentliga platser som badställen, idrottsplatser o liknande - något som hundägarna nyttjar flitigt till glädje för alla i samhället, inklusive hundarna.
  • FDFMGA
    Ignoramus skrev 2018-12-29 01:56:57 följande:
    Fast lagen specificerar väl endast att koppeltvång råder i naturreservat? Allt annat är lokala förordningar. Så lagen jag följer är ju att jag får ha hunden lös, så länge den är under full kontroll.
    Det verkar dessutom som polisen ser till lagen mer än till den lokala ordningsstadgan. Vi möter ganska ofta poliser på våra promenader och hittills har de enda reaktioner vi fått varit vänliga leenden - tja kanske snarare riktade mot hunden än mot oss.

    Däremot händer det lite då osh då att någon känner behov att förklara att det är förbjudet med okopplade hundar, inte sällan en annan hundägare med en mikrohund som sliter vilt i kopplet för att få gå till attack och som skäller ännu vildare, vår hund tycks betrakta dessa handväskehundar som störningsmoment som alltid ska ignoreras.
  • transparent
    Feronia skrev 2018-12-28 23:25:14 följande:

    Intressant att läsa om all fientlighet mot hundar. Kunskaper och djurvana skingrar oro och rädsla, både hos hundägare och 'hundmötare'. Bara att konstatera att djur och natur och att leva i harmoni med dessa, är inte en naturlig ingrediens i många moderna människors liv. Förlorare = alla, inklusive hundarna.


    Det är också intressant att läsa alla ursäkter och bortförklaringar. Bara väntat.
    Hundägare anser sig ha rätt till mycket som jag inte håller med om.
    Har själv haft hund, känner många med hund. Jag gillar hundar, i små doser. De är roliga att leka med, gosiga att klappa.
    Men jag vill inte se lösa hundar springa på stan, i parker. Ingen överdrift. Där jag bor springer hundar på stan.
  • EmberEyes
    möjligt skrev 2018-12-28 23:50:00 följande:

    Koppeltvång betyder koppeltvång, framförallt i städer och parker


    Lag (2007:1150) om tillsyn över hundar och katter
    Tillsyn över och omhändertagande av hundar i marker där det finns vilt
    16 §  Under tiden den 1 mars-20 augusti skall hundar hållas under sådan tillsyn att de hindras från att springa lösa i marker där det finns vilt. Under den övriga tiden av året skall hundar hållas under sådan tillsyn att de hindras från att driva eller förfölja vilt, när de inte används vid jakt.

    Detta är vad lagen säger. Ingenting om koppeltvång. Det (kan) regleras i lokala förordningar. Så beroende på var du väljer att leva och bo så kan det vara förbjudet eller tillåtet att ha hundar lösa under tillsyn.
  • Ignoramus

    Haha hade jag bott i Malmö hade jag struntat blankt i de lokala föreskrifterna, för där vet jag att det är en krigszon med fyrverkerier i flera veckor kring nyår. Skiter politikerna och poliserna i det så får de även vackert ta och strunta i lösa hundar, så länge de inte orsakar någon fysisk skada.


    möjligt skrev 2018-12-29 02:18:44 följande:

    Vet inte var du bor eller hur reglerna ser ut där men här är Malmös hundstadgar och de är rejält strikta. Inga okopplade hundar i centrum överhuvudtaget och på gräsmattor och lekområden särskilt använda och avsedda för rekreation så råder totalt hundförbud

    Trots detta möts man hyfsat ofta av oövervakade lösspringande hundar på lekplatser i centrum....

    malmo.se/download/18.685fbbb5160dbb463c26ee3d/1516021355807/Hundkarta+201211+webb.pdf


  • EmberEyes
    transparent skrev 2018-12-29 10:18:56 följande:
    Det är också intressant att läsa alla ursäkter och bortförklaringar. Bara väntat.
    Hundägare anser sig ha rätt till mycket som jag inte håller med om.
    Har själv haft hund, känner många med hund. Jag gillar hundar, i små doser. De är roliga att leka med, gosiga att klappa.
    Men jag vill inte se lösa hundar springa på stan, i parker. Ingen överdrift. Där jag bor springer hundar på stan.
    Men du, eftersom detta är en passion för dig så tycker jag att du ska jobba med detta politiskt. Du kan påverka vilka regler som gäller lokalt där du bor, och du kan jobba på att påverka den lagstiftning vi har. Det är otroligt viktigt för samhället och demokratin att engagerade individer driver sina hjärtefrågor.
  • MsFry
    Feronia skrev 2018-12-28 23:25:14 följande:

    Intressant att läsa om all fientlighet mot hundar. Kunskaper och djurvana skingrar oro och rädsla, både hos hundägare och 'hundmötare'. Bara att konstatera att djur och natur och att leva i harmoni med dessa, är inte en naturlig ingrediens i många moderna människors liv. Förlorare = alla, inklusive hundarna.


    Speciellt mycket fientlighet mot hundar tycker jag nog inte finns i denna tråd, förutom från trådstartaren själv då.

    Jag har själv vuxit upp med hund i familjen och har utbildning inom djurvård. Jag kommer nog troligen skaffa hund när sonen blivit äldre och blivit av med sin hundrädsla (som för övrigt skapades av en okunnig hundägare). Att hundar och andra djur ska vara ettnaturligt inslag i livet tycker jag är en bra idé men det kräver ömsesidig hänsyn. Att låta sin hund rusa runt fritt är inte hänsyn eller harmoni.
  • Farao16

    Hej, Jag flyttade för några månader sedan till en mindre stad på Västkusten. Här fick jag en lägenhet på nedre botten. Det tog ett tag innan jag såg att hundägare rastade sina hundar ca en meter från mina fönster och katter sprang in på min balkong. Hundägarna stod och glodde rätt in i min lägenhet. Ok de är väl nyfikna. Jag kunde inte ta in att de lät sina hundar kissa och bajsa utanför fönstret först. Nu senare har jag hört att detta är ett stort problem för många andra också i den här kommunen. Jag vände mig till Bostadsbolaget jag hyr hos. De är väl inte så snabba precis, men för några veckor sedan kom lapp upp i svalen om katter.
    Skylt om att inte rasta hundar kom upp för någon vecka sedan. Men en hundägare brydde sig inte om skylten. Jag öppnade fönstret lite och bad henne sluta rasta hunden utanför mina fönster (det görs ca fyra gånger per dag). Jag sa att jag är så allergisk mot djurhår, vilket jag är. Till svar sa hon att hunden skulle springa där hela sommaren. Jag kontaktade min hyresvärd igen. Hyresvärden har skickat det till någon störningsjour. Dagen efter tänkte jag nog lite naivt att hon husse och matte inte vet om att bostadsbolaget har information om att man inte får rasta hundar på gården. Jag skrev ut denna information och la det i vederbörande brevlåda. Några timmar senare ringde det på min dörr och en ilsken och skakande kvinna skällde ut mig. Hon hade rastat sin hund där i nio år och tänkte inte sluta. Hon sa också att hon hade lust att slå mig (misshandla).
    Nu hade jag sådan tur att just hyresvärden var i närheten och även för honom upprepade hon att hon hade lust att slå mig. I går började hon att sitta utanför på en bänk och hunden var på gräsmattan utanför mitt fönster (ca en meter utanför).
    I morse när jag kom ut var skylten om rasta ej hunden här borta. Har försökt få tag på hyresvärden för fråga om det är han som tagit bort den. I skrivandes stund sitter hon utanför med hunden springande igen.
    Har någon varit med om något liknande och vad hände?

Svar på tråden Ni som inte kopplar hundarna