• gagga är moderator

    Feminister: kan en svensk man göra rätt

    Vad är felet huvudproblemet med en svensk man enligt feminismen? Jo, att han är en svensk man. Det är fel. I alla lägen. Det är själva utgångspunkten. Agendan sätts utifrån detta. Man gör en analys av den den svenske mannen och gör denne till normen för vad som är ett brott mot mänskligheten.

    Normen för vad som är fel uppdateras ständigt så att den alltid träffar den svenske mannen. Därmed spelar det ingen roll hur mannen anstränger sig för att göra rätt. Iom att mannen gör "rätt" så blir det automatiskt fel när definitionen uppdateras.

    Finns det nån feminist som ej inte håller med? Förklara isåfall hur en svensk man ska agera idag för att bli accepterad av feministerna.

  • Svar på tråden Feminister: kan en svensk man göra rätt
  • Rafael90

    Du får nog utveckla lite mer kring just vad du anser att svenska män gör fel.

  • FDFMGA
    gagga är moderator skrev 2018-12-13 22:17:43 följande:
    Vad är felet huvudproblemet med en svensk man enligt feminismen? Jo, att han är en svensk man. Det är fel. I alla lägen. Det är själva utgångspunkten. Agendan sätts utifrån detta. Man gör en analys av den den svenske mannen och gör denne till normen för vad som är ett brott mot mänskligheten.

    Normen för vad som är fel uppdateras ständigt så att den alltid träffar den svenske mannen. Därmed spelar det ingen roll hur mannen anstränger sig för att göra rätt. Iom att mannen gör "rätt" så blir det automatiskt fel när definitionen uppdateras.

    Finns det nån feminist som ej inte håller med? Förklara isåfall hur en svensk man ska agera idag för att bli accepterad av feministerna.
    Hm, är det vanligt med den kvinnosynen och den argumentationsförmågan bland er så kallade allmänborgerliga väljare som lobbafr för ett samarbete med SD.

    Vi har ju för övrigt någon radikaliserad sd.are i riksdagens konstitutionsutskott som också har synpunkter på kvinnor.

    "

    "DN kunde under torsdagen berätta att riksdagsledamoten Jonas Millard (SD) skapat kontot SinX på internetforumet Flashback. Kontot har i över ett decennium publicerat kvinnoförnedrande innehåll, bland annat inlägg som tipsar om och uppmuntrar till våldtäkt"

  • Kusinen

    "Brott mot mänskligheten" är ett definierat brott i i ternationella brottsmålsdomstolen. Vanliga svenska män (eller vanliga män och kvinnor av annan nationalitet) begår normalt sett inte detta mycket grova brott.

    Om du har nåfot emot några specifika individer eller en politisk rörelse ska du givetbis debattera det men håll dig till begrepp som har med saken att göra, och lägg inte in andra betydelser i vedertagna begrepp.

    Eller menar du på fullt allvar att många svenska feminister påstått att svenska män i gemen begår brott mot mänskligheten?

    I så fall, visa belägg för detta och diskutera dessa specifika uttalanden, annars använd andra ord för att bättre beskriva det du faktiskt menar.

  • KlunsSmurfen
    gagga är moderator skrev 2018-12-13 22:17:43 följande:

    Vad är felet huvudproblemet med en svensk man enligt feminismen? Jo, att han är en svensk man. Det är fel. I alla lägen. Det är själva utgångspunkten. Agendan sätts utifrån detta. Man gör en analys av den den svenske mannen och gör denne till normen för vad som är ett brott mot mänskligheten.

    Normen för vad som är fel uppdateras ständigt så att den alltid träffar den svenske mannen. Därmed spelar det ingen roll hur mannen anstränger sig för att göra rätt. Iom att mannen gör "rätt" så blir det automatiskt fel när definitionen uppdateras.

    Finns det nån feminist som ej inte håller med? Förklara isåfall hur en svensk man ska agera idag för att bli accepterad av feministerna.


    Det beror på vilken feminism du syftar på , liberalfeminister har ungefär samma värderingar som många antifeminister men vill du bli accepterad av vänsterfeminism/postmodern intersektionalitets feminism som är en ideologi som påminner om religion får man spela med i det ideologiska spelet och låtsas som att vi föds som ett blankt blad, att alla (vita) män har ett medfött privilegium och att maskulinitet är är som ondska.
    Om du är en sån man som alltid har otur med kvinnor och anser att det är alla andras fel (kvinnor väljer badboys) så kan du alltid alliera dej med vänsterfeminister och hata på män du också.

    What I Learned In My Women?s Studies Classes - Quillette
    quillette.com/2016/08/26/what-i-learned-in-my-womens-studies-classes/
    The New Evolution Deniers - Quillette
    quillette.com/2018/11/30/the-new-evolution-deniers/
    The Grievance Studies Scandal: Five Academics Respond | Quillette
    quillette.com/2018/10/01/the-grievance-studies-scandal-five-academics-respond/
    Så tar genusideologin över svenska universitet by Ivar Arpi ? Kickstarter
    www.kickstarter.com/projects/1506708889/sa-tar-genusideologin-over-svenska-universitet
  • KlunsSmurfen
    FDFMGA skrev 2018-12-15 11:23:11 följande:
    Hm, är det vanligt med den kvinnosynen och den argumentationsförmågan bland er så kallade allmänborgerliga väljare som lobbafr för ett samarbete med SD.

    Vi har ju för övrigt någon radikaliserad sd.are i riksdagens konstitutionsutskott som också har synpunkter på kvinnor.

    "

    "DN kunde under torsdagen berätta att riksdagsledamoten Jonas Millard (SD) skapat kontot SinX på internetforumet Flashback. Kontot har i över ett decennium publicerat kvinnoförnedrande innehåll, bland annat inlägg som tipsar om och uppmuntrar till våldtäkt"


    man kan vara kritisk mot vänsterfeminism utan att vara en SD:are med skev kvinnosyn.
  • KlunsSmurfen
    Kusinen skrev 2018-12-15 11:38:14 följande:

    "Brott mot mänskligheten" är ett definierat brott i i ternationella brottsmålsdomstolen. Vanliga svenska män (eller vanliga män och kvinnor av annan nationalitet) begår normalt sett inte detta mycket grova brott.

    Om du har nåfot emot några specifika individer eller en politisk rörelse ska du givetbis debattera det men håll dig till begrepp som har med saken att göra, och lägg inte in andra betydelser i vedertagna begrepp.

    Eller menar du på fullt allvar att många svenska feminister påstått att svenska män i gemen begår brott mot mänskligheten?

    I så fall, visa belägg för detta och diskutera dessa specifika uttalanden, annars använd andra ord för att bättre beskriva det du faktiskt menar.


    De kanske inte säger det rätt ut men enligt den intersektionella identitetspolitiken har män en kollektiv skuld.
  • Scoops

    Har du någon gång på riktigt mött den typen av "feminist" du beskriver?

    Jag är feminist och har aldrig träffat någon sådan. Aldrig. Jag tror att det är någon slags Web-bigfoot som bara existerar som påhittad motpart i trådarna på flashback..

    Det går förresten inte att svara på din fråga, för den är formulerad all over the place. Kan du vara mer konkret? Vad vill du ha svar på egentligen?

  • KlunsSmurfen
    Scoops skrev 2018-12-15 12:20:41 följande:

    Har du någon gång på riktigt mött den typen av "feminist" du beskriver?

    Jag är feminist och har aldrig träffat någon sådan. Aldrig. Jag tror att det är någon slags Web-bigfoot som bara existerar som påhittad motpart i trådarna på flashback..

    Det går förresten inte att svara på din fråga, för den är formulerad all over the place. Kan du vara mer konkret? Vad vill du ha svar på egentligen?


    www.familjeliv.se/forum/thread/79268214-varfor-ar-man-sa-lattkrankta/1/nick/79268475
  • Kusinen
    KlunsSmurfen skrev 2018-12-15 12:09:13 följande:

    De kanske inte säger det rätt ut men enligt den intersektionella identitetspolitiken har män en kollektiv skuld.


    Så de flesta svenska feminister anser att svenska nu levande män (som individer) har begått brott mot mänskligheten som tex nazismens brott under 40talet, genom nån slags kollektiv skuld som har med könsorganet/könsidentiteten att göra? Men kvinnor har ingen sådan skuld för de brott mot mänskligjeten som kvinnor begått?

    Tycker att det låter som att läsa in väl mycket. Har aldrig stött på liknande tankegångar förut.
  • Kusinen

    Och även om någon skulle propagera för kollektiv skuld förklarar det inte det ts skriver om att svenska män är norm för vad som är brott mot mänskligheten? Om ts verkligen menar brott mot mänskligheten förstår jag inte hur hen tänker? Att internationella brottsmålsdomstolen skulle definiera vad detta brott innehåller med svenska män som norm för detta brott?

    Jag tror att ts menar något annat när hen skriver "brott mot mäsnkligheten" och därför tycker jag att det är bättre att använda andra ord som bättre beskriver vad som avses.

Svar på tråden Feminister: kan en svensk man göra rätt