• Anonym (Hur göra?)

    Börja studera eller göra som FK vill och vänta?

    Jag har som jag har skrivit om i flertalet trådar levt på aktivitetsersättning sedan 2010 av anledningar som jag ej kommer att gå in på i denna tråd. sedan sep har jag varit på en daglig verksamhet 12 timmar i veckan fördelat på 2 dagar.

    Nu hade vi ett uppföljningsmöte där en person från den dagliga verksamheten deltog tillsammans med min handläggare på kommunen och min handläggare på FK.

    I Min planering från tidigare i höstas står det att planen är att jag ska föras över till arbetsförmedlingen runt årsskiftet och komma ut i arbetsträning vid ca. jan/feb

    Jag har själv de senaste månaderna mer och mer funderat på att det bästa kanske är att börja studera i och med att jag saknar en gymnasieutbildning.

    Försäkringskassan och de andra som deltog på mötet var dock inte av samma åsikt. Detta baserade de på att det i så fall kommer att bli knepigt med min framtida försörjning i och med att jag fyller 30 i början på juni 2019.

    Handläggaren på FK anser att jag enkelt skulle kunna få förlängd aktivitetsersättning vid nedsatt arbetsförmåga nu i dec då mitt nuvarande beslut på samma bidrag grå ut. Detta skulle kunna gå relativt fort att bevilja enligt henne. Förutsättningen för att FK ska bevilja detta bidrag fram till min 30-årsdag är att jag är kvar på daglig verksamhet.


    Jag skulle kunna börja studera och ansöka om aktivitetsersättning vid förlängd skolgång om jag vill. Problemet då är att det kommer en längre tid att handlägga detta.

    När jag sedan fyller 30 trodde handläggaren dessutom att jag inte skulle kunna söka något annat än sjukpenning. Sjukersättning får man bara om det kan styrkas att arbetsförmågan aldrig någonsin kommer att kunna höjas för resten av mitt liv. Så ligger det inte till i mitt fall utan jag kan höja min arbetsförmåga. För att få sjukpenning måste man ha en sjukpenninggrundande inkomst vilket jag bara kan få genom att arbeta.


    Dessutom kan man, vad jag har förstått det som, bara ha sjukpenning i ungefär ett år och sedan kan FK tvinga en att byta arbetsplats för att hitta något där man kan öka arbetstimmarna och minska sjukskrivningen.

    För att få ett arbetet måste de kunna se vad jag klarar av eller ej i och med att jag aldrig någonsin har jobbat i hela mitt liv tidigare. Så är jag kvar på denna dagliga verksamhet fram till som dom tyckte maj ja då kommer jag lättare kunna få ett arbete eller arbetsträning lagom till min 30-årsdag vilket också betyder sjukpenning för tiden jag ej kan arbeta.


    Skulle jag börja studera nu med det bidrag som finns kommer jag vid mig 30-årsdag bli utan bidrag och tvingas till CSN. För att få fullt CSN trots att man ej studerar 100% måste man som minst studera 75% samt ha svårigheter och diagnoser som gör att man ej klarar högre studietakt.


    Detta är så som de förklarade det förför mig på mötet. Och av den anledningen anser dem inte att jag bör börja att studera nu i jan.


    Jag är osäker på om jag kan studera 75% just nu utan vill helst först testa att studera en endaste kust på 25% vilket jag tar upp i en annan tråd. Detta kan jag ev. göra nu, men då blir det problem sedan med min framtida försörjning när jag har passerat 30-årsdagen.


    En väg till är att jag studerar samtidigt som jag är på denna dagliga verksamhet, det är jag tveksam till om jag kommer att orka med. Skulle jag välja det alternativet kommer försäkringskassans mål vara att se till så att jag klarar av den dagliga verksamheten i första hand och inte studierna. Jag kommer ju i ett sådant läge vilja att lägga all kraft på studierna och då kommer den vägen inte att fungera.

    Jag är fortfarande sugen på att börja studera på något vis eftersom att efter min 30-årsdag kommer jag antingen tvingas studera 75% för att få fullt CSN (lån + bidrag) eller jobba och studera samtidigt. Ingen av dessa är jag säker på att jag kommer att klarar av om jag ej har prova först att studera i läge omfattning.

    Skulle jag börja studera nu och beviljas bidrag av FK samt att det sedan visar sig att jag ej klarar studier då kommer min 30-årsdag att passera samt att ingen kommer vilja anställa mig. Börjar jag igen på daglig verksamhet efter 30-årsdagen får jag ingen aktivitetsersättning eller sjukersättning, ej heller sjukpenning eftersom denna bara betalas ut om man har en anställning med lön.

    Alltså kan jag efter 30-årsdagen hamna utanför både arbetsmarknaden och sjukförsäkringssystemet och då tvingas att söka försörjningsstöd om jag ej har visat hur mycket jag klarar av i ett arbete. 

    Jag trivs ju inte heller på den dagliga verksamheten jag är på nu i och med att det är helt fel typ av plats för mig att vara på. Arbetsuppgifterna är heller inget som är min typ av arbete. Sen känner jag att det är slöseri och bortkastad tid att vara där när jag personligen inte få ut något av att vara där. Det känns då liksom bättre att studera och göra något mer effektivt av min tid.


    Hur bör jag göra? Jag vill ju så väldigt gärna börja studera efter årsskiftet men allt verkar vara emot mig. Hur hade ni gjort och vad anser ni att jag bör göra i detta läge,

    Vill jag börja studera i jan måste jag typ ansöka nu, sista ansökningsdagen är 8 dec i min kommun.

  • Svar på tråden Börja studera eller göra som FK vill och vänta?
  • Annita

    En läkare måste bedöma din arbetsförmåga, som jag skrev tidigare. Du kan inte själv bestämma omfattningen av din eventuella sjukskrivning.

    Men du skulle absolut kunna vara sjukskriven på 25% och jobba 75%. Det stämmer inte att man måste vara sjukskriven från en viss tjänst som du skrev tidigare. Man kan vara sjukskriven från arbetslöshet.

    Jag upprepar min åsikt: följ försäkringskassans råd. Vänta med att jobba eller studera tills din arbetsförmåga är utredd. Se till att skaffa en läkare som känner till dig och dina diagnoser. Har du en läkare eller inte?

  • Bunny on speed
    Anonym (Hur göra?) skrev 2018-11-18 15:19:49 följande:

    Nej inte samma. Men det bör väl finnas folk som har varit anställda på deltid och sedan blivit sjuka eller samtidigt varit sjuka av någon anledning. Har då dessa personer fått sjukpenning för de timmar som inte ingår i anställningen. Det är det jag undrar.

    Jag ska kontakta FK imorgon ang. den saken. Men någon bör ju ha varit anställd på deltid.


    Jobbar du deltid och blir sjukskriven, är det baserat på den procent du jobbar givetvis.

    Men om du har nedsatt arbetsförmåga misstänker jag att det kan vara andra regler. Så det måste du ta reda på, vilka utredningar som krävs.
    Bunnies, it must be bunnies!
  • Annita
    Bunny on speed skrev 2018-11-18 15:35:22 följande:

    Jobbar du deltid och blir sjukskriven, är det baserat på den procent du jobbar givetvis.

    Men om du har nedsatt arbetsförmåga misstänker jag att det kan vara andra regler. Så det måste du ta reda på, vilka utredningar som krävs.


    Eftersom det jag skrev kanske kan misstolkas: TS, en sjukskrivning baseras förstås på omfattningen av ens sysselsättning precis som Bunny skriver. Dvs har man bara en deltidstjänst och blir sjukskriven så baseras det på anställningens omfattning. Om man inte skyddat sin heltid på något sätt!!

    Detta är en anledning till varför det är viktigt att följa FKs råd framöver. Om du tappar den heltid som du har nu - aktivitetsersättning på heltid - så kan du inte få tillbaka heltidsersättning med mindre än att du arbetar eller studerar på heltid. Och det tror du ju inte att du orkar, eller hur?

    Det är därför du MÅSTE se till att vara utredd innan du börjar krångla för mycket. Säg att du skulle få deltidsjobbet på gymmet, kanske inte är realistiskt men vi gör ett tankeexperiment. Om du går från heltids aktivitetsersättning till deltidsjobb så "tappar" du deltiden du inte jobbar. Om något händer och du förlorar jobbet får du då bara deltidsersättning.

    Det är bra att du vill arbeta naturligtvis men det är oklokt att inte skydda din heltid.
  • Anonym (Hur göra?)
    Annita skrev 2018-11-18 16:02:33 följande:
    Eftersom det jag skrev kanske kan misstolkas: TS, en sjukskrivning baseras förstås på omfattningen av ens sysselsättning precis som Bunny skriver. Dvs har man bara en deltidstjänst och blir sjukskriven så baseras det på anställningens omfattning. Om man inte skyddat sin heltid på något sätt!!

    Detta är en anledning till varför det är viktigt att följa FKs råd framöver. Om du tappar den heltid som du har nu - aktivitetsersättning på heltid - så kan du inte få tillbaka heltidsersättning med mindre än att du arbetar eller studerar på heltid. Och det tror du ju inte att du orkar, eller hur?

    Det är därför du MÅSTE se till att vara utredd innan du börjar krångla för mycket. Säg att du skulle få deltidsjobbet på gymmet, kanske inte är realistiskt men vi gör ett tankeexperiment. Om du går från heltids aktivitetsersättning till deltidsjobb så "tappar" du deltiden du inte jobbar. Om något händer och du förlorar jobbet får du då bara deltidsersättning.

    Det är bra att du vill arbeta naturligtvis men det är oklokt att inte skydda din heltid.
    Men varför finns dessa regler? Samhället hade ju vunnit på om jag kom snabbare ut i arbete och om det då hade fortsatt betala mig någon form av bidrag trots att tjänsten är på deltid. Samhället har ju bakvända regler. Det bör ju fler än mig hålla med om.
  • Anonym (Hur göra?)
    Annita skrev 2018-11-18 15:29:52 följande:

    En läkare måste bedöma din arbetsförmåga, som jag skrev tidigare. Du kan inte själv bestämma omfattningen av din eventuella sjukskrivning.

    Men du skulle absolut kunna vara sjukskriven på 25% och jobba 75%. Det stämmer inte att man måste vara sjukskriven från en viss tjänst som du skrev tidigare. Man kan vara sjukskriven från arbetslöshet.

    Jag upprepar min åsikt: följ försäkringskassans råd. Vänta med att jobba eller studera tills din arbetsförmåga är utredd. Se till att skaffa en läkare som känner till dig och dina diagnoser. Har du en läkare eller inte?


    Ja men läkaren kan bara bedöma hur min arbetsförmåga ser ut just nu samt om den kommer att kunna höjas. Och för att ha rätt  till sjukersättning måste arbetsförmågan vara nedsatt i en viss procent och aldrig kunna gå att arbeta/träna upp till 100%.

    Eftersom att jag just nu har gått så fort framåt i min arbetsförmåga så ser i alla fall inte jag hur någon myndighet eller läkare skulle kunna bedöma min arbetsförmåga som omöjlig att höja till 100%.

    Även om jag själv aldrig tror att jag kommer kunna arbeta 100% så är det svårt att i detta läget bevisa detta för läkare och myndigheter gissar jag på.

    Är jag utan sjukersättning så kan jag inte heller arbeta deltid om jag inte först har fått sjukpenning från en heltidstjänst vad det verkar. Alltså måste jag söka ett arbete på heltid och jobba där någon vecka för att sedan sjukskriva mig kanske eller tänker jag fel?

  • Annita
    Anonym (Hur göra?) skrev 2018-11-18 16:09:16 följande:

    Men varför finns dessa regler? Samhället hade ju vunnit på om jag kom snabbare ut i arbete och om det då hade fortsatt betala mig någon form av bidrag trots att tjänsten är på deltid. Samhället har ju bakvända regler. Det bör ju fler än mig hålla med om.


    Det finns många åsikter om FKs regler, men du vinner inget på att ifrågasätta reglerna, de är som de är och dina handläggare måste följa dem. (Det är politiker som kan ändra sådant.)

    Sedan är det inte nödvändigtvis bakvänt att försöka hitta en hållbar sysselsättning åt dig, som du klarar över tid. Du är entusiastisk och ambitiös och det är jättebra. Men sedan finns förmodligen rent medicinska faktorer som måste vägas in, plus det faktum att du aldrig arbetat eller studerat och faktiskt inte vet hur det kommer att fungera, även om du är optimistisk.

    Försök att tänka att reglerna finns till för att faktiskt hjälpa dig, då får du kanske en mer positiv inställning till de råd du får från kommunen och försäkringskassan.

    Sedan är det förstås upp till dig om du vill följa reglerna eller inte. Om du inte känner att FK hjälper dig så står det dig fritt att söka jobb eller börja studera utan deras inblandning. Men då får du inga bidrag heller.
  • Annita
    Anonym (Hur göra?) skrev 2018-11-18 16:14:45 följande:

    Ja men läkaren kan bara bedöma hur min arbetsförmåga ser ut just nu samt om den kommer att kunna höjas. Och för att ha rätt  till sjukersättning måste arbetsförmågan vara nedsatt i en viss procent och aldrig kunna gå att arbeta/träna upp till 100%.

    Eftersom att jag just nu har gått så fort framåt i min arbetsförmåga så ser i alla fall inte jag hur någon myndighet eller läkare skulle kunna bedöma min arbetsförmåga som omöjlig att höja till 100%.

    Även om jag själv aldrig tror att jag kommer kunna arbeta 100% så är det svårt att i detta läget bevisa detta för läkare och myndigheter gissar jag på.

    Är jag utan sjukersättning så kan jag inte heller arbeta deltid om jag inte först har fått sjukpenning från en heltidstjänst vad det verkar. Alltså måste jag söka ett arbete på heltid och jobba där någon vecka för att sedan sjukskriva mig kanske eller tänker jag fel?


    Ja där tänker du fel, det vore en hemsk regel om det vore så för alla som haft aktivitetsersättning!

    Som jag skrev: man kan vara HELT arbetslös och sedan bli HELT sjuk och då få HEL sjukpenning.

    Jag tror ingen av de myndigheter du har kontakt med nu tror att du kommer att komma upp i hundra procent, även om du gör snabba framsteg. Men det tar ett tag att utreda arbetsförmåga, du kan inte förvänta att det är klart till i sommar, även om utredningen faktiskt leder till sjukersättning.

    Sedan har du ju aspekten att sjukersättningen du kommer att få blir väldigt låg. Det kan jag väldigt lite om iofs. Det kanske inte är så stor skillnad mellan aktivitetsersättning och sjukersättning på lägsta nivå?
  • Anonym (Cissi)
    Annita skrev 2018-11-18 16:33:43 följande:
    Sedan har du ju aspekten att sjukersättningen du kommer att få blir väldigt låg. Det kan jag väldigt lite om iofs. Det kanske inte är så stor skillnad mellan aktivitetsersättning och sjukersättning på lägsta nivå?

    Aktivitetsersättning och sjukersättning är på exakt samma summa och höjs med ökad ålder fram tills man blir trettio. Därefter är det bara sjukersättning som är möjlig att få och den ligger då på samma summa oavsett ålder. Utöver aktivitets-/sjukersättning kan man få bostadstillägg som motsvarar nästan hela hyran. Så att gå från aktivitetsersättning till sjukersättning gör ingen skillnad på ekonomin.
  • Annita
    Anonym (Cissi) skrev 2018-11-18 16:50:37 följande:

    Aktivitetsersättning och sjukersättning är på exakt samma summa och höjs med ökad ålder fram tills man blir trettio. Därefter är det bara sjukersättning som är möjlig att få och den ligger då på samma summa oavsett ålder. Utöver aktivitets-/sjukersättning kan man få bostadstillägg som motsvarar nästan hela hyran. Så att gå från aktivitetsersättning till sjukersättning gör ingen skillnad på ekonomin.


    Tack för klargörande!
  • Anonym (Hur göra?)
    Annita skrev 2018-11-18 16:33:43 följande:
    Ja där tänker du fel, det vore en hemsk regel om det vore så för alla som haft aktivitetsersättning!

    Som jag skrev: man kan vara HELT arbetslös och sedan bli HELT sjuk och då få HEL sjukpenning.

    Jag tror ingen av de myndigheter du har kontakt med nu tror att du kommer att komma upp i hundra procent, även om du gör snabba framsteg. Men det tar ett tag att utreda arbetsförmåga, du kan inte förvänta att det är klart till i sommar, även om utredningen faktiskt leder till sjukersättning.

    Sedan har du ju aspekten att sjukersättningen du kommer att få blir väldigt låg. Det kan jag väldigt lite om iofs. Det kanske inte är så stor skillnad mellan aktivitetsersättning och sjukersättning på lägsta nivå?

    Lägsta nivån på det bägge bidragen är likvärdiga. men om inte utredningen av min arbetsförmåga är klar till 30-årsdagen i juni då jag blir av med aktivitetsersättningen undrar jag om det kommer bevilja mig sjukersättning i väntan på att utredningen av min arbetsförmåga är klar. Det är jag tveksam till.

    Sen undrar jag om AF skulle kunna gå in och hjälpa till kanske med lönebidrag om jag på egen hand idag söker ett arbete?

Svar på tråden Börja studera eller göra som FK vill och vänta?