• Tiina87

    Vill behålla barnet

    Anonym (MA) skrev 2018-10-27 23:58:20 följande:

    Återigen, hur kan du veta vad hon mår bäst av?


    Slutser utifrån det hon har skrivit.
  • Tiina87
    Anonym (MA) skrev 2018-10-28 00:00:07 följande:

    Det är du som säger att det inte behövs en spermie, ingen annan


    Nej, det är du som påstått det.
  • Tiina87
    Anonym (MA) skrev 2018-10-28 00:11:57 följande:

    Inte alls


    Jo
  • Tiina87
    Anonym (MA) skrev 2018-10-28 00:09:54 följande:

    Ok, själv väljer hon att behålla barnen men du "vet" alltså bättre än vad hon själv gör vad hon borde välja


    Utifrån det hon skrivit så kommer hon knappast må bättre.
  • Tiina87
    Anonym (Eva) skrev 2018-10-28 00:19:16 följande:

    Ts är den biologiska mamman. Den andra kvinnan ät barnens genetiska mamma.


    Ts är faktiskt bara surrogatmamma. Hon inget gemensamt med barnet, varken biologiskt eller genetiskt.
  • Tiina87
    Anonym (Uh) skrev 2018-10-28 01:15:32 följande:

    Hon bär barnen och skapar du ett biologiskt band med barnen

    Eller tror du verkligen en kvinna kan bära ett barn i 9 månader och inte bli påverkad alls? Att barnen inte får någon koppling till henne?

    Det är TS blod som delas med barnen och ger dom näring, det är hennes livmoder som skyddar dom, det är hennes hjärtslag dom lär sig känna igen, hennes röst dom lär sig känna igen, det är hennes bröst dom kommer vända sig första för att få mjölk

    Det är TS doft som kommer lugna dom

    Det är hennes kropp som kommer riskera skada och lidande för att dom ska komma ut i världens

    Att påstå att hon inte har nåt gemensamt med barnen är absurt och falskt.


    Fortfarande enbart surrogat mamma.
  • Tiina87
    Anonym (Karin) skrev 2018-10-28 07:24:03 följande:

    Men vilken tråd!

    Alla som påstår att TS ?stjäl barnet? - vad har ni för syn på IVF med donationer? Tycker ni även då att om det inte är den biologiska spermien och ägget så är man inte ?riktiga föräldrar??

    Det finns en anledning att Svensk lagstiftning inte ger utrymme för surrogatmödraskap. Kanske för att DET är moraliskt problematiskt?? Att se på kvinnokroppen som ett skal som ska producera en bebis. Självklart anknyter mamma och barn i en graviditet och förlossning.

    Det är ingen mänsklig rättighet att få barn eller att köpa tjänsten av en kvinna i ett fattigt land. Det är att likna vid människohandel eller prostitution?

    Hoppas du är ok TS. Naivt av er från början, men det är DIN KROPP och ditt beslut.

    <3


    Det är inte samma som surrogat. IVF med spermie donation är fortfarande blivande mamman som bär barnet. Ingen annan bär barnet.
  • Tiina87
    Anonym (MA) skrev 2018-10-28 07:59:27 följande:

    eeeh nej, det är du som påstått det inte jag. Hävdar du något annat får du hänvisa till var jag skrivit det. Borde ju vara enkelt eftersom all text finns här


    Du skriver att barnet inte har någon pappa, dvs ingen spermie behövdes.
    Anonym (MA) skrev 2018-10-28 08:01:13 följande:

    Det är din åsikt, inget annat. TS vet själv vad som är bäst för henne


    Ja, självklart är det min åsikt.
  • Tiina87
    sextiotalist skrev 2018-10-28 08:02:11 följande:

    Vilket inte finns något lagstöd för i Sverige, nu befinner vi oss i Sverige, där det inte finns något juridiskt begrepp för sk surrogatmödrar.


    Spelar ingen roll, ts är och förblir surrogatmamma.
  • Tiina87
    Anonym (MA) skrev 2018-10-28 08:05:55 följande:

    okeeej, så om en kvinna går med på sex och sen ådrar sig för att det inte känns bra så gäller samma sak eller? 

    När det gäller människors kroppar och mående är det inte så "enkelt" som du påstår. Det borde vara uppenbart


    Ångrar man sig sex, så avbryter man. Ångrar man en graviditet (oavsett hur den gick till) så avbryter man.
Svar på tråden Vill behålla barnet