Inlägg från: stefansoder80 |Visa alla inlägg
  • stefansoder80

    Trots samma lön kan jag aldrig få samma liv som ett par

    nihka skrev 2018-09-15 17:57:29 följande:

    För att par inte är som en kamel med två pucklar utan egna fysiska och juridiska personer.  


    Nej för de är försörjningsskyldiga för varandra och ses därmed inte som individer.
  • stefansoder80
    nihka skrev 2018-09-15 17:51:39 följande:

    Fel. Det som är gemensamt är det man står på gemensamt. Det är man solidariskt ansvariga för. Men om ena parten (A) vägrar betala en räkning där den andra parten (B) står för abonnemanget och räkningen går till inkasso kan inte A krävas på pengar. Möjligen kan man hävda att man har träffat en överenskommelse att exempelvis dela på kostnaden för kanalpaketet, men om man inte har ett skriftligt avtal att luta sig mot blir det problem med bevisbördan.

    Hahaha! Läkarbesök. No comment.


    Så om din sambo är kroniskt sjuk, inte har sjukpenning och har noll kronor på kontot. Vem betalar dennes mat, tak över dennes huvud och ett eventuellt läkarbesök etc? Staten gör det inte. Du kan ju iofs låta sambon svälta om du vill komma undan. Men det gör nog få.
  • stefansoder80
    Padirac skrev 2018-09-15 18:42:03 följande:

    Det är en förklaring och en bakgrund till de frågor du ställer - utan förståelse av bakgrunden blir debatten lätt skev.

    Vad är mest orättvist då

    1, att du beskattas enligt skattetabell

    2, att den med låg inkomst beskattas med en skatt som är avsedd för en betydligt högre inkomst.

    I fall 2 kan det innebära att all inkomst och lite till skall skattas - är det rättvist på något sätt alls? 


    Platt skatt är rättvist.

    Om man nu INTE ska ha platt skatt är det rimligt att hushåll beskattas lika precis som att kapitalinkomst, försäljning av fastigheter etc också borde beskattas progressivt.
  • stefansoder80
    nihka skrev 2018-09-15 18:49:01 följande:

    Visa mig det lagrum där det står att sambos är försörjningsskyldiga för varandra. Blanda inte ihop vad som händer när någon ansöker om försörjningsstöd.


    Du har en skyldighet gentemot din sambo som du inte hsr gentemot någon om du är ensamstående. Det räcker.
  • stefansoder80
    nihka skrev 2018-09-15 18:41:03 följande:

    Jepp, så är det. Erkänner. Man har medvetet instiftat system som är djupt orättvisa och bland de som missgynnas är förstås TADA! du

    Faktum är att du alltid har missgynnats. Allteftersom din livssituation har ändrats har systemen reglerats så du alltid missgynnas. Det är inte ta, ge och ta utan systemet är en livslång process som går ut på att blöda dig torr.


    De som missgynnas kraftigt är ensamstående lönearbetare med hög lön.

    Alla andra gynnas på dessas bekostnad eftersom ingen annan behöver betala progressiv skatt oavsett hur mycket man tjänar utanför lönearbete.
  • stefansoder80
    Padirac skrev 2018-09-15 19:03:43 följande:

    Det är ingen utsatt grupp, tvärt om. 


    Återigen så helgar ändamålen medlen. Så länge man inte tillhör en större gruppering kan man per automatik aldrig missgynnas på något sätt.
  • stefansoder80
    Mimosa86 skrev 2018-09-15 19:35:56 följande:

    om den största moroten i ditt liv är att tjäna mycket pengar så förstår jag att du känner frustration. Men så ser det ut och funkar det inte för dig så bör du göra som de flesta andra frustrerade höginkomsttagare, att söka dig utomlands.


    Eller börja tjäna pengar på kapital. Det är tydligen finare..
  • stefansoder80
    Aurora Borrealis skrev 2018-09-15 20:06:51 följande:

    För att vara intelligent, utgå från situationen som den är och lösa problemet. Nu har du ju det sämre ställt och visar avundsjuka och får ju ta till åtgärder så att din situation blir bättre. Eller så får du förbli på samma ställe. Trodde du ville ha lösningar. Men du vill ändra det som inte kommer ändras? Om du investerar en halv miljon idag så kommer det vara 20 000 000 om 20 år. Sluta slita ditt hår och gör något annorlunda. En löntagare här i landet är dessutom alltid bara en vanlig löntagare - oavsett inkomst.


    Kom gärna med konstruktiva förslag och jag är idel öra Annat än att jag måste skaffa sambo förstås.
  • stefansoder80
    nernu skrev 2018-09-15 20:41:17 följande:

    Men du förstår väl att det finns ekonomiska fördelar med att välja att leva tillsammans som du inte kan få på annat vis?


    Absolut. Men jag förstår inte varför jag ska beskattas hårdare.
  • stefansoder80
    nihka skrev 2018-09-15 19:27:46 följande:

    Lagrummet, tack!


    Finns inget lagrum. Men så länge jag bedöms annorlunda ur några ekonomiska perspektiv som sambo än som ensamstående ska jag betraktas som sambo ur alla aspekter. Även skattemässigt. Det ska vara konsekvent.
Svar på tråden Trots samma lön kan jag aldrig få samma liv som ett par