• Anonym (Lollo)

    Tjej, 168 cm lång, rak kroppsform, vad borde hon väga?

    Rösta nedan

    Omröstning
    Du måste logga in för att rösta eller se resultatet av omröstningen.
  • Svar på tråden Tjej, 168 cm lång, rak kroppsform, vad borde hon väga?
  • Anonym (168)

    Jag är 168, ''normalbyggd'' och väger ca 63. Hade jag haft mer vältränade muskler hade jag nog kunnat väga mer. Min syster är lika lång som jag men väger ca 80, hon är inte direkt överviktig, möjligvis lite, men framförallt  kraftigt byggd och stark. Så det här med vikt och längd säger inte så jättemkt för det mesta.

  • Anonym (H)

    Finns nån hittepå-regel som killar kör med.. Längden minus 110. Då ser en tjej som bäst ut.

    Höll inte alla med om detta när jag vägde 78kg och läste detta. Jag är 180 cm, så drar jag av 110 så ska jag alltså väga 70 kg. Gick ner till 72 kg, inte pga denna regel såklart, och trivdes faktiskt jääävligt bra ju närmre 70kg jag låg! Vill ner dit igen. :)

  • Anonym (Tjej)
    Anonym (Går det ens?) skrev 2017-12-29 15:36:41 följande:
    Det är inte möjligt att du inte var mager vid 38 kilo, du måste ha sett ut som ett skelett. Jag är 167 och vägde 48 när jag var yngre, det såg inte speciellt snyggt ut, alldeles för smalt. Nu väger jag 55-56 och är smal men inte mager. Även om kroppar är olika och ser olika ut trots samma längd och vikt är det inte möjligt att inte vara tokigt smal om man är 168 och väger 38. 
    Det är visst möjligt. Jag skulle kunna säga att det är omöjligt att se smal ut vid 55-56 (jag säger det inte, men skulle kunna) och det skulle låta lika absurt i dina öron som det du skrev låter för mig.

    Jag har en liten benstomme och en nätt figur så jag behöver gå ganska långt ner för att se mager ut, innan ben börjar synas och jag får mellanrum mellan låren osv.
  • Anonym (Går det ens?)
    Anonym (Tjej) skrev 2018-01-02 17:38:55 följande:
    Det är visst möjligt. Jag skulle kunna säga att det är omöjligt att se smal ut vid 55-56 (jag säger det inte, men skulle kunna) och det skulle låta lika absurt i dina öron som det du skrev låter för mig.

    Jag har en liten benstomme och en nätt figur så jag behöver gå ganska långt ner för att se mager ut, innan ben börjar synas och jag får mellanrum mellan låren osv.
    Du lider troligen av en ätstörning och ser inte själv hur du ser ut? Det är otroligt underviktigt att ligga på ett BMI på 13,5, du måste väl ändå inse det? Kraftig undervikt börjar på BMI 16 så även om kroppar är olika ligger 38 kilo ytterligare 2,5 punkter under.

    Jag har en extremt tunn benstomme själv och såg förfärlig ut när jag vägde 48, 10 kilo mindre hade nog nästan tagit död på mig.
  • Anonym (Tjej)
    Anonym (Går det ens?) skrev 2018-01-02 19:01:23 följande:
    Du lider troligen av en ätstörning och ser inte själv hur du ser ut? Det är otroligt underviktigt att ligga på ett BMI på 13,5, du måste väl ändå inse det? Kraftig undervikt börjar på BMI 16 så även om kroppar är olika ligger 38 kilo ytterligare 2,5 punkter under.

    Jag har en extremt tunn benstomme själv och såg förfärlig ut när jag vägde 48, 10 kilo mindre hade nog nästan tagit död på mig.
    Ja, alla är förstås olika, jag känner många som är underviktiga enligt BMI och ser helt normala ut, samma med vissa som istället är överviktiga (ej vältränade) och ser lika normala ut. Har fått höra många gånger av flera olika människor att jag sett mullig ut vid 45-50 kg och folk gissar ALLTID att jag väger minst 15 kg mer än jag gör, och då snackar jag om typ läkare och andra opartiska människor, inte gamla halvblinda farmor. BMI är ett mått som funkar på befolkningsnivå men det är stora variationer mellan människor.

    Jag kanske har ett ätstört tänk, men det är lite svårt att tänka annorlunda när alla andra verkar tänka samma som jag. Inte kul när man gått upp några kilo och väger typ 50 kg och alla gissar på minst 65 och droppar kommentarer om hur rund man blivit.
  • Anonym (Går det ens?)
    Anonym (Tjej) skrev 2018-01-02 20:44:39 följande:
    Ja, alla är förstås olika, jag känner många som är underviktiga enligt BMI och ser helt normala ut, samma med vissa som istället är överviktiga (ej vältränade) och ser lika normala ut. Har fått höra många gånger av flera olika människor att jag sett mullig ut vid 45-50 kg och folk gissar ALLTID att jag väger minst 15 kg mer än jag gör, och då snackar jag om typ läkare och andra opartiska människor, inte gamla halvblinda farmor. BMI är ett mått som funkar på befolkningsnivå men det är stora variationer mellan människor.

    Jag kanske har ett ätstört tänk, men det är lite svårt att tänka annorlunda när alla andra verkar tänka samma som jag. Inte kul när man gått upp några kilo och väger typ 50 kg och alla gissar på minst 65 och droppar kommentarer om hur rund man blivit.
    Jag blir kallad för benrangel av vissa kollegor. Väger som sagt 55-56 (ibland neråt 54) och gör tydligen ett väldigt smalt intryck. Jag tycker själv inte att jag är så himla smal men jag är ju inte tjock eller mullig heller.  

    Märkligt att folk har så dåliga ögon gällande dig och gissar så fel, klär du dig väldigt pösigt?
  • Anonym (U2)
    Anonym (Tjej) skrev 2018-01-02 20:44:39 följande:
    Ja, alla är förstås olika, jag känner många som är underviktiga enligt BMI och ser helt normala ut, samma med vissa som istället är överviktiga (ej vältränade) och ser lika normala ut. Har fått höra många gånger av flera olika människor att jag sett mullig ut vid 45-50 kg och folk gissar ALLTID att jag väger minst 15 kg mer än jag gör, och då snackar jag om typ läkare och andra opartiska människor, inte gamla halvblinda farmor. BMI är ett mått som funkar på befolkningsnivå men det är stora variationer mellan människor.

    Jag kanske har ett ätstört tänk, men det är lite svårt att tänka annorlunda när alla andra verkar tänka samma som jag. Inte kul när man gått upp några kilo och väger typ 50 kg och alla gissar på minst 65 och droppar kommentarer om hur rund man blivit.
    Du menar säkert komplimanger om hur rund du har blivit.
    Mullig är inget negativt.
  • Anonym (Tjej)
    Anonym (U2) skrev 2018-01-02 20:59:19 följande:
    Du menar säkert komplimanger om hur rund du har blivit.
    Mullig är inget negativt.
    Nja, komplimanger är något man ger välmenande, inte med en äcklad rynka på näsan eller med efterföljande kommentarer om att brorsans tjej minsann inte släppte efter helt när de blev ihop eller att jag nog borde ta och pallra mig iväg till gymmet igen.
    Anonym (Går det ens?) skrev 2018-01-02 20:57:24 följande:
    Jag blir kallad för benrangel av vissa kollegor. Väger som sagt 55-56 (ibland neråt 54) och gör tydligen ett väldigt smalt intryck. Jag tycker själv inte att jag är så himla smal men jag är ju inte tjock eller mullig heller.  

    Märkligt att folk har så dåliga ögon gällande dig och gissar så fel, klär du dig väldigt pösigt?
    Jag tror säkert att du är smal, min syster väger ca 10 kg mer än vad jag gör och hon ser väldigt smal ut fast hon är närmare 60 kg. Men alla är inte så. Enda gången jag har pösiga kläder är hemma på kvällen eller på vintern när jag ändå är hemma. Annars gillar jag kläder som framhäver min figur, och jag antar att det då syns extra tydligt om jag gått upp.

  • Anonym (Går det ens?)
    Anonym (Tjej) skrev 2018-01-03 20:39:27 följande:
    Nja, komplimanger är något man ger välmenande, inte med en äcklad rynka på näsan eller med efterföljande kommentarer om att brorsans tjej minsann inte släppte efter helt när de blev ihop eller att jag nog borde ta och pallra mig iväg till gymmet igen.
    Anonym (Går det ens?) skrev 2018-01-02 20:57:24 följande:
    Jag blir kallad för benrangel av vissa kollegor. Väger som sagt 55-56 (ibland neråt 54) och gör tydligen ett väldigt smalt intryck. Jag tycker själv inte att jag är så himla smal men jag är ju inte tjock eller mullig heller.  

    Märkligt att folk har så dåliga ögon gällande dig och gissar så fel, klär du dig väldigt pösigt?
    Jag tror säkert att du är smal, min syster väger ca 10 kg mer än vad jag gör och hon ser väldigt smal ut fast hon är närmare 60 kg. Men alla är inte så. Enda gången jag har pösiga kläder är hemma på kvällen eller på vintern när jag ändå är hemma. Annars gillar jag kläder som framhäver min figur, och jag antar att det då syns extra tydligt om jag gått upp.

    Jag tror helt enkelt att du har någon slags ätstörning eller BDD. Det är synd, troligen är du som friskast och finast vid 55-60 kg.
  • Anonym (Tjej)
    Anonym (Går det ens?) skrev 2018-01-04 08:36:36 följande:
    Jag tror helt enkelt att du har någon slags ätstörning eller BDD. Det är synd, troligen är du som friskast och finast vid 55-60 kg.
    Finast är väl beroende på vems åsikt man går efter, friskast beror inte på vikten utan på hälsan och kosten som leder till den vikten. Det är möjligt att jag har ätstörning eller BDD men isåfall är det svårt att INTE ha det när alla ständigt påpekar hur stor jag är Rynkar på näsan hur ska man tänka då liksom?
  • Anonym (Går det ens?)
    Anonym (Tjej) skrev 2018-01-04 16:42:38 följande:

    Finast är väl beroende på vems åsikt man går efter, friskast beror inte på vikten utan på hälsan och kosten som leder till den vikten. Det är möjligt att jag har ätstörning eller BDD men isåfall är det svårt att INTE ha det när alla ständigt påpekar hur stor jag är hur ska man tänka då liksom?


    Din omgivning verkar helt dum i huvudet faktiskt. Jag tror att du är jättefin då när du tror du är ?mullig?.
  • Anonym (G)
    Anonym (Går det ens?) skrev 2018-01-02 19:01:23 följande:
    Du lider troligen av en ätstörning och ser inte själv hur du ser ut? Det är otroligt underviktigt att ligga på ett BMI på 13,5, du måste väl ändå inse det? Kraftig undervikt börjar på BMI 16 så även om kroppar är olika ligger 38 kilo ytterligare 2,5 punkter under.

    Jag har en extremt tunn benstomme själv och såg förfärlig ut när jag vägde 48, 10 kilo mindre hade nog nästan tagit död på mig.
    Alla ser olika ut! Jag har själv fått höra, senast igår faktiskt då jag var hos min barnmorska (är gravid) att jag ser helt normal ut. Men sen när hon vägde mig så låg jag ändå på undervikt. Det har jag gjort hela mitt liv, så för mig är det normalt. Det krävs att jag går ner rätt kraftigt för att jag ska se underviktig ut. Har en sån kroppsbyggnad helt enkelt, min mamma är likadan.
  • Anonym (170)

    Jag röstade på 55. Är själv 2 cm längre och trivs bäst när jag ligger runt 55-56 kg.

  • Duckan

    Borde och borde, det går ju inte att svara på, men la rösten på 60 kg då jag anser det vara helt normalt.

  • Anonym (Går det ens?)
    Anonym (G) skrev 2018-01-11 09:21:35 följande:
    Alla ser olika ut! Jag har själv fått höra, senast igår faktiskt då jag var hos min barnmorska (är gravid) att jag ser helt normal ut. Men sen när hon vägde mig så låg jag ändå på undervikt. Det har jag gjort hela mitt liv, så för mig är det normalt. Det krävs att jag går ner rätt kraftigt för att jag ska se underviktig ut. Har en sån kroppsbyggnad helt enkelt, min mamma är likadan.
    Att väga 38 kilo till 168 cm och se "normal" ut, tycker du det låter troligt?
  • Anonym (Eddi)
    Anonym (Går det ens?) skrev 2018-01-11 09:58:56 följande:

    Att väga 38 kilo till 168 cm och se "normal" ut, tycker du det låter troligt?


    Det är det naturligtvis inte. Jag är själv en smal person som låg på undervikt tills jag var över trettio år. Alla tyckte att jag var för smal men nästan ingen tordes säga det åt mig då. Kanske har denna tjej lika ?välmenande? människor runt sig. Man kan inte ha en hälsosam vikt och vara kraftigt underviktig samtidigt, det är ju en total motsägele.
  • Anonym (Tjej)
    Anonym (Eddi) skrev 2018-01-11 10:18:08 följande:
    Det är det naturligtvis inte. Jag är själv en smal person som låg på undervikt tills jag var över trettio år. Alla tyckte att jag var för smal men nästan ingen tordes säga det åt mig då. Kanske har denna tjej lika ?välmenande? människor runt sig. Man kan inte ha en hälsosam vikt och vara kraftigt underviktig samtidigt, det är ju en total motsägele.
    Hur skulle det vara välmenande att istället kalla någon tjock, istället för att bara säga att personen är för smal?
  • Anonym (Tjej)
    Anonym (Eddi) skrev 2018-01-11 10:18:08 följande:
    Det är det naturligtvis inte. Jag är själv en smal person som låg på undervikt tills jag var över trettio år. Alla tyckte att jag var för smal men nästan ingen tordes säga det åt mig då. Kanske har denna tjej lika ?välmenande? människor runt sig. Man kan inte ha en hälsosam vikt och vara kraftigt underviktig samtidigt, det är ju en total motsägele.
    Skulle tillägga också att en hälsosam vikt inte automatisk innebär en bra hälsa. Man kan vara frisk fast man är under- (eller över-)viktig.
Svar på tråden Tjej, 168 cm lång, rak kroppsform, vad borde hon väga?