Inlägg från: Anonym (jag) |Visa alla inlägg
  • Anonym (jag)

    Feminism

    Förut tyckte jag det var bra, efter att ha sett hur feminister beter sig på olika forum har jag ändrat mig. De flesta av dem verkar absolut inte vara ute efter jämställdhet.

  • Anonym (jag)
    Kusin Krakel skrev 2017-12-25 07:47:02 följande:

    Ja, jag är för en aktiv strävan efter ett jämställt samhälle.


    Och det går inte att göra utan att vara feminist?
  • Anonym (jag)
    lillterror skrev 2017-12-23 19:16:26 följande:

    Snabbt och enkelt sammanfattat handlar det om jämställdhet- lika rättigheter och lika skyldigheter.


    Och det måste man vara feminist för att tycka / tänja / vilja?
  • Anonym (jag)

    Märkligt att så många verkar tro att feminismen har patent på jämställdhet.

  • Anonym (jag)
    lillterror skrev 2017-12-26 14:25:23 följande:
    Men blir det inte lite fel om feminister ska "slåss" även för männens skull? Jag är helt med på vad du säger- och vi försöker att inte göra dom "klassiska" skillnaderna i uppfostran hos barnen här (en pojk och en flicka), utan uppmuntrar båda att visa känslor och hoppas dom växer upp till empatiska människor. Jag har själv ingen tid eller energi att lägga på en aktiv kamp så att säga, utan gör det bästa jag/vi kan på hemmaplan. Som att dela upp föräldraledigheten, vab, hushållssysslor och rösta. Lär barnen mer om människors lika värde än vi själva blev lärda som barn. Och hoppas deras generation blir bättre än vår var/är.
    Absolut inte eftersom de säger sig jobba för jämställdhet och jämställdhet är per definition lika för BÅDA. Om man enbart jobbar för den ena parten kan man heller inte påstå att man jobbar för jämställdhet utan enbart för kvinnor. Och det är vad man i praktiken gör men man använder jämställdhet som slogan för att det låter bättre och lockar till sig mer stöd.

    Det är väl klart att "vi jobbar för jämställdhet" låter klart bättre och mer lockande än "vi jobbar för att kvinnor ska få det bra, män skiter vi fullkomligen i"
  • Anonym (jag)
    Anonym (anonym) skrev 2017-12-26 16:06:51 följande:
    Hjernevask var en populärvetenskaplig serie gjord av en komikerduo lika seriöst som våra populärvetenskapliga program.
    Ungefär lika seriöst som genus "vetenskap" då ?
  • Anonym (jag)
    Anonym (anonym) skrev 2017-12-26 15:49:09 följande:
    Red Pill osv är ingen forskning bara för saker publiceras på nätet så innebär det inte att det ligger någon vetenskap bakom.
    Och bara för att feminismen säger att genusvetenskap är vetenskap så betyder det inte att det är det.
  • Anonym (jag)
    Akira Öken skrev 2017-12-26 15:16:49 följande:
    Nja, sarkasm vet jag inte.

    Jag tänker att kritiken är en naturlig följd av att många människor behöver lämna ifrån sig både makt och fördelar.

    Visst skulle även män vinna på jämställdhet. Problemet tror jag är att många män inte ser det så.

    Vet inte om du har missat feministernas kamp för kvinnors rösträtt, rätt till sin egen kropp eller exempelvis kvinnors rätt att leva ett liv utan våld?
    Självklart är det naturligt att ifrågasätta hur maktöverlämningen kommer ske och hur den ska fördelas. De flesta män är nog medvetna om att alla tjänar på jämställdhet men få är nog intresserade av att se att all makt hamnar i kvinnors händer eftersom det inte är jämställdhet.

    Det var inte feminismen som såg till att kvinnor fick rösträtt, det var socialdemokraterna och liberalerna. Precis som det inte kommer vara feminismen som kommer se till att samhället blir jämställt utan något som hela samhället behöver hjälpas åt med.

    Till skillnad från vad du verkar tro så har inte feminismen patent på jämställdhet, det är ett humanistiskt begrepp inte ett feministiskt begrepp. Feminismen ÄR inte jämställdhet feminismen är en rörelse som (troligen) JOBBAR för jämställdhet.
    Att påstå att jämställdhet står eller faller med feminismen är lika förmätet som att påstå att demokrati står eller faller men sossarna.
  • Anonym (jag)
    Lord Hans skrev 2017-12-26 19:15:31 följande:
    Ok, så du tycker att kvinnor ska ha fördelar då. Det är ingen överraskning, det tycker alla feminister.

    Om ett företag har två försäljare, där den ena står för 98% av försäljningen och den andra för 2% så tycker du också att de ska ha samma betalt? Feminism = könskommunism. Tyvärr.
    Det är väldigt uppenbart att feminismen INTE är ute efter jämställdhet utan fördelar för kvinnor. 
  • Anonym (jag)
    Digestive skrev 2017-12-27 15:21:48 följande:
    Ja, det är verkligen typiskt för den politik som särartsfeministen Paula Bieler (SD) för. Överlag är det en väldigt typisk hållning för Sverigedemokraterna.

    Tomte
    Det verkar genomsyra hela feminismen oavsett ideologi. Som någon redan påpekat, feminismen tar inte hänsyn till männen öht, den jobbar enbart för kvinnors intressen.  Om kvinnor får det bättre än män är det helt ok och till och med något feminismen välkomnar (till exempel fotbollsspelare). Det är INTE jämställdhet, det är en ensidig kamp för det ena könet
Svar på tråden Feminism