• JakobK

    Tips för killar som dejtar online?

    Anonym (M) skrev 2017-04-26 07:43:34 följande:

    Jag kan tillägga att det jag fråmst reagerar på när man pratar om "snälla killar" är att man ofta sätter samman vissa egenskaper i grupp som att de per definition hörde samman.

    Som att om en man är tystlåten, tillbakadragen, inte så spontan, inte gärna står i centrum, konflikträdd (sånt som mn oft upptäcker rätt snabbt) är han per definition också pålitlig, trogen, snäll på ett djupare plan och empatisk Och om mannen syns och hörs mer är han per definition inte heller trogen, pålitlig osv.

    Men i verkligheten är det ju inte så. Om en man jag träffar är tillbakadragen säger det ju absolut ingenting om hans andra egenskaper och hur "snäll" han är som person.

    Jag tror att det är där många män som är "tillbakadragna" och definierar sig som "snälla" ( och då i synnerhet de av dessa som dessutom har haft lite svårt med relationer) lirar sig på det sättet. Att de tror att dessa positiva egenskaper som pålitlig mm är unika för just "tillbakadragna män" och när det råkar hå dåligt för just dem så beror det på att "tjejer gillar inte snälla killar utan killar som behandlar dem dåligt".

    Sen tror jag ocksåmdet är en myt bland vissa män att tystlåtna tillbakadragna män skulle vara så ointressanta för de flesta tjejer. Tvärtom är väl " den ensamme grubblande fåordige cowboyen" något av ett klassiskt mansideal.


    Det finns ju en tendens åt det ena eller andra hållet för vissa egenskaper. Allt är ju inte slump. Och vissa egenskaper kräver en annan egenskap för att det ska gälla.

    Men visst, en tystlåten kille betyder absolut inte att han är snäll. Det kanske är onödigt att hålla på och fundera över detta.

    Men det som jag är mest nyfiken på är som du skrev tidigare, vad är det som en kvinna finner "intressant" hos en man. Finns det någon definition av intressant, eller är det HELT subjektivt för varje kvinna? I så fall är det ju ingen ide att fundera utan bara vara sig själv och leta efter den man attraheras och som man själv tycker är intressant.
  • JakobK
    Kjell2 skrev 2017-04-26 10:14:48 följande:

    " Påligtlighet tror jag ibland kan höra ihop med att vara konflikträdd"

    Snarare tvärt om. En konflikträdd person vänder kappan efter vinden. I steg ett kan de lova någonting och i steg två, i ett annat samanhang, snabbt ändra sig för att inte skapa en konflikt.

    Klasiska relationsexempler är t ex att lova sin tjatande partner sluta rök, äta godis, dumshoppa, kolla porr för att undvika bråk men sen fortsätta i smyg,

    Eller först lova sin partner att spendra helgen tillsammans och senare lova sina föräldrar att hälsa på för att inte skapa en konflikt.


    Jag skrev att jag tror att de ibland kan höra ihop med det. Du har ett annat exempel, men skriv inte det som att det vore en sanning ("En konflikträdd person vänder kappan efter vinden"). Det i sig tyder på en oärlighet från din sida. Du skriver som att konflikträdda personer är såna man inte kan lita på, men du beskriver snarare en viss typ av person.

    Vi kan då konstatera att det finns varianter av personligheter som kan vara pålitliga.
  • JakobK
    Kjell2 skrev 2017-04-26 10:22:28 följande:

    Empati och reflekterande krockar också till och från

    Att vara empatisk hänger ofta ihop att tycka synd, bry sig, ta hand om, oavsett. Blir man för reflekternade landar man faktisk att det inte är så synd om personen utan han eller hon får skylla sig själv och det kanske är mer synd om någon annan.

    Exempel
    "Trösta mig, min chef skällde på mig idag"
    Empatisk: "Stackare - kom här får du en kram och jag fixar middag"

    Reflekterande: "Oj då - varför då?"
    S: "Jag kom 20 minuter sent"
    Reflekterande. "Då kanske det inte är så konstigt att din chef var arg"


    Ja det är sant att empati kan överlappa till egoism i vissa fall när personen i fråga är alltför medveten om sina egna känslor, och om personen agerar empatisk i syfte att må bra själv och slippa konflikter. I det fallet är det frågan om det kan klassas som äkta empati. 
  • JakobK
    Kjell2 skrev 2017-04-26 10:27:38 följande:
    På samma sätt som män är olika är kvinnor det. Man uppskattar och prioriterar olika egenskaper, utseenden, beteenden mm.  Olika kvinnor faller för olika män.
    Jo men visst, frågan är för mig hur jag (och andra killar) kan öka mina chanser på nätdejting genom att visa mina bästa sidor. Och då är frågan vilka sidor som ofta räknas som de bästa sidorna, när man som jag inte alltid har koll på det. 
  • JakobK
    Kjell2 skrev 2017-04-26 11:21:41 följande:
    JakobK skrev 2017-04-26 11:06:53 följande:
    Jag skrev att jag tror att de ibland kan höra ihop med det. Du har ett annat exempel, men skriv inte det som att det vore en sanning ("En konflikträdd person vänder kappan efter vinden"). Det i sig tyder på en oärlighet från din sida. Du skriver som att konflikträdda personer är såna man inte kan lita på, men du beskriver snarare en viss typ av person.

    Vi kan då konstatera att det finns varianter av personligheter som kan vara pålitliga.
    Ja, det finns varianter av personligheter som kan vara pålitliga.

    Sluta överanalyser allt. Stick ut och träffa tjejer! När jag var singel och ute och letade lärde jag mig snabbt att kvantitet var en bra metod. Det gällde att träffa och umgås med många. Inte hänga upp sig på en ställe, en metod, en individ. jag fick kontakt med tjejer på nätet, jobbet, gymmet, resor, krogen, via bekanta mm.

     Vidare att inse att det skedde en från båda hållen stegvis sållning. När man lärde känna varandra mera så insåg någon att detta inte är passar det som önskades. Till sista var det en kvar och hon är jag gift med.

     

    Överanalysera saker är en del av min personlighet, i alla fall att reflektera över saker. :/

    Tack för rådet. Det är nätdejting jag har tänkt försöka med. Jag vet inte hur jag ska kunna träffa tjejer annars. Jobbet ger inget, inga tjejer där typ, krogen passar mig inte alls, och jag är ju ingen som är bra på att socialisera och kallprata med tjejer, introvert och lite blyg som jag är, tills jag lärt känna någon. 

    Jo det är nog så jag ska göra att bara gå på kvantitet tills jag träffar någon. Men jag ska ändå försöka förbättra min profil (därav min undrar om allt vad kvinnor generellt sett gillar hos killar och vad de mindre gillar). Inte lätt när man inte varit ute så mycket och lärt sig sådant. Kvantitet fast med en och samma profil som verkligen inte är bra funkar ju heller inte. 
  • JakobK
    Anonym (Henrika) skrev 2017-04-26 12:13:03 följande:
    Jo för de snygga och unga  tjejerna är det ju ingen alls konkurrens om...

    TS dejta SNÄLLA och JUSTA tjejer oavsett utseende och ålder!
    Nja... oavsett ålder? Obestämd
  • JakobK
    Anonym (Henrika) skrev 2017-04-26 14:57:15 följande:
    Jag menar satsa på tjejer som är exempelvis mellan 5 år yngre och 5 år äldre.
    Ja jag har ett sådant spann ungefär Glad
  • JakobK
    Anonym (Henrika) skrev 2017-04-26 16:02:41 följande:
    En bra början. Jag är allergisk mot killar som endast söker tjejer som är 5-20 år yngre. De går bort direkt!
    Jag har faktiskt varit fram tills nu i en slags relation med en kvinna som är 20 år äldre än mig Drömmer 
  • JakobK
    Domesticgoddess skrev 2017-04-26 17:28:09 följande:

    Du låter som en både vettig och sympatisk kille utifrån vad du skriver!

    Mitt första tips är att överhuvudtaget inte bry dig om att skriva till de tjejer som inte bemödat sig att skriva någon presentation. Det slår mig som väldigt arrogant, jag misstänker att de inte är helt lätta att ha att göra med!

    Antar att det varierar utifrån site men min erfarenhet är att man som kvinna får massvis med mails. Varav majoriteten sållas bort direkt. Min taktik var att, om första raden intresserade mig, kolla profilen. Om den verkade intressant gick jag vidare till att läsa och evt besvara mailet.

    Exempel på sådant som sållas bort (av mig iaf) är one-liners i stil med läget med dig idag, så fin du är, intresserad?, vill du träffas etc.

    Förfärande många män inleder med att de är välutbildade, framgångsrika etc, går också bort. Likaså män som beskriver sig som charmiga, snygga, smarta etc - det är väl ändå upp till motparten att avgöra? Inkorrekt eller "flamsigt" språkbruk i stil med kramiz, hej fining eller tihi är vansinnigt avtändande.

    Jag ser även med viss skepsis på män som beskriver sig själv som trogna och ärliga - det känns oroväckande att de anser sig behöva påpeka det. Slutligen, det är himla vanligt att folk slänger sig med engelska uttryck, då ofta inkorrekt använda / felstavade sådana. Ingen hit...

    Det där var en lång lista över vad som, i mina ögon, inte är att rekommendera i nätdejting sammanhang.

    Det är så mycket svårare att ge konkreta exempel på vad som går hem då detta varierar oerhört mellan olika individer.

    Generellt tror jag kan sägas att en kontakt i vilken man märker att mannen faktiskt har läst ens presentation ordentligt och lyfter fram något i denna att kommentera eller fråga kring är en bra början. Om han sedan berättar något om sig själv som inte framgår ifrån hans presentation, håller en lättsam ton utan att krampaktigt försöka skämta till det och undviker att använda de allra värsta klyschorna så är mitt intresse definitivt väckt!


    Tack för tipsen! Jättebra att höra! Jag håller mig nog ändå på rätt spår då i mina meddelanden :)

    Det jag funderade på dock var om inte kvinnor också scrollar genom alla män som ligger ute? Eller väljer de mest bara bland de som mejlat dem? Jag antar väl att de också letar genom alla män som är online och inte bara väljer på de som mejlar dem. Jag bara hoppas de inte är en avspegling av krogmiljön där (enligt mina erfarenheter) kvinnor blir uppvaktade av män och väldigt sällan tvärtom.

    Hur som helst är det ju nu att bara ligga i och skriva enligt de tips och råd som ni gett (skulle nästan samla dem i en gemensam kommentar). 
  • JakobK
    Anonym (M) skrev 2017-04-26 21:11:22 följande:
    Det är ju väldigt varierande saker som gör att jag tycker nån verkar intressant. Men det är ju nånting som klickar mellan den person jag är och den han är.

    Men precis som du är inne på går det inte att säga att "det här tycker tjejer är intressnt". Utan du ska ju hitta någon som du tycker är intressant för den som du är och som du tycker är intressant för den hon är. Men generellt kan man väl säga att lever man ett liv som man själv tycker är ibtressant, givande och utvecklande och där man drivs av en viss nyfikenhet på att se, lära och göra mer (dvs utvecklas) så är chansen större att även andra finner en intressant. En person som trivs och utstrålar livsglädje har större chans att generera intresse. Men exakt vad den där livsglädjen bottnar i är mindre relevant.

    Givetvis kan de egeneskaper du radar upp samsas hos en och samma person - som hos dig. Men de kan lika gärna inte göra det. Man kam vara spontan, supersocial och äventyrslysten och samtidigt pålitlig, empatisk och trogen. Jag ser inte att den egenskapskombinarionen skulle vara mer osannolik än den du har.

    Man kan också vara en lungn tillbakadragen person utan att ha minsta problem med ångest som exempel.

    Om nån beskriver sig som "inte spontan" då tänker jag ju att den personen inte är spontan alls. Jag är inte superspontan(var det mer som yngre) och gillar att planera. Men viss spontanitetbi vardagen är ett måste för mig och felxibilitet. Varför? För att ett för inrutat liv tråkar ut mig en smula :). Det handlar väl att man vill kunna hitta på saker i nuet, kunna hoppa på roliga saker om de dyker upp och ha en liten liten gnutta äventyr i vardagen.

    Man behöver ju inte vara konfliktsökande för att man inte är konflikträdd, eller gilla att gräla.

    Man kan hantera konflikter utan att bråka.

    Jag vill ha en partner som jag kan diskutera högt och lågt med och som inte är rädd för att säga vad han tycker. Jag vill kunna lita på att han säger ja till saker för att han vill säga ja och inte för "slippa en konflikt". Jag tänker mig att en konflikrädd person är en undvikande person och därmed ofta oärlig. Jag tror för övrigt inte att en konflikträdd person skulle trivas med mig. Jag löser gärna konflikter istället för att gömma mig för dem och jag anser inte heller att man alltid måste vara ense om allt.

    Sen vet jag av erfarenhet att livet är fullt av konflikter och jag vill ha en partner som möter dem tillsammans med mig och inte gömmer sig för dem så jag får hantera dem själv.
    Du skriver ju själv att du ser en koppling mellan konflikträdd och oärlig, vilket för mig inte stämmer alls. Jag vill uppnå harmoni i min vardag och med mina personer omkring mig, samtidigt som jag är väldigt pålitlig och värderar det väldigt högt.

    Så som du skriver kanske det inte går att koppla ihop egenskaper och anta att alla är på det viset då.

    Men... däremot så är det ju så att vissa egenskapskopplingar är mer vanliga än andra, som jag skriver så är allt inte bara slump, det dras åt vissa håll. Det finns vissa kombinationer som är mer troliga eller mer attraktiva.

    Jo man kan vara lugn och tillbakadragen utan ångestproblem, men har man ångestproblem är det vanligare att man är mer tillbakadragen och introvert. Introvert ökar tendensen till att överanalysera saker jmf med extrovert, och ångest handlar ofta om att inte vara närvarande i nuet.

    Hur som helst så är nog det bästa att vara sig själv och trivas med sig själv, det ökar självförtroendet och man mår bättre.
  • JakobK
    Anonym (M) skrev 2017-04-27 04:22:52 följande:
    Ja, vi alla har ju fördomar och associationer när vi hör saker. Och mina associiationer är att det finns en ökad risk för en viss form v oärlighet om man är konflikträdd under förutsättning att man egerar på sin konflikträdsla och inte motverkar den. Jag tänker att om man är kondlikträdd finns risk för att hålla inne med vad man känner och tycker för att undvika konflikter. Att man tex låter bli att tala om att man avskyr franska filmer och "snällt" går med i "franska filmklubben" som partnern önskar för att hon ska vara nöjd och relationen friktionsfri (för att ett rätt lamt exempel). Jag är en lösningsprienterad människa (som hanterar många konflikter i mitt yrkesliv) och akulle personligen känna mig lurad om min partner anpassade sina åsiikter, känslor, aktiviteter för mig för att skapa "harmoni" i relationen. Jag har hft relation med en konfliktundvikande människa som undanhöll mycket av sina känslor och åsikter och som också överlät åt mig att hantera de yttre konflikter som uppstår under ett liv. För mig är det viktigt att man kan stå upp för sig själv och sina närstående i olika situationer.

    Men kanske kan man vara konflikträdd utan att vara konfliktundvikande, man behöver ju inte agera på sina rädslor. Och dessutom kan man ju vara en pålitlig människa på andra plan/i andra samanhang.

    Med det sagt så utfår jag ju från att alla människor har negativa egenskaper också. Vore ju rätt läskigt med en männoska utan brister. Jag har gott om dem själv :)

    Att det kan finnas en risk att vara oärlig om man är konflikteädd säger dock absolut ingenting om ifall man är oärlig som icke konflikrädd. Det kan man också vara.

    Visst kan egenskaper hänga ihop, men personligen ser jag inget samband mellan tillbakadragen och pålitlig som exempel. Visst kan man vara både och, det finns ju inget motsattsförhållande heller, men om en person är tillbakadragen är det inget incitament på att personen är pålitlig. Och svårare blir der om man som du gjorde bakade ihop ganska många egenskaper till en "typ". Det är självklart att den egenskapskombon finns men det finns lika många andra. Det tycker jag att man ska vara medveten om när man pratar om huruvida "tjejer gillar snälla killar". För om det är den egenskapskombon som du tog fram och en tjej inte uppskattar den kombon innebär det inte att hon ogillar pålitlighet och trohet som exempel. Människor är inte färdiga egenskapspaket utan de kommer i alla möjliga och omöjliga kombinationer.

    Ja absolut ska man vara den man känner att man trivs med att vara. Det brukar vara det bästa för alla i kombination med en viss utvecklad anpssningsförmåga och social kompetens.
    Ok oärlig och pålitlig och konflikträdd, det kanske inte finns starka samband där. Men jag vill ändå hävda att det finns andra egenskapskombos som är mycket starkare.

    Intressant sidodiskussion hur som helst :) 

    Det jag tror kan ställa till det för en del killar och tjejer inom dejting på nätet är förväntningen på hur man tror att den andre personen vill att man ska vara, enligt de mans och -könsnormer som finns och som man växt upp med. Därav min undran kring "snälla killar". Jag har ofta fått höra (medvetet och undermedvetet) att män ska vara si och så. Visa känslor som man är inte manligt (absolut inte gråta), män ska vara muskulösa, de ska vara handlingskraftiga etc... Likaså kanske kvinnor har med sig förväntningar på hur de tror att män vill att de ska vara.
  • JakobK
    Anonym (Henrika) skrev 2017-04-27 11:34:09 följande:
    Jag kollade vilka män som fanns på siten, - passande vad gäller ålder och geografisk hemvist - i alla fall i början. För det mesta fick jag inga vettiga svar eller svar av typen "Du var mig en fining. Vill du ligga?" På slutet gav jag upp. Finns väl en anledning till att det är så mycket färre kvinnor än män på dejtingsidor.
    Men det är ju inte färre kvinnor på dejtingsidorna (de man betalar på), eller menar du att de ljuger?
  • JakobK
    Anonym (blåå) skrev 2018-02-04 07:49:59 följande:

    Mitt tips är att göra som jag:
    luta dig tillbaks, och låt tjejerna göra jobbet.
    De får för mycket mejl ändå, och det mesta är snuskmejl.
    Seriösa killar försvinner i mängden.
    Jag har slutat skriva. Det funkade inte.
    Att vara passiv kommer väl inte heller funka, men man slipper anstränga sig i onödan i alla fall.


    Nej då kommet det ju inte bli nåt alls. Du menar bättre att leva ensam då och inte grubbla på att träffa nån?
Svar på tråden Tips för killar som dejtar online?