LVU - Tvångsomhändertagande av barn

Ja fy fasen det är ingen dans på rosor. Jag hade det verkligen inte bra i familjelivet. Jag tror inte att man kan ha det värre än vad jag hade tyvärr. Hemma i min biologiska familj var d3t så mycket bättre förutom att det var tufft att bli vuxen som 4 åring. Var 16 när jag kom till familjehemmet. Lider av svåra mardrömmar och Flashbacks från hur jag hade det där och ångest stundvis och jobbig seperationsångest och dålig självkänsla då jag blev nedtryckt av både familjehem och socialtjänst. Men jag står här idag själv med liten son, sambo om än något oförstående ibland vid min sida och en kär hund. Har skaffat mig en relativt hög utbildning på senare år och är idag 30 år. Så jag tycker det här gått rätt bra ändå. Vilket jag fick höra att det aldrig skulle göra.

Jävla skitsnack, rent ut sagt. Hur ofta omhändertar ni inte barn på grund av inkompetenta utredningshem och annan skit ni utsätter familjer för?

"Blåslagna bebisar", ja det väcker nog sympati ´hos de sovande idioterna. Men inte hos oss som kommer göra er arbetslösa.

Jävla skitsnack, rent ut sagt. Hur ofta omhändertar ni inte barn på grund av inkompetenta utredningshem och annan skit ni utsätter familjer för?

"Blåslagna bebisar", ja det väcker nog sympati ´hos de sovande idioterna. Men inte hos oss som kommer göra er arbetslösa.

Hmm jag har absolut ingen positiv erfarenhet från soc. Klart ni ska göra det jobb men gör det verkligen då. Uppföljning ska ju ske efter en viss tid i familjehem tex men mig följde ingen up. De var så övertygade om att det hemmet jag bodde k var det bästa hem jag någonsin kunde ha. Eller hur. Socialen måste lyssna på barnen mer det finns en sanning i det dom säger det är inte bara påhitt som jag fick höra. Så många ggr jag åkte desperat till socialkontoret för jag var så förtvivlad och för så illa i familjehemmet. De trodde på mig där och då men sen fick jag nobben ändå direkt efter de pratat med hemmet som påstod jag överdrev eller ljög och blev straffad tusenfalt efter soc Lilla besök.

Jobbar på IVA och har sett fall med Münchhausens by proxy. Dessa föräldrar orsakar sina barn OERHÖRT allvarliga skador men det går inte att bevisa. Det är fruktansvärt och ja - vanligare än vi alla tror.

Utredning om misstänkt barnmisshandel Den 20 april 1995 berättar barnläkaren B att han misstänker att modern tillfört bakterierna i blodbanan och på så sätt orsakat pojkens sjukdom. Det skulle röra sig om ett fall av Munchausen syndrome by proxy. Han konstaterar att modern inte reagerar adekvat när han framför anklagelsen. Hon anmäls till socialförvaltningen för misstänkt barnmisshandel. Hon anmäls också till polismyndigheten. Vårdnaden om alla hennes barn tas ifrån henne, men hon återfår inom kort vårdnaden av de tre äldsta barnen

F påpekar också att Stenotrophomonas maltophilia i stort sett enbart förekommer hos intensivvårdade personer som behandlats med stort antal antibiotika, ofta imipenem som pojken hade fått [2-5]. Den växte i nässvalget några dagar innan den odlades fram i blodet. Detta talar starkt för en naturlig infektion hos en intensivvårdad person. F framhåller vidare att barnet med sina kräkningar, diarréer och buksmärtor hade tecken på buksjukdom. Antibiotika- associerad kolit kan ha varit ett led i sjukdomen. Ultraljud visade trombos av vena portae. Denna kan ha uppkommit genom tarmskada och kan i sin tur ha underlättat uppkomsten av sepsis genom störd blodcirkulation i tarmväggen. Obduktionen vid dödsfallet flera år senare visade resttillstånd efter tidigare genomgången pankreatit. Denna kan ha ägt rum vid samma tillfälle. Dessa kliniska fynd talar för naturlig sjukdom.

Rättspsykiaterns undersökning
Rättspsykiater G undersöker modern men finner inga hållpunkter misstänka att Munchausen syndrome by proxy föreligger. Socialstyrelsen fann att det inte förelåg tydliga psykiatriska hinder för att modern skulle få vårdnaden av sina barn. När det gäller den medicinska bedömningen anslöt sig Socialstyrelsen däremot till infektionsspecialisten C och mikrobiologen D, dvs att det troligen rörde sig om Munchausen syndrome by proxy.

Rättsliga åtgärder
När det gällde frågan om brott ansågs misstanken om Munchausen syndrome by proxy vara alldeles för vag för att modern skulle kunna fällas för barnmisshandel. Förundersökningen lades därför ner eftersom brott inte kunde styrkas. När det gällde omvårdnaden av pojken A finner domstolarna det anmärkningsvärt att modern inte visade adekvat reaktion då hon informerades om misstankarna angående barnmisshandel. Själv menade hon att hon reagerat kraftigt genom att gråta och kräkas vid hemfärden.

Regeringsrätten tog också fasta på specialisten D, som hävdade att risken för fortsatt misshandel är stor om förövaren inte erkänt. I detta fall har modern hela tiden förklarat sig oskyldig och därför inte erhållit behandling, vilket sålunda hindrade henne från att nu få omvårdnaden om sitt barn. I domen förklarar Regeringsrätten med tre röster mot två att modern inte kunde anförtros omvårdnaden av sonen A. Hur dömer läsaren?

(Cronbergs fallbeskrivning med dess tydliga (avsedda?) vinkling och starka affekt ger ej läsaren möjlighet att se om helhetshandläggningen ? med dess olika aspekter ? genomförts på ett sätt som svarar mot den kunskap som idag finns om hur man bör utreda och möta dessa svåra ärenden.)

www.lakartidningen.se/OldArticlePdf/

Frågar detta helt utan att kritisera/ifrågasätta, så missuppfatta inte - hur vet ni om det inte finns bevis? Är det sådant ni ser, men som inte går att ta på? Som inte finns på papper? Eller vad är det som gör att ni vet?

Det måste vara väldigt hopplöst att bevittna det utan att kunna ingripa. Stackars hjälplösa barn som far illa.

Aha. Det är väl därför familjehemsplacerade barn klarar sig sämre i skolan, oftare hamnar i fängelse och får en allmänt sämre vuxentid - för att de har det så bra i familjehemmen.

Men du! Om nu barn får det så mycket bättre i familjehem borde kanske du frivilligt lämna bort dina egna barn. Så att de får en fin tid där "fungerar adekvat". Om du nu tycker det är så bra borde föregå med gott exempel.

Fast det är inte "väldigt ovanligt". Det är mer vanligt än man tror när man börjar luska i det. Sorry, men så är det.