• cathrine100

    sambolagen

    Bor ihop med min kille och hans 2 barn i hans hyresbostad. Jag flyttade till honom för att underlätta vårt förhållande. Det skulle vara tillfälligt kom vi överens. Nu har jag ärvt pengar och skall köpa en villa som jag planerat länge men nu vill min kille komma med med sina barn men han har ej pengae att investera idetta. Är lite rädd om hur detta skall fungera?

    Hur ser lagen på om man ej är skriven ihop och han hyr ut sin bostad i andra hand. Har hört såna skräckhistorier om sambolagen. Vad kan ni ge för tips till mig idetta fall.

  • Svar på tråden sambolagen
  • Kjell2
    Anonym (U) skrev 2017-03-02 20:44:50 följande:
    Hela är rätt ologiskt. Kan asexuella inte vara sambo?

    Eller folk som vill vänta med sex till äktenskapet?

    Om 2 som delar lägenhet råkar hamna i säng blir de sambo per automatik?

    Löjligt att myndigheterna ska ens lägga sig i vilka folk bor med eller ligger/inte ligger med.
    Sällan myndigher bestrider ett påståeden om sambo/icke sambo. Förekommer i en del bidragsärenden.

    När det blir bråk om detta är oftast mellan två eventuellt sammanboende eller  mellan kvarlevande och arvingar.

    Det finns en del praxis och förarbeten när det gäller vad som avses som sammanboende. Sen är det upp till parterna att argumentera för sin sak.


  • Kjell2
    cathrine100 skrev 2017-03-02 23:09:29 följande:
    Separer vi får han gå till sin bostad han hyrt ut. dör jag blir det samma sak. Dör han får hans barn vara där varannan vecka tycker jag. Det är ganska basic men intressantaste är vad han tycker att han skall betala i vårt nya hem. Jag betalar ju lånet och amortering.
    Hans intresse av att måla, vårda, bygga mm på ert gemensamma boende kan bli lågt om han vet att allt går till dig och dina barn vid en bodelning.
  • cathrine100
    Kjell2 skrev 2017-03-03 08:16:19 följande:

    Hans intresse av att måla, vårda, bygga mm på ert gemensamma boende kan bli lågt om han vet att allt går till dig och dina barn vid en bodelning.


    Vi är bägge snart 50 år och sällskapat i 2 år .han har gjort sina investeringar i utlandet bra och dåliga så han har tillgångar men man kan ej efter 2 år ens önska att man ärver den andra speciellt om jag har barn som jag är deras enda arvtagare, deras pappa dog flera år sedan. Min sambo har levt och lever enklare än jag och nöjer sig med det.
  • Kjell2
    cathrine100 skrev 2017-03-03 11:06:02 följande:
    Vi är bägge snart 50 år och sällskapat i 2 år .han har gjort sina investeringar i utlandet bra och dåliga så han har tillgångar men man kan ej efter 2 år ens önska att man ärver den andra speciellt om jag har barn som jag är deras enda arvtagare, deras pappa dog flera år sedan. Min sambo har levt och lever enklare än jag och nöjer sig med det.
    Arv mm kan ni säkert komma överrens om.

    Men om han kommer betala någon form av avgift för boendet till dig och ingen möjlighet att få tillbaka något från huset kan han bli mindre benägen att engagera sig i divers ombyggnads och vårdprojekt. Ska han t ex kunna ha inflytande på trädgård, ytskickt, kök badrum? Eller kommer du ha beslutsrätt då det är ditt hus och du står för kostnaden. Han kanske inte har några problem med det men kan vara bra att snacka igenom läget innan flytt.
  • cathrine100

    klart han får betala för sitt boende så som alla andra i världen samt för hans 2 tonåringar.

    Det är en annan sak än att få halva radhuset 3 miljoner efter 2 år sällskapandet och lämna mina 3 barn med 1/2 att dela på. Tror attt det gäller bara om man ej har ngt annat att gå till och det kommer han att ha när han hyr ut sin bostad i andra hand.Måste kolla nästa vecka

  • Anonym (Juristen)

    Ta kontakt med en advokat som är specialiserad på familjerätt. I en sådan situation måste ni ha hjälp. Det är fullt möjligt att lösa med hjälp av samboavtalet och skuldebrev. I annat fall riskerar du att hamna i riktigt dålig sits. 

    Här är ett exempel som påminner om din situation: https://www.juridex.se/bodelning-mellan-sambor/

    Dessutom är det kanske även lämpligt att förbereda situaitonen för det fall att ni gifter er. Men detta ska ni inte göra på egen hand. Se till att få hjäp av någon som verkligen vet hur detta fungerar. 

  • Anonym (?)
    Anonym (U) skrev 2017-03-02 11:43:39 följande:

    Håller med. Det borde vara upp till var och en att bestämma hur seriöst ett samboförhållande är och om man vill skänka bort sina egendom till folk.

    Visst kan man skriva samboavtal , men det är en märklig ide att ta för givet att man vill ge bort sina egendom till ett ex istället av att utgå från att man äger vad man betalar för.


    Sambolagen tillkom ju för att skydda (oftast) kvinnor som i stor utsträckning stod för barnens omkostnader samt hushållskostnaderna från att stå på bar backe när de blir lämnade av (oftast) mannen som stod för, och också stod som ägare på bilar, hus och annat som inte är värdelöst när det är uppätet eller buret. I många andra länder var det länge ovanligt att leva under äktenskapsliknande former utan att vara gifta och då omfattas av det skyddsnät det innebar. I Sverige är långvariga, till och med livslånga samboskap betydligt vanligare. Min morfars bror levde med samma kvinna i över 40 år, de jobbade bägge två, bodde i hus och delade ekonomi till stor del. När han blev lätt dement, kastade han ut henne utan ett öre. Han ägde huset och bilen, som hon i alla år varit med och betala på, sparpengarna satt på ett konto i hans namn och hon hade ingen juridisk rätt till hans ägodelar. Genom att man tvingas ta ställning till att man inte ska dela skyddas den svagare parten i högre grad än innan. Självklart blir det fel när man missar det och blir skyldig sitt ex en massa pengar. Men ett samboavtal för att slippa dela är ändå mildare än att tvinga den svagare parten att gifta sig för att få rätt till hälften vid en bodelning när det i många förhållanden (förr) var så att den ena styrde över vissa delar av ekonomin. Idag behövs kanske inte lagen i samma utsträckning.
  • cathrine100

    läser vad ni skriver. Nu är vi närmare 50 åringar som ej har tillsammans barn och kommer ej att skaffa ;)) Han har sin hyres lägenhet som han tänkt hyra ut i andra hand så ute på backen blir han ej. Så därför frågade jag om frågor här för tänkte om det finns nån jurist möjligen som vet dessa frågor. De är ju att skydda den svgare parten att man måste ge halva hemmet men hört med att det är mera om man har barn ihop och man har bara ett hem

  • Kjell2
    cathrine100 skrev 2017-04-14 00:43:38 följande:

    läser vad ni skriver. Nu är vi närmare 50 åringar som ej har tillsammans barn och kommer ej att skaffa ;)) Han har sin hyres lägenhet som han tänkt hyra ut i andra hand så ute på backen blir han ej. Så därför frågade jag om frågor här för tänkte om det finns nån jurist möjligen som vet dessa frågor. De är ju att skydda den svgare parten att man måste ge halva hemmet men hört med att det är mera om man har barn ihop och man har bara ett hem


    Sambolagen påverkas inte av om man har barn eller ej.
  • Kerubmamman
    Kjell2 skrev 2017-04-14 08:39:28 följande:
    Sambolagen påverkas inte av om man har barn eller ej.
    Det enda del som påverkas är väl vem som ska få "behålla" bostaden, då vägs sånt som barn och möjlighet att skaffa annat boende in. Men det avtalas bort i samboavtal. 
    Keruben lyser av intelligensens prakt - Giovanni Pico della Mirandola
Svar på tråden sambolagen