Varför måste man söka tillstånd för abort efter v.18?

Jag vet inte riktigt vad du är ute efter? Är du ute efter att veta varför gränsen är satt där den är satt eller vill du att man ska slippa ansöka om abort?

Jo jag förstår hur du menar. Men att skaffa barn är ju något man väljer i de flesta fall.  En abort ska inte vara en preventivmedelsmetod utan tas till i nödfall så att säga. Att så sent som  18 vilja göra en abort anser jag är anmärkningsvärt, borde man inte komma på det lite tidigare? Någonstans måste ju gränsen vara.

Innan v 18 är det relativt ofarligt att göra abort, hur det var när lagen skrevs vet jag inte, men troligen var det då betydligt mer riskfyllt att göra abort än att gå vidare med graviditeten och förlossningen så pass sent.

Nu har jag inte läst direkt om förlossningar osv, men jag har inte uppfattat det som något särskilt farligt   Det är en naturlig del av livet, kroppen är gjord för att klara det och det är bara i de fall det blir komplikationer som det kan vara farligt. En abort är inte naturlig, man går en onaturlig åverkan på kroppen.

OBS, jag tycker absolut att kvinnor ska ha den rätten så ingen misstolkar mig nu

Som sagt, borde det inte då vara mer logiskt att ha fri abort ca 1-3 veckor efter rutinultraljudet? Vad blir då resonemanget bakom att man måste ansöka om abort efter v.18? Om det var så att man endast fick tillstånd för abort efter v.18 pga fel som upptäcks under undersökningar då, då skulle det vara mer förståeligt. Men eftersom man kan söka tillstånd för andra anledningar också så blir det ändå konstigt om gränsen vid v.18 då är grundad på när RUL brukar vara.

Eller kanske tanken från början var att det var just fel upptäckta vid RUL som abort efter v.18 främst skulle vara till för att ansöka om - men att man öppnat upp för andra anledningar också. Rena spekulationer här, har ingen aning om hur ansökninsprocessen såg ut eller var tänkt att se ut 1975. Verkligen svårt att hitta någon information om detta.

Som sagt, borde det inte då vara mer logiskt att ha fri abort ca 1-3 veckor efter rutinultraljudet? Vad blir då resonemanget bakom att man måste ansöka om abort efter v.18? Om det var så att man endast fick tillstånd för abort efter v.18 pga fel som upptäcks under undersökningar då, då skulle det vara mer förståeligt. Men eftersom man kan söka tillstånd för andra anledningar också så blir det ändå konstigt om gränsen vid v.18 då är grundad på när RUL brukar vara.

Eller kanske tanken från början var att det var just fel upptäckta vid RUL som abort efter v.18 främst skulle vara till för att ansöka om - men att man öppnat upp för andra anledningar också. Rena spekulationer här, har ingen aning om hur ansökninsprocessen såg ut eller var tänkt att se ut 1975. Verkligen svårt att hitta någon information om detta.

Så långt in i graviditeten är det ju en ganska komplicerad process som dels kostar och som kräver personalnärvaro på ett än när sätt än en vanlig tidig medicinsk abort. Det blir ju som en förlossning. Med särskilt tillstånd hinner man förbereda inför en sen abort.Så långt in i graviditeten är en abort ganska komplicerad.

Redan efter v 14 räknar man en abort som sen och man kan behöva vård i flera dygn i och med aborten. Kanske kan en del i att söka tillstånd efter v 18 vara att förbereda en redan hårt belastad sjukvård på att en patient som kan komma att bli vårdkrävande kommer. Aborten liknar mer en förlossning så långt in i graviditeten. Det är ju inte bara blod och odefinierbara klumpar som ska komma ut utan ett ganska stort foster och moderkakan (som precis som vid en vanlig förlossning kan orsaka komplikationer. Att den inte vill lossna, t.ex).

Någonstans måste man ju sätta gränsen. Det kanske ska vara v 16 eller v 19. Men jag misstänker att man tagit hänsyn till både etiska och medicinska aspekter innan man satte den tiden.

Det är garanterat inte tagit ur luften.

Jag tror (har dock ingen källa på om det stämmer) att gränsen är satt vid v18 för att många barn som aborternas efter den veckan överlever en abort. Det krävs alltså mer än medlet för att fostret ska dö. Det skadas dock tillräckligt för att oftast inte kunna överleva om doktorer skulle försöka rädda barnets liv efter en misslyckad abort utan barney blir istället lämnad att kvävas till döds (eftersom de inte kan andas ordentligt utan hjälp).