Moderaternas moraliska haveri och vägen mot botten

Nej , jag kan inte förklara så att ni andra förstår. Det är omöjligt. Tyvärr.

Den allvarligaste konsekvensen torde vara att det i längden urholkar förtroendet för demokratin. Som det ser ut idag vet man som väljare inte om någon kommer att företräda ens åsikter eftersom man inte vet om den man valt som sin representant verkligen kommer att driva den politik man röstat in dem för att driva.

"Så du vill införa reglerad invandring".

Hur fick du det meddelandet att handla om det? Jag skrev inget om vad min åsikt är om invandring. Håll dig till att diskutera ämnet istället för att diskutera mig, jag är inte ämnet i diskussionen.

Point proven   Det går inte att förklara 

Snäll av dig att försöka trots att du visste i förväg att det inte skulle gå. Jag har inte längre det tålamodet.

Jag gissar att det var ett ironiskt svar till den person som inte känner till att Sverige har en reglerad invandring och som ansåg att vi ska införa reglerad invandring.

Och då är ju jämförelsen att vi borde börja beskatta folks inkomster ett relevant svar på att vi borde införa reglerad invandring.

Alltså, hur hårt reglerad invandringen borde vara kan man ha skilda uppfattningar om - men hur bemöter man en person som tror att vi har fri invandring till Sverige.

Lämpligen med ironi.

Till och med du och jag samtalar, men att vi samarbetar är helt klart inte fallet.

Ja, V är är socialistisk parti med kommunistiska rötter, det är därför de hållits utanför regeringsmakt och allt som har med utrikes och säkerhetspolitik av S.

SD har nog använt ett annat ord som du nogsamt påpekar , men det har varit MKs intention, jag har länkat till det tidigare.

Det är nog lättare ifall du plockar ut det som du menar är fel med "nedärvd essens" istället för att folk ska behöva gissa sig till det genom att läsa en massa olika texter.

www.svd.se/sd-redo-slappa-budgethot-utan-forhandling

"Sverigedemokraternas hot om att fälla varje budget kan avvärjas om Kristdemokraterna fortsätter lägga fram migrationsförslag som blir allianspolitik. Det menar SD:s vikarierande partiledare Mattias Karlsson ? som hävdar att partiets vågmästarroll kommer ge större utslag än någonsin under denna mandatperiod."

Huruvida Sverige har en reglerad invandring eller inte är väl en värderingsfråga? Såhär skrev några Lo-anställda i en debattartikel i Aftonbladet december 2016

"Bland annat skriver de om att Sverige 2015 tog emot över 160 000 asylsökande. 'På lång sikt är det inte hållbart att fortsätta så. Sverige måste återgå till den både reglerade och solidariska invandringspolitik som Socialdemokraterna historiskt har stått för', skriver de fyra. De tycker att hela EU måste dela på flyktingansvaret och även att reglerna för arbetskraftsinvandring måste stramas upp".