Moderaternas moraliska haveri och vägen mot botten

Det är fascinerande med alla dessa sossar som vet att analysera moderater och alliansväljare och deras bevekelsegrunder.

Nu var det som sagt skrikhögern som lev rövknullad av Reinfeldt, ABK och M.

Hoppas du har någon som lindrar smärtan - du kommer säkert råka ut för det igen 

Ja så är det. Och det är denna "arga" höger som är orsaken till att alliansen håller på att implodera. Jag tror också att det är inom denna skrikhöger som vi hittar de främsta kritikerna till Decemberöverenskommelsen.

Teodorescu skriver det bra:

www.gp.se/ledare/teodorescu-moderaterna-m%C3%A5ste-hitta-tillbaka-till-r%C3%B6tterna-1.4569222

Hon räknar upp säkert tjugo saker som Moderaterna måste bli igen och vad de måste vara beredda att offra.

"Det måste bli ett parti som går till val på låga skatter, marknadsekonomi och frihandel, som är positivt till EU och Nato. Som inte ser försvaret som ett särintresse, som lyfter meritokratiska ideal och eget ansvar. Som tar sig an det brustna samhällskontraktet, går till botten med segregationen och erkänner de (egna) misstag som har lett fram till dagens allt mer hopplösa situation. Som knyter bidrag till praktik, inför stegvis kvalifikation till välfärden. Som värnar den reglerade migrationen, propagerar för mer arbetskraftsinvandring och kvotinvandring via FN men mindre asylinvandring av den sort som förekommer i dag. Som inför kvalificeringsregler för svenskt medborgarskap, som ger polis och rättsväsende möjligheter att komma åt kriminalitet. Som reformerar arbetsmarknaden i grunden, utmanar facket. Som lägger grunden för en kunskapsskola, inte går i den identitetspolitiska fällan. Som inte aspirerar på att vara ett parti för alla, men likväl ett parti för de som kombinerar värnandet av individuella rättigheter med respekt för traditioner och en stabil samhällsutveckling.

? 

Den nya partiledaren måste acceptera att vissa partister och väljare kommer att bli besvikna och lämna i protest. Det kommer att märkas i opinionen. Låt så vara. Politik är inte enbart att vilja, det är framför allt att välja."

AC är de SD-vurmande moderaternas och givetvis SDarnas självklara favorit - förutom att hon är kvinna. Men man saknar ju kvinnor på högerytterkanten så man kanske ändå tolererar att hon är kvinna om hon tar med sig sina tjejkompisar på festen. När de har lagt sina röster kan man också lägga dem åt sidan.

Jag tror på ett M med ensiffrigt stöd under AC - fast det skulle inte få entusiasterna att lägga ner klagomegafonen.

S är rökta den dagen M (Alliansen) och SD accepterar att jobba ihop som normala politiska partier.

Därför has S ett stort intresse av att försöka bibehålla en spricka mellan dessa partier.

Man byter inte från ett borgerligt M till ett socialistiskt vänsterparti som S. Man landar i så fall hellre i L eller C, fortfarande borgerligt.

Den stora skiljelinjen i svensk politik är fortfarande vänster/höger

Det var jag (inte M som parti) som fascinerades av alla dessa sossar som har så tvärsäkra åsikter om vad vi Alliansväljare egentligen tycker och tänker.

I själv verket handlar det förstås om politisk propaganda. Att befästa en bild som gynnar en själv.

Inom M, de företrädare som uttalar sig på nätet, så är det de facto Migrationsöverenskommelsen MÖ med MP samt DÖ som pekas ut.

En vanlig förklaring bygger på Reinfeldts personliga aversion mot SD. Alltså inget förankrat i partiet utan en personlig sak hos ledaren och de närmaste han samlat kring sig.

Att han inte lyckades sina personliga åsikter om SD nedåt visas med all tydlighet nu.

Det är alltså, i de OU som gjorts, ungefär 8 av 10 moderata sympatisörer som håller med om partiets omsvängning när det gäller det här med att kunna samtala med SD.

Det här är första punkten i Dagens Industris lista på varför Anna Kinberrg Batra tvingades avgå:

"Kinberg Batra meddelar att M är redo att börja förhandla med SD i riksdagen och försöka fälla regeringen Löfven med partiets stöd. Beskedet möts av svidande kritik från inte minst Centerledaren Lööf och leder till vad som närmast kan beskrivas som ett inbördeskrig i alliansen.  Opinionsraset inleds"

www.di.se/nyheter/kuppmakarnas-hemliga-plan-for-att-fa-bort-kinberg-batra/

Spännande i och med attt det var så defensivt.

Hon är ju ändå skrikhögerns kanske främsta ideolog.

Vad tror du - krattar hon manegen inför den formella upplösningen av alliansen och bildandet av en brunblå front ?

Point taken.

Ändock är det i det större perspektivet som det ska förstås. Perpektivet att SD inte ska ha vågmästarroll. För de är ohederliga

Det började med att SD inte röstade för sin skuggbudget i utpressiningssyfte - sen var det kört.