Moderaternas moraliska haveri och vägen mot botten

Så du menar att polisen, skolan, sjukvården, försvaret, och infrastrukturen är usel trotts att det går bra för Sverige? Tja då finns det väl inte så mycket annat att göra än att konstatera att våra regering antingen inte är kompetent eller helt enkelt struntar i de problem som finns.

Vi har ett välfärdssamhälle som håller på att haverera.

Att vissa sedan inte vill-/vågar tala om problemen utan är mer bekymrad över hur problemen skall kunna döljas ändrar inte på det faktum att välfärdsstaten håller på att falla isär. Och ingenting kommer att kunna ändra den utvecklingen så länge som beröringsskräcken är större än viljan att göra något åt problemen.

Då börjar du genom att  titta närmare på förövaren och hans bakgrund. Kan det vara så att han tillhör en subgrupp där sådant beteende är vanligare än i genomsnittsbefolkningen (t.ex. Moderata exministrar). Om svaret blir ja går man vidare genom att kartlägga den specifika subgruppen och varför det oönskade beteendet är vanligare i just den subgruppen. Sedan sätter man in riktade åtgärder mot tidigare nämnda subgrupp.

Om personen i fråga istället visar sig var en vanlig medelsvensson får man gå vidare genom att undersöka hur stort problemet är i samhället. Visar sig problemet vara begränsat får det hänskjutas till den enskilda individen varvid rättssystemet kan överta hela ansvaret för att tillrättavisa individen.

Om gärningsmannen inte tillhör en specifik subgrupp och problemet inte är begränsat till ett fåtal individer så är det dags att böra fundera på hur man skall kunna korrigera det oönskade beteendet genom att förändra samhällets normer och värderingar. Men inte förrän här är det dags att ta till storsläggan och börja jaga mygg med hagelgevär. Här får vi (eller de som inte är en del av problemet) förbjuda internet och kabel-tv så att alla blir hänvisad till SVT och deras eminenta program "anslagstavlan". Väl där kan de som inte är en del av problemet rulla ut en folkbildningskampanj där det olämpliga i att låsa in kvinnlig vårdpersonal för att göra Hitlerhälsningar, kalla dem fittor och mordhota dem tas upp.

Varför då, det blir ju så mycket snaskigare om man inte reder ut vad som har hänt.

Dessutom så torde det i detta fallet finnas en del substans bakom. Annars hade nog tidningarna inte vågat namnge Borg.

Jag kan inte tala för någon annan men poängen med mitt inlägg är att problem löser man genom riktade åtgärder. Är det ett problem med sexuella övergrepp under nollningar så tittar man på om det gäller alla nollningar eller bara vissa nollningar. Om det bara gäller vissa nollningar så får man ta itu med dessa. Om det gäller alla får man tackla problemet på ett annat sätt.

Det du förespråkar, att skuldbelägga halva världsbefolkningen, ger inte särskilt mycket. Skall man lösa ett problem måste det först brytas ner i hanterbara delar.

Det är effektivare att bara insinuera saker eftersom det då dels inte krävs bevis dels inte går bemöta på ett bra sätt.

En kvalificerad gissning är att det som avses är samma saker som brukar tas upp på diverse kultursidor när någon kulturskribent känner sig extra antinazistisk och vill försöka få någon politiker att känna en historisk skuld. Det vill säga rasforskning, handeln med Nazityskland, nazistiska trupptransporter genom Sverige, J stämplade pass, interneringsläger och vad det nu är de brukar ta upp.

Sedan var ju Löfvens morfar nazist.

Kopplingen nazism och Löfven användes som PR vid ett boksläpp. Antagligen för att nazism säljer medan Löfven inte ansågs fullt lika säljande. För att ingen socialdemokrat skall få en hjärtattack bör det nog påpekas att kopplingen mellan Löfven och morfadern var svag eller obefintlig. Men som någon skrev "ingen rök utan eld".

Fakta är tyvärr inte särskilt effektivt. Anledningen till att politiker och reklammakare siktar in sig på känsloargument samt ofta uppvisar en ringaktning gentemot fakta är att känsloargument säljer.

Med känsloargument avses då positiva eller negativa kopplingar och inte de vulgärargument och invektiv som vissa använder sig av.

Bra. Mer realpolitik och mindre trams tjänar alla (utom möjligen SD) på.

Tja vissa vill ju att Allianspartierna skall samarbeta med ett parti vars fd partiledare bland annat sysslat med bedrägerier så anständighet och politik är nog att betrakta som olja och vatten.