Moderaternas moraliska haveri och vägen mot botten

Vilket är den andra sidan då? Att kvinnan blivit gravid?

Och vad har det att göra med att justera sista abortdag nedåt till kanske 20+0?

Själva grundproblemet, som jag tror att du menar det, att en kvinna sent under graviditeten skulle drabbas av komplikationer och därmed riskera sitt liv - det problemet kan ju finnas även i vecka 30+0 så vilken dag vi sätter som sista abortdag gör ju ingen skillnad för den saken.

Jag har svårt att se relevansen i dina (viktiga) frågor för det etiska dilemma det innebär att vi idag lagligt kan döda ett barn som kan överleva utanför livmodern.

Svaret på dina frågor (har jag inte svarat det förr en gång redan?) är att det får man avgöra från fall till fall. Det finns inget generellt svar.

Men det etiska dilemmat jag talar om, det kan man lösa, generellt, genom att justera sista tillåtna abortdag till 20+0, exempelvis.

Invandring till en välfärdstat modell Sverige, eller Norge, är aldrig lönsam. Den enskilde invandraren tar ut mer ur systemet än han/hon skickar in.

Minus fyra miljoner per individ över en livstid (i snitt) kom man fram till när man räknade i Norge. I Sverige har ingen räknat på det.

Därav att vi nu har en diskusion om att man måste kvala in till välfärdssystemen och tal om sänkta och diffrentierade ersättningar ur diverse system - där invandrarna skulle få mindre pengar.

Sysselsättning definerade de väl enligt SCB?
https://essbeck.wordpress.com/2010/02/05/sysselsatta-scb-definition/

Du kan öka sysselsättningen genom att sätta fler i anpassade program hos AF. Eller låta någon jobba en timme gratis i släktens kisok.

De väljer också att definiera socialbidragsberoende som att man tagit ut socialbidrag tio månader i rad.

Finns alltså ganska stort utrymme för att hitta problematik även i de siffror som presenteras som positiva.

På vilket sätt är ett "zonförbud" att montera ned rättssäkerheten?

Förslaget är alltså, så vitt jag kan se, analogt med det tillträdesförbud till arenor som vi redan har.

att invandringen inte toppar i varje underskning kring vilka frågor smo  är viktigast är givetvis långtifrån samamsak soma tt frågan är borta, eller ens obetydlig.

Vi kan notera att det skiljer "hela" två procentenheter mellan viktigaste frågan och invandringen som trea - nu när väl invandringen inte har högst siffror:
http://www.svt.se/nyheter/inrikes/invandring-inte-langre-viktigaste-valjarfragan

Så invandringen och dess följder lär fortsätta att vara central.

Och detta då skrivet efter att socialstyrelsen(?) just släppt en rapport som visar på hur de senaste årens invandring kommer att försämra vården i Sverige framöver.

Socialdemokraternas omsorg om de borgerliga partiernas väl och ve hade nästan varit lite rörande - om den hade varit lite mer äkta och inte så genomskinligt uppkommen ur sossarnas desperation över sin förlorade maktposition.

http://omni.se/s-kraver-ett-svar-fran-m-nar-har-ni-traffat-sd/a/g20kB

Sossarna kräver nu detaljerade svar från M om de förhandlingar och samtal som förs mellan S och SD "utanför utskottsarbetet". Man är orliga att C och L ska fara illa om de "bakvägen" dras in i samtal med SD via M.

"Detta är allvarligt", menar socialdemokraternas gruppledare Tomas Eneroth.

Helt rätt Tomas. Tror jag.

Detta är precis detta som kommer att hända.

M hittar en position (med lite prutmån) ihop med SD och sedan tar M denna ståndpunkt med sig in i samtalen med resten av Aliansen och Alliansen kan ta fram ett förslag som kan få stöd av SD och därmed stöttas av en majoritet.

Och maktpartiet (S) får sitta vid sidan av.

Du kan ge dina synpunkter till Socialstyrelsen direkt:

[email protected] 
Växel: 075-247 30 00

https://www.socialstyrelsen.se/Lists/Artikelkatalog/Attachments/20148/2016-5-1.pdf

.

Oavsett om det handlar om en analfabet från Somalia ellr en ingenjör från västeuropa så är en invandrare till ett välfärdsland en minuspost. Så länge han/hon erbjuds samhällets förmåner. Man plockar helt enkelt ut mer ur systemet än man bidrar med. Det var resultatet i den norska undersökningen.

Det går säkert att räkna på vad som händer om vi bara har ren arbetskraftsinvandring som bor här en kort tid och som inte har rätt till några förmåner.