Flash Gordon

Äldre 1 Apr 11:43

11759 svar

Moderaternas moraliska haveri och vägen mot botten

Annie Lööf återupprepar, och förtydligar, vad som hon anser gäller.

Knivskarpt på vissa punkter. Medvetet undvikandes svar på andra punkter.

http://www.di.se/opinion/annie-loof-om-alliansen-ar-storre-an-s-bor-vi-bilda-regering/

- C kommer aktivt att rösta emot Löfven som statsminister efter nästa val. Om han inte avgår frivilligt innan dess.

- Målsättningen är att Alliansen blir största block och därmed lanserar en A-regering.

- C kommer aldrig att förhandla själv med S. Det enda alternativet är att S förhandlar med en enad Allians. Om Alliansen blir mindre än SVMP.

- När S förhandlar med en enad Allians kan inte S räkna med att få statministerposten eftersom Alliansen ihop lär bli större än S. I praktiken förväntas alltså sossarna fungera som stödparti åt en Alliansregering.

- C kommer aldrig att sitta i en regering som kräver aktivt stöd från SD.

Det hon utelämnar:

- Hon definierar inte orden "aktivt stöd" när det kommer till stöd från SD.

- Hon säger inte hur hon skulle ställa sig till en M-ledd regering som i sin tur stödjer sig mot SD.

För de sossar som en kort tid sedan AKB lyfte på locket haft ett hopp om att S ska kunna behålla makten med C som stödparti kan det förstås inte vara särskilt upplyftande läsning.

Flash Gordon

Äldre 2 Apr 08:39

#1039

KillBill skrev 2017-04-01 14:18:00 följande:

Kommer Allianspartierna att kunna presentera ett gemensamt, trovärdigt och skarpt valmanifest innan valet? Just nu känns detta osannolikt.

Efter att Annie Lööf just förklarat i en debattartikel att detta kommer att ske så vill sossarna ändå fortsätta hoppas på att det inte kommer att ske.

Flash Gordon

Äldre 2 Apr 14:24

#1043

KillBill skrev 2017-04-02 09:24:29 följande:

Jag betvivlar inte att alliansen kommer att presentera någon typ av valmanifest men allvarligt talat, hur trovärdigt kommer detta valmanifest att vara?

Det ska för övrigt bli intressant att se om det är Annie Lööf eller Anna Kinberg Batra som är alliansens statsministerkandidat, jag är inte säker på att det råder enighet om det inom alliansen.

Lika trovärdigt som det för SVMP ...

Nä just ja, de har ju inget gemensamt fastän de regerar ihop.

Vad sossar väljer att tro om Alliansens valmanifest är rätt ointressant. Det intressanta är förstås det tydliga avståndstagandet från att stödja en S-ledd regering.

Statministerkandidat lär bli den vars parti är störst. Inte direkt raket-forskning.

Flash Gordon

Äldre 14 Apr 10:23

#1063

Världsmedborgare skrev 2017-04-13 09:02:35 följande:

Tänk va kul om C skulle bli större än M,

Hur då?

Du är medveten om att i de bägge aprilmätnignar som släppts till dags dato har M ökat igen? Plus 1,2 och plus 0,6

Samtidigt backar C kraftigt i den ena: minus 2,3 och med M nästan dubbelt så stort som C igen.

http://status.st/

Det är låga odds på att saker och ting börjar normalisera sig igen nu när alla börjar vänja sig vid tanken.

Flash Gordon

Äldre 14 Apr 11:00

#1069

KillBill skrev 2017-04-14 10:40:11 följande:

anses av statsvetare och statistiker vara den väljarbarometer i Sverige som har lägst tillförlitlighet.

politologerna.wordpress.com/2015/10/16/en-ran.../

Du glömde bort ordet "en" framför "statsvetare och statistiker".

Du hänvisar till EN person men får det att framstå som något slags allmän konsensus.

Du drar till med samma visa varje gång och du har lika fel varje gång.

Sentios mätningar inför valet 2014 låg i mitten på "träffsäkerheten" när man kunde kontrollera facit. Man var också det överlägset mest korrekta när det gäller ... ja, ni vet vilka.

Bäst av alla var United Minds som byggde på självrekryterade paneler.

https://maktochpolitik.wordpress.com/2014/09/19/vilket-opinionsinstitut-lyckades-bast-och-vilka-partier-var-svarast-att-mata/

Flash Gordon

Äldre 14 Apr 11:45

#1074

KillBill skrev 2017-04-14 11:26:08 följande:

Du är rolig du..

politologerna.wordpress.com/om/

Du inser alltså inte att det är hemsidans alla skribenter och inte de som som står för artikeln?

För artikeln och åsikterna i den står en person.

Han beskriver en övning som studenterna har gjort på en kurs han håller i.

Flash Gordon

Äldre 14 Apr 11:53

#1076

klyban skrev 2017-04-14 11:44:28 följande:

Och SD kommer öka och öka, så länge vi har såna som nihka som föder SD med nya väljare genom sina överdrifter, halvsanningar, felaktigheter och andra kontraproduktiva övningar.

SD kommer att öka till den gräns där folk finner att andras inställning till frågor som invandring, integration, islamism osv är acceptabel.

Tittar du på hur det såg ut innan SD så är det uppenbart att det så Socialdemokraterna, och i viss mån Moderaterna, som tappat väljare till SD. Då rä det också dessa två partier som kan göra skillnad för storleken på SD.

Nu har de börjat kopiera SD:s politik på området och då har SD:s ökning stannat av. Följdriktigt.

Med det sagt så det faktum att enstaka individer kommer att sparka och skrika om SD:s "tillkortakommanden" i all evighet påverkar inte SD:s storlek. Inte längre. Tror jag.

Flash Gordon

Äldre 14 Apr 12:02

#1079

klyban skrev 2017-04-14 11:57:55 följande:

Nått liknande funderar jag på också.
Och makabert att de inte fattar vad de gör ens, men misstänker de är fulla av ilska och hat.
Vilket är humor då det är detta dom klagar på.

Beroende på hur länge du varit på nätet så har du också sett hur deras tonläge förändrats.

Från skrattande, överlägset pikande vid valet 2006 som varandes i "majoritet" bland skribenter till aggresivt, räddhågset, hatande och spyende år 2017.

Allt eftersom utvecklingen gått emot dem har de tonen blivit allt elakare och otrevligare.

Flash Gordon

Äldre 14 Apr 12:24

#1086

klyban skrev 2017-04-14 12:10:35 följande:

Kan det vara så att de tänkande i vänstern har lämnat dom, och att det bara är idealister kvar?

Något åt det hållet. Och du ser fenomenet överallt.

De som bildade en överlägsen, mobbande grupp sommaren 2010 är idag reducerade till enstaka fräsande och spottande indivder. Många har lämnat. De som är kvar är kanske den "ideologiska kärnan"?

Titta på bara på twitter och fejsbook.

Vänsterprofiler som visserligen betedde sig mobbare i grupp mot exempelvis SD inför valet 2010 skriver idag helt otryckbara åsikter om långt fler "förrädare" än bara SD.

Min gissning är att det beror på känslan av att vara på väg att förlora kampen. Då kan man lika gärna dra till med det värsta man har.

Go down, guns blazing

klyban skrev 2017-04-14 12:10:35 följande:

Tror redan för 5-6 år sedan att jag varnade för denna utveckling(då jag inte gillar SD som parti i sin helhet)..

Och jag har skrivit om mobbingens garanterade motsatta effekt i säkert 10 år.

Att bli kallad "rasist" gör dig inte mer mottaglig för diskussion. Och dessutom förråar det samtalet så att snart nog är det du som "anti-rasist" som får tillbaka dina egna ord - rätt i nyllet.

Sedan rasar förtroendet snabbt mellan parterna och samhället delar upp sig. Vi mot dom.

Skrev jag då. Och blev stämplad som SD:are.

Men "de goda" var så säkra på att de gjorde rätt, de var ju såmnga co hdunkande varandras ryggar så fin i takt, och nu har vi det vi har.

Flash Gordon

Äldre 14 Apr 12:30

#1089

klyban skrev 2017-04-14 12:04:22 följande:

Det är ju ingen gamechanger, men dom driver en del till SD, då deras överdrifter och ibland lögner gör så de tar steget.

Jag tror bara att de som stötts över till SD redan har gjort det. Den poolen är tömd på väljare.

De som byter till SD idag gör det för deras politiks skull.

Därmed är också lösningen för att hålla SD nere att erbjuda ett alternativ som lockar tillbaka fd sossar och moderater.

klyban skrev 2017-04-14 12:04:22 följande:

Sen kan jag inte se nått om att andra partier börjat arbeta mer mot att begränsa invandringen, eller ens allvarligt prata i dom termerna.
Men det skulle tom börja avfolka SD, om nu inte skadan redan är så djup att de inte kommer går tillbaka nått om de andra partierna börjar diskutera IP.
Vilket jag välkomnar, men då kommer väl media och bölar rasist igen, så blir dom fega och backar, som de brukar göra.
Skulle gissa på att under 1% är riktiga rasister av SD väljare, så det finns många i SD som kan tänka sig andra partier om det finns alternativ.

Det har ju börjat rört på sig och jag tror att samhällsklimatet förskjutits såa tt allt färre media bölar "rasist" när politiken förändras.

Avfolka SD är att ta i, SD:arna är trots allt de mest trogna väljarna enligt undersökningar, men att plocka tillbaka marginalväljare - det kan man definitivt.

Moderaternas moraliska haveri och vägen mot botten

INNEHÅLL