Världsmedborgare skrev 2017-02-10 12:19:30 följande:
Nån ordning måste det bli som får till följd att folk kan skilja mellan M och SD.
Nu vet ju ingen längre vad partierna står, och därav så ökade antalet osäkra väljare vid undersökningen.
Och när jag lyssnade på Tomas Tobé igår så var det han sa rena tramset, som att det skulle finnas ett nytt politiskt landskap.
Va då för nytt politiskt landskap?
Det är ju bara M som gått i säng med SD, alla andra partier har inte (för)ändrat sig eller skapat nåt nytt politiskt landskap, allt är precis som vanligt, utom hos M.
Sen säger karln att M hoppat i säng med SD "för Sveriges bästa".., hur ska det tolkas?
Att M inte vill att folk ska rösta på dom? För det är ju vad facit blev av att börja samarbeta med SD.
Han/Tobé säger åxå att M måste vara tydliga och glasklara med vad dom vill/sin politik, och det har dom uppenbart varit, för glasklart är det vad deras väljare tycker om M senaste politiska utspel.
Tja, kan man kalla fasförskjutning.
Det fanns mycket att imponeras över hos de nya moderterna som numer har ersatts av de nygamla moderaterna som tycks spreta en smula, framförallt mot rasism, sexism och högerpopulism i allmänhet och tankeoskärpa i synnerhet.
I stället har det före detta före detta tokpartiet Centern orienterat sig mot ansvarstagande och förnuft.
Fast just idag när posten redovisar en förlust på 1,4 miljarder i kvartalsrapporten så spökar Maud Olofsson igen. Ett nordiskt Postnord var förstås en idé hon nappade på, liksom Vattenfalls köp av Nuon.
Maud Olofsson måste vara i särklass bland enskilda politiker som orsakat Sverige miljardförluster. Jag gissar att det räckte med att någon viskade synnergieffekter i hennes öra för att hon skulle bli förförd..