Moderaternas moraliska haveri och vägen mot botten

När alliansen regerade så ökade befolkningen mycket samtidigt som det byggdes mycket lite lägenheter. Hur ser du på detta?

I min hemkommun bygger man just nu bostäder för att kunna ta emot flyktingar som kommunen blivit tilldelad enligt anvisningslagen som trädde i kraft i mars 2016. Här handlar det om nya detaljplaner som kommunen snabbt har tagit fram. Jag tror att väldigt många har uppmärksammat att det byggs lägenheter runt om i landet för att kunna ta emot nyanlända. 

 

Varför tror du att det plötsligt har börjat byggas så många studentlägenheter och billiga hyresresrätter? Alliansen har aldrig gillat hyresrätten som bostadsform men den rödgröna regeringen har infört statsbidrag för studentlägenheter och billiga hyresresrätter under åren 2016-2019.  Kopplingen mellan regeringens politik och bostadsbyggandet är ganska tydliga om man tittar närmare. 

Hur har du kommit fram till denna felaktiga siffra?

En genomsnittlig lägenhet kostade år 2015 2,7 miljoner att bygga och den genomsnittliga byggkostnaden var då 23 387 SEK / KVM men eftersom syftet med regeringens statsbidrag är att finansiera lägenheter med låg hyra (det finns ett hyrestak) så det är inte omöjligt att byggkostnaden hamnar lägre för de lägenheter som nu får stadsbidrag. 

Det stadsbidrag som regeringen infört är bara ett stöd för byggande och man kan inte får mer än mellan 3 800 och 6 600 kr i stöd per KVM bostadsyta (beroende på var i landet lägenheten byggts). Regeringen bedömer att statsbidragen kommer bidra till delfinansiering av ca 45 tusen hyreslägenheter under perioden 2016 till 2019. 

Det byggdes väldigt få lägenheter per år när alliansen regerade (varav merparten var bostadsrätter) så den rödgröna regeringens bostadspolitik bidrar till att det nu byggs mer än dubbelt så mycket lägenheter (varav många lägenheter är hyresrätter). 

Redan första året så är nästan 4 miljarder uppbokade i projekt att bygga billiga lägenheter.. Prognosen är att initiativet ska leda till 45 000 hyreslägenheter byggs.

Problemet med alliansens skattesänkningar var att de totala skatteintäkterna per capita (pga en stor folkökning) minskade vilket innebar att utrymmet för satsningar på välfärd minskade. Sedan den rödgröna regeringen tagit över har emellertid skatteintäkterna per capita ökat och det finns nu återigen ett utrymme för att satsa på välfärd.

Om du kollar inlägget som jag svarade på så ser du att vi egentligen pratar om de totala skatteintäkterna. Det jag vill ha sagt är att Sveriges totala skatteintäkter per capita minskade under alliansen och detta var inte bra.

Ja?

Sverige har altid haft mer eller mindre reglerad invandring så påståendet att Löfven nu skulle bedriva SD politik är helt felaktigt. Läs på om luciabeslutet så ser du att senaste årens flyktingpolitik inte är något nytt eller något som ska tillskrivas SD.

sv.m.wikipedia.org/wiki/Luciabeslutet

Kostnader för försvar och infrastruktur uppgår bara till 10% av de offentliga kostnaderna. Statens skatteintäkter per capita var högre år 2006 än år 2013 och det resulterade i mindre utrymme att satsa på den gemensamma välfärden. 

www.politism.se/agneta-berge/skatteintakterna-har-minskat-och-privatiseringsfans-ar-vinnarna/

Socialdemokrater bedriver inte SD-politik och arbetslösheten är idag mindre än när alliansen regerade.

2014 hävdade bl.a. centerpartiet och svenskt näringsliv att den svenska tillväxten skulle hämmas med socialdemokratisk politik. Några år senare så vet vi att det blev precis tvärt om.

Sverige har sedan den rödgröna regeringen kom till makten haft mycket hög tillväxt, rekordmånga är sysselsatta och arbetslösheten har minskat. Sverige har de senaste åren haft en mycket bättre utveckling än andra länder i Europa.