Inlägg från: Flash Gordon |Visa alla inlägg
  • Flash Gordon

    Moderaternas moraliska haveri och vägen mot botten

    KillBill skrev 2017-06-16 22:53:46 följande:
    Ja men på ett helt annat sätt än 2010. Det är därför vi kommer får se antingen en fortsatt rödgrön regering eller en S-mittenregering.
    Vare sig SVMP eller Alliansen har råd att reta upp SD.

    Då som nu.

    Att matematiken krig procenten är lite annorlunda efter nästa val jämfört med 2010 gör ingen skillnad på det principiella.


  • Flash Gordon
    man och nöjd skrev 2017-06-16 23:15:07 följande:
    Ja, den frågan. Kanske inte låter så konstig egentligen, men medge att frågeställningen blir mycket mer intressant om det handlar om en hjärtefråga och denna ställs på sin spets.

    Ta frågan om förmögenhetsskatt t.ex. En hjärtefråga för kommunisterna. Skulle Sjöstedt kunna diskutera införandet av förmögenhetsskatt med Åkesson? Eller skulle han nobba sinhjärtefråga bara för att han har Åkesson med sig?
    OK, du tänkte så - hur långt är man beredd att kompromissa med "moralen" om man har chansen att få genom sin hjärtefråga.

    V och MP tror jag står för långt borta från SD men S och Alliansen har alla redan samarbetat med, eller anpassat sig till, SD för att få genom sina förslag.

    Så egentligen är det bara konstigt att det ska vara sådant liv om att prata ihop sig med SD.

  • Flash Gordon
    KillBill skrev 2017-06-17 11:49:46 följande:
    Här kommer ett annat inlägg från Expressens kultursida. "Ann Heberlein är debattens vindflöjel". www.expressen.se/kultur/ann-heberlein-ar-deba.../

     


    En politisk meningsmotståndares åsikt som inte för en sekund ändrar på det faktum att Ann Heberlein blir en jättetillgång för M.

    Särskilt med hennes öpenhet om sin sjukdom och de övergrepp hon utsatts för. Genom att visa på sin sårbarhet. En genuint öppen och ärlig person.

    Men jag tycker som skrivet att hon gör sig bättre som fri i debatten och inte stämplad med en bokstav.

    Hon hade gärna fått låtit bli att bli politiker.
  • Flash Gordon
    KillBill skrev 2017-06-17 17:24:55 följande:

    Haha, inbilla mig inte att det är 8 års planeringsfas för bostäder smile2.gif


     


    Om du verkligen vill veta: åtta år år ingen märkvärdig tid för planering av byggprojekt från start till första spadtag.

    Bostadsbyggande är en illa vald del av politiken att försöka ta åt sig äran av, eller skämma motståndarna för.

    Som exempel har planeringen av Hagastaden/Norra Stationsområdet pågått sedan ungefär sekelskiftet och nu under 2017 är de första bostadshusen i området klara och projetket år inte klart förrän 2025.

    Så vem ska ta åt sig äran av det?

    För Norra Djurgårdsstaden gäller samma tidshorisont.
  • Flash Gordon
    KillBill skrev 2017-06-17 18:43:28 följande:

    Anledningen till att bostadsbyggandet sjönk som en sten 2009 berodde på att byggbolagen inte kunde finansiera sina byggprojekt (och att regeringen inte ställde upp med riskkapital eller statdsbidrag)


    Anledningen till att det byggs så mycket just nu stavas flyktingkatastrofen 2015, anvisningslagen som trädde i kraft i fjol och som tvingar alla Sveriges kommuner att ta emot flyktingar (enligt kommunallagen är också kommunerna skyldiga att sörja för bostäder till kommuninnevånarna) och att regeringen har infört ett statsbidrag till kommuner för ökat bostadsbyggande.


    Att påstå att Socialdemokraterna skulle ha del av det minskade bostadsbyggandet 2009 och att alliansen skulle ha del av det ökade bostadsbyggandet 2017 är bara löjligt.


    Som sagt. Bostadspolitik är ett dåligt område att försöka ta poäng på. Ledtiderna är för långa.

    Området är dessutom fördelat på stat och kommun och det är de facto kommunerna som har ansvar för den största delen av genomförandet.

    Staten kan ändra på regleverket (bullerkrav, skatteregler, osv) medna kommunerna är de som genomför det praktiska med översitksplaner, detaljplaner, markanvisningar osv.

    De 4-8 år som skrevs ovan är en fullt normal tid tidsåtgång från att en kommun beslutar sig för att man vill bygga till arbetet är igång.
  • Flash Gordon
    man och nöjd skrev 2017-06-17 18:34:54 följande:
    Säg mig, vad kostar 100 kvm i nya Hagastaden?

    Aropå det fantastastiska byggandet....
    Beror på men en snabb titt på Veidekkes projekt visar att den billigaste i den storleksordningen som de har kvar verkar vara 91,5m2 för 10,9 miljoner.

    länk

    https://cdn.sightline.se/0f57058f1d01adfd/ps/Hagastaden/#w

    Men det finns säkert billigare i andra projekt där det inte är lika utsålt.


  • Flash Gordon
    Anton Chigurh skrev 2017-06-17 19:44:44 följande:
    Intressant frågeställning. Speciellt med tanke på det jag hörde på radion. IDAG.

    En nyhetssändning.

    Det är tydligen så att det inte är samhällsekonomiskt försvarbart att bygga för jävla mycket bostäder, även om efterfrågan är jädrigt stor. Det blir helt enkelt ett jävla bakslag när räntorna rakar i höjden. Och det gör dom ju förr, om inte senare. Ett oomtvistat faktum.

    Och då kommer "byggboomen" som ett brev med snigelposten.

    Alltså....så är det det bra att det byggs. Fast ändå inte. Eftersom det är så helvetets dyrt å bygga nytt i Svea Rike.

    Så frågan är sannerligen befogad.

    Vad kostar 100 kvm i nya Hagastaden ???

    Mvh //Anton
    Paradoxen i att det är så dyrt att bygga att priserna blir så höga att folk inte vil lta de bostäder som finn.

    Samtidigt är den grupp människor som tycker sig ha råd me nyproduktion en begränsad grupp.

    Så det kommer förr eller senare att uppstå överskott av bostäder i det pris-segmentet och finns idag ett underskott av billiga bostäder.

    Och det finns faktiskt ingen annan lösning på problemet än att folk vänjer sig vid dyrare boende.

    Plitikerna kan göra vad de vill. Från at släppa marknaden fri till att skattesubventionera bostäderna till 100%.

    Ingendera av dessa lösningar ger på lång sikt vad samhället behöver.
  • Flash Gordon
    klyban skrev 2017-06-17 18:50:18 följande:

    Kanske Turning torso och såna hus tar så lång tid att planera, vanliga hyreshus, nä det är absolut inte normalt.


    Bara en ny detaljplan tar upp emot ett par år att få genom om det går någorlunda smidigt.

    Ska du ha ny översiktsplan innan dess tar det ytterligare tid.

    Sedan skall det projekteras också.
  • Flash Gordon
    KillBill skrev 2017-06-18 17:08:55 följande:

    Regeringen satsar under perioden 2016 2019 11,9 miljarder i investeringsstöd för bostadsbyggande och självklart är det en bidragande orsak till dagens stora bostadsbyggande.


    Jag vet inte om du har missat det men centern hade i sin höstbudget räknat med att genast slopa investeringsstödet för bostadsbyggande men Dagens Industri upplyste då centerpartiet om att investeringsstödet redan var inräknat i en mängd olika byggprojekt (och att centerpartiet inte hade laglig möjlighet att dra tillbaka investeringsstöd som redan var intecknat). Därför är centerpartiets budget underfinansierad med 4 miljarder kronor (för 2018).


    www.di.se/nyheter/alliansens-raknefel-4-milja.../


    Självklart är 12 miljarder en positiv faktor för att få byggbolagen att bygga student och hyreslägenheter. Tänk om Alliansen hade gjort motsvarande satsningar under finanskrisen? Då kanske inte bostadskrisen skulle varit så stor idag som den nu är och färre byggarbetare hade behövt gå arbetslösa. 


    En annan bidragande orsak till att många kommuner nu har kommit igång med bostadsbyggandet är anvisningslagen som tvingar kommuner att ta emot flyktingar. Jag kan säga så mycket som att i den  Stockholmskommun som jag bor i så var det först efter  anvisningslagen klubbades av den rödgröna regeringen som byggandet av bostadslägenheter kom igång. 


    12 miljarder motsvarar, grovt räknat, 2400 nya 4 rok lägenheter OM alla pengarna skulle gå direkt til produktion. Och detta över fyra år då, enligt dig.

    Det, plus en tvångslag som tvingar fram barack-lösningar som inte står över tid, är vad du berömer regeringen för.

    Nä, staten kan inte göra särskilt mycket åt bostadsbyggande direkt. Indirekt kan man göra en del. Förenkla regelverk, sänka skatter osv.
  • Flash Gordon
    klyban skrev 2017-06-19 12:02:40 följande:

    Det är en fullständig fantasi av killbill.
    Vill man bygga lägenheter och när det är detta behov.
    Så är ledtiderna ljusår ifrån det h*n sa.
    Sen jätte projekt tar säkert en tid, men även dessa ökar kraftigt i hastighet om man har 14000 sökande som på Karlatornet.
    Och då ryker detaljplaner med en knäppning med fingret.

    Dock i en tid där vi inte hade denna extrema bostadsbrist pga invandring, då kan jag köpa betydligt längre ledtider.


    Du tror väl ändå inte att "fyra år" i detta inlägg relaterar till hur lång processen är för att starta ett projekt?

    Eller ...

    ... det verkar vara precis vad du tror.
Svar på tråden Moderaternas moraliska haveri och vägen mot botten