Moderaternas moraliska haveri och vägen mot botten

Nu visar du inga tecken på att förstå vad 1) >>Prata bakom ryggen.<< eller 2) >>Gå bakom ryggen.<< betyder.

Låt mig hjälpa dig med den saken samt knyta ihop sammanhanget åt dig.

1) Att >>prata om någon som inte är med i samtalet<< betyder det första. Vilket kan ses som tekniken som föredras när det >>skvallras<< och inte minst vid skvaller på skolgårdar.

www.synonymer.se/sv-syn/prata-bakom-ryggen-på-någon

2) Att >>handla i lönndom<< betyder det andra.

www.synonymer.se/sv-syn/gå-bakom-ryggen

Fundera gärna på skillnaden. Fundera även på vad du nyligen har skrivit och huruvida dessa personer >>är med i samtalet<<:När du har funderat klart återgår jag gärna till den partipolitiska diskursen, om du nu känner dig klar med att kommentera min personliga tro. Känner du dig inte riktigt klar med den biten så få det ur systemet - genom PM-kontakt eller genom att åberopa min närvaro i en lämplig tråd (och glöm inte att knacka mig på axeln så att jag kan närvara vid det samtalet/den diskursen, så du inte pratar bakom ryggen på folk igen).

Känner du dig dock klar med min privata tro så vill jag se hur du motiverar påståendet att KD >>är ett religiöst parti<<. Någonting på fötterna bör du ändå ha när du kommer med sådana absurda påståenden om ett svenskt riksdagsparti året 2019.

Man tror att icke konfessionell betyder att inga ANDRA religioner ska prägla verksamheten.

Jag tror hon blandar ihop gud med tomten.

Jag har förstått att ditt intresse för min personliga tro överskuggar intresset för saklig diskussion.

Jag har bara nämnt den vid ett (1) tillfälle. Du tar dock upp den i tid och otid samt i de mest irrelevanta sammanhang - men älta på du med dina dubbla måttstockar, det säger mer om dig än om mig.

Men nu har ju inte jag tagit upp vare sig min eller din personliga tro i den här tråden, utan du började dra in min:Du har till och med frågat om den:Du framstår som tämligen förvirrad när du inte kan förhålla dig till vad du har skrivit bara i dagarna.

Jag har förstått att du klassar KD som ett religiöst parti och jag frågar dig då hur du motiverar ett sådant påstående. För mycket riktigt befinner vi oss på ett diskussionsforum och inte på en anslagstavla där vi blott meddelar världen om våra åsikter, sådant har du bloggar till.

Så argumentera för/motivera ditt påstående om KD - om du nu vill ha den efterfrågade partipolitiska diskussionen som du påstår att du vill ha.

De flesta fullkomligt skiter i Jesus och tänker inte ens på att julkrubban har en religiös betydelse. Jul är en familjesammankomst där man umgås, äter och ger varandra presenter.

Inte ens julottan har någon religiös betydelse för de flesta utan är en tradition med hög mysfaktor med facklor och historia. Liksom att folk gifter sig i kyrkan för att det är en trevlig lokal och bilderna blir bra.

EBT är ute och cyklar om hon tror att de flesta svenskar bryr sig så mycket om kristendomen. 

Tycker det är småkul med folk som fortfarande tror vi lever i en demokrati. Att vi kan förändra genom att rösta var fjärde år.

Svergie är ett mycket sjukt land.

Nope du har fel! Agenda 2030 har som mål att ha total kontroll över vädret. Villket de redan har idag, bara allmänheten som inte förstår det än. Men jag kan säga att med hjälp av mycket små partiklar som de sprutar ut i atmosfären och med hjälp av anläggningar som haarp kan de skapa regn, torka, m.m ! Haarp riktar mikrovågor energi mot partiklarna och de får då önskad effekt. Enkelt förklarat.

Vadå olika perspektiv? Du har dragit in min personliga tro flertalet gånger här utan relevans. Punkt.