Moderaternas moraliska haveri och vägen mot botten

Hm, så du är fortfarande i gasen.

Ja, jag skickade dig ett pm som löd "Test av funktionalitet" igår, och ser att du besvarat detta.

Har du läng bromssträcka på digestiveringen

Precis, sett över tid så är ju utvecklingen den att vi blir mindre och mindre autoritetsbundna, det vill säga att att tanarna blir allt mer taniga.

Liberalismen överlever även om ett parti som kallar sig L skulle överge den

Mm, och du besvarade mitt test, vilket var duktigt.

Nu återstår bara det riktigt svåra

Jag kan iofs förstå att du önskar att en tråd om Moderaternas moraliska förfall ska digestiveras i gråtmilt spam.

Märkligt förresten att nyhögerfalangen inom M alltid är så lättkränkt. Det skulle inte förvåna mig om Maria Stockhaus är kränkt för att partiledningen tvingade henne att pudla

Mm, det ante mig att du inte ville flytta diskussionen till en plats där du inte får den uppmärksamhet du ständigt söker

Då stånger jag till igen, såg att jag fått några besök av FL:s skrikhögeraktivister under den här korta tiden. Kul att besökslistefunktionen finns kvar på gamla FL.

Fria Moderata Studentförbundet har hittat en för dem viktig fråga som de nu kampanjar för - Rök fritt

Bilden:

https://www.dn.se/sthlm/stockholm-gor-annan-tolkning-av-lagen-om-rokforbud/

Tja, för pubertetshögern handlar det väl närmast om individens frihet att få röka fritt, medan vanligt folk i stället uppskattar att få äta och dricka utan den något motbjudande kryddan tobaksrök.

Överhuvudtaget är det intressant med undersökningar som visar på skillnader i åsikter mellan partiers väljare. T ex är centerpartister och socialdemokrater mest positiva i synen på Sveriges framtid medan sverigedemokrater är i särklass mest negativa.

Det återspeglas ju också här på FL - där inget tycks kunna uppröra vurmarskaran så mycket som en positiv nyhet om Sverige, och då i synnerhet om det handlar om en internationell jämförelse.

Man kan ju för att återknyta till rökförbudet tycka att pubertetshögern mer borde fokusera på att tänka fritt än att röka fritt

Marginellt kan det på sikt säkert komma att avlasta polisen. Smuggling av cigaretter är ju en del av den organiserade brottslighetens verksamhet och förbudet kommer sannolikt att innebära att rökningen minskar ytterligare.

Men det som verkligen skulle vara ett effektivt vapen mot organiserad brottslighet och gängkriminalitet vore om drogmissbruket minskade, försäljning av narkotika är en viktig del av den organiserade brottslighetens verksamhet, en verksamhet som finansieras och sponsras av drogmissbrukare.

Egentligen borde den här tråden funka för högerpopulism i samband med samtliga tre partier, visserligen är populismen lite tydligare hos KDSD än inom M, precis som "bönsyrseinslagen" är starkare hos KD än inom M och SD - men Elisabeth Svantesson har ju kopplingar till Livets Ord och åtminstone Julia Kronlid är väl djupt troende och abortskeptiker.

Och treklövern ter sig allt mer samspelt, i synnerhet på det lokalpolitiska planet.

Ja, snart 2,5 år sen du startade den här tråden. 

Tror den kommer att leva om 2,5 år till - men att den då än mer än idag kommer att handla om svensk högerpopulism i allmänhet.

Utveckling och framsteg är ingen linjär företeelse. Tyvärr finns det för närvarande ganska många svenskar som helt eller delvis simmar omkring i de grumliga vatten M, KD och SD helt eller delvis både fiskar i och försöker underhålla.

Men jag är utvecklingsoptimist och är övertygad om att det så småningom blir bättre igen