Digestive skrev 2019-06-30 18:50:19 följande:
Precis, det är så vissa resonera kring saken bland dessa partier.
Vad ville du diskutera angående det eller ville du bara konstatera det som jag redan har skrivit?
Lagarna faller mycket riktigt hårdast på krögarna men nej, det är igen polis - som i fältpolis - som gör ingripanden utan det sköts oftast juridiskt. Krögare har exempelvis skyldighet att ha askkoppar om det finns en uteservering med mera...
...relevanta balker berör arbetsmiljö med mera.
Allt kring en lag måste processerna kontinuerligt och den processen kräver givetvis polisiära resurser (eller helt enkelt tid och pengar, våra pengar - samhällsresurser).
Du tror att det är gratis och resursFRITT att få ett land att upprätthålla lagar?
Du hanterar den här frågan som om det vore gratis att stifta samt upprätthålla lagar i ett land. Vågar påstå att det är felhanterat...
Du fick det att framstå som att rökförbudet skulle ta resurser från polisen men det stämmer inte. Det är inte polisen som följer upp denna lag, det ör krögare, butiker och markägare. Kommunerna är tillsynsmyndighet och polisen har klargjort att man inte kommer åka på den typen av ärenden. Denna lag kommer fungera på samma sätt som rökförbudet på restauranger och nattklubbar.