Inlägg från: klyban |Visa alla inlägg
  • klyban

    Trump som president :( vad händer nu?

    Flash Gordon skrev 2017-06-20 12:34:15 följande:
    En genomgång av analyserna kring illegala invandrare som röstar i USA visar att "en substatiell andel" av dessa röstade i valet 2016. Kanske så många som långt över sex miljoner.  

    www.justfactsdaily.com/substantial-numbers-of.../

    www.washingtontimes.com/news/2017/jun/19/nonc.../

    Bedömningen som görs vad gäller POTUS är att det inte är bevisat att han förlorade "popular vote" pga illegala invandrare men att det är en rimlig möjlighet att så har skett.

    "Contrary to the claims of certain major media outlets and fact checkers, a comprehensive analysis of this issue shows that substantial numbers of non-citizens vote illegally in U.S. elections. However, contrary to Trump, the data does not prove that he would have won the popular vote if this fraud did not take place. Instead, it only shows that this is a reasonable possibility."

    POTUS har initierat en utredning kring detta med illegala invadrare och röstning.

    Gör det, slutar med samma sak varje gång, valfusk är på en nivå som är försumbar.
    Men nått säger mig att resultatet är reda


    Flash Gordon skrev 2017-06-20 12:34:15 följande:
    En genomgång av analyserna kring illegala invandrare som röstar i USA visar att "en substatiell andel" av dessa röstade i valet 2016. Kanske så många som långt över sex miljoner.  

    www.justfactsdaily.com/substantial-numbers-of.../

    www.washingtontimes.com/news/2017/jun/19/nonc.../

    Bedömningen som görs vad gäller POTUS är att det inte är bevisat att han förlorade "popular vote" pga illegala invandrare men att det är en rimlig möjlighet att så har skett.

    "Contrary to the claims of certain major media outlets and fact checkers, a comprehensive analysis of this issue shows that substantial numbers of non-citizens vote illegally in U.S. elections. However, contrary to Trump, the data does not prove that he would have won the popular vote if this fraud did not take place. Instead, it only shows that this is a reasonable possibility."

    POTUS har initierat en utredning kring detta med illegala invadrare och röstning.

    Och glöm inte att installationsdagen var photoshoppad också, för det var ju den största publiken någon sin.
    Nu när vi ändå har folie på huvudet, så kan vi passa på.

  • klyban
    Flash Gordon skrev 2017-06-20 14:50:20 följande:
    EFTER att en vänsteraktivist, sporrad av nät-hatet mot Trump, skjutit mot republikaner på en baseball-plan och skadat åtminstone en av dem allvarligt plus ett par poliser så startar en demokratisk medarbetare hash-taggen #huntrepublicans 

    twitter.com/James_J_Devine/status/87507067510...

    Ungefär detta är vad som är fel.

    Efter en attack med skjutvapen med svårt skadade så tycker denna demokrat att det är helt OK att starta denna hash-tag.

    Alltså, inte ens då ...

    Ja, och innan sköt man en demokrat.
    Så ställd dig frågan vad som är för fel, för det är nödvändigt.

    Och republikaner i Texas uppmanar och skjuta demokrater, men antar detta är bra för det är en demokrat som man har som måltavla.
    Ställer du dig aldrig frågan om du kan få rätt någon gång?
    Eller är det denna extrema försvarsställning som alltid är saken?
    Och ha rätt är ointressant?

  • klyban
    Flash Gordon skrev 2017-06-21 10:13:04 följande:

    Efter att demokraterna lastat in hela 30 miljoner dollar (tio gånger mer än republikanerna) i ett fyllnadsval till representanthuset så förlorar de i alla fall. Trots att "Trump är en så dålig president och allt". 

    Ledarsidan på NYT kliar sig i huvudet och begriper inte vad som sker: 

    www.nytimes.com/2017/06/20/opinion/georgia-el... 

    "The question is what happens next. How do Democrats buoy their spirits, maintain their ardor and press on?

    They ached for this seat. They fought for it fiercely. They reasoned that Ossoff had a real chance: Donald Trump, after all, won this district by just 1.5 percentage points. Donations for Ossoff flooded in, helping to make this the most expensive House race in history by far. 

    Democrats came up empty-handed nonetheless. So a party sorely demoralized in November is demoralized yet again - and left to wonder if the intense anti-Trump passion visible in protests, marches, money and new volunteers isn?t just some theatrical, symbolic, abstract thing. 

    When will it yield fruit? Where will it translate into results?"
     


    Notera hur NYT kallar det "anti-Trump passion" och inte "hate".


    Trump fick gratisreklam, genom konstant vara i nyheterna.
  • klyban
    Konstatera skrev 2017-06-21 19:42:40 följande:
    Om man tar emot ersättningar får man utstå korruptionsmisstankar? Självklart är det så. Låt saken utredas. Skulle det visa sig att Trump är uppbackad av ryssarna så kommer jag kritisera honom. Stenhårt!

    Men poäng var den att varje intelligent person måste se hyckleriet i detta. Demokraterna hade ställde upp med den MEST utländskt sponsrade presidentkandidaten i amerikansk historia. 

    Inte såg jag dessa 190 demokrater gnälla på detta faktum. 

    Till skillnad från dig faller jag inte för ett så pass simplictiskt politiskt spel som vi nu ser demokraterna utspela.

    I denna fråga är det helt ointressant om det är Ryssar eller inte.
    Kan du berätta hur detta utländska valbidrag gick till, och här accepteras bara källor som svar.
    Och sen får vi se hur bra källor dessa i sin tur har.

    En annan intressant sak, det var när Obamacare lades fram som förslag.
    Och den retorik man använde då ifrån R, Där de sa att män satt i mörka rum och bestämde utan någon visste nått.
    Och de sa att stressades fram.
    De hade 12st öppna "förhör"(kommer inte ihåg vad man kallar dessa möten".
    Då höll på i 11månader, vilken stress :p

    Och under tiden har R sagt hela tiden att man ska ERSÄTTA Obamacare(7år).
    Men när det kom till kritan och de vann presidentvalet, då hade man inte ens en ram till ett förslag.
    Och nu vägrar man ens diskutera fråga offentligt(Senaten ENS EN GÅNG(hitintills).
    Och Mitch Mcconnell säger vi ska göra detta så snabbt det någonsin går.

    WHAT???????????
    Har du glömt vad du sa innan?
    När man hade 12 möten och 11månader.

  • klyban
    Mirja von Beau skrev 2017-06-22 10:34:12 följande:
    Seriöst alltså? Någon här skrev att Trump i enbart några veckor har åstadkommit mer än andra i 4 år.

    Vad har Trump hittills åstadkommit med? Huruvida påverkar hans agerande den svenska politiken? 

    Inte mycket, det mesta har handlat och ta bort saker, och hur svårt är det emot göra nytt?
    Och sen Muslimbannet som ansågs olagligt, det gav dom upp.
    Får nog tillstå och säga det mycket prat, lite verkstad.

  • klyban
    Flash Gordon skrev 2017-06-22 11:22:20 följande:
    Det är nog rätt vanligt att man skriver saker osm att: "Aftonbladet påstår ..." och "SVT påstår ..." osv och de fletsa klarar av att förstå att det finns en person bakom texten.

    Det finns ofta källhänvisningar, så om du struntar i dessa.
    Så kan man påstå det du nu gör.

  • klyban
    Flash Gordon skrev 2017-06-22 17:25:41 följande:
    Avvecklandet av Obama Care passerade representanthuset.

    Nu har senaten presenterat sin variant av detta som de förhoppnignsvis ska kuna få genom innan 4:th of July helgen.

    www.washingtontimes.com/news/2017/jun/22/sena.../

    www.reuters.com/article/us-usa-healthcare-idU...

    Sedan, om/när förlaget går genom senaten skickas det till represetatnthuset för en sista bekräftelse.

    *om jag förstått processen korrekt*

    Tidsaspekten är viktig för republikanerna eftersom man i senaten ska börja jobba med 2018 års budget efter 4:th of July och då helst vill ha Obama Care överstökat.

    Nästa stora puck är nämligen "tax reforms" som de vill ta tag i så fort som möjligt..

    Varför blir det inga offentliga utfrågningar och diskussioner om detta.
    Och vad är det för bedrift och få igen om detta i huset?
    Tax reform ja, det är hur man ska göra de rika rikare.
    Det låter också som en stor bedrift och öka klyftorna i samhället.


     


    Och vad ligger siffrorna på detta oerhörda populära förslag då?  Solig

  • klyban
    Flash Gordon skrev 2017-06-22 21:54:00 följande:
    Det är ungefär den största frågan i USA.


    Det är en enorm bedrift, som man kan se om man följt med.


    Mindre stat och mer frihet är klassiskt republikanskt.

    Vart är senators hearings i denna fråga?
    Mitch gnällde på D att man endast 12st innan man röstade i Senaten.
    Och nu har man noll, och ingen vet ens vad som händer.

    Vad skulle bedriften bestå av menar du?
    Det enda detta visar är att en mindre grupp inom R, har tagit över R, och de andra darrar som asplöv, varför vet jag inte.

    Mindre stat är bara skitsnack, annars skulle man montera ned DEA omgående tex.
    Och militären, oj så mycket man kan plocka bort där.
    Men det vill ni inte, så varför detta hyckleri?

  • klyban
    Flash Gordon skrev 2017-06-24 14:18:11 följande:
    Varför menar du att det skulle behövas "hearings" i den frågan?

    ???

    Mitch klagade ju på Demokraterna sist, eller rättare sagt mycket arg på demokraterna när de bara hade 12st hearings under 11 månader.
    Och då var retoriken att de satt i hemliga rum och kom överens om hur man skulle göra, och att det gick alldeles för snabbt. och ingen fick veta.
    Det är så här en äkta hycklare arbetar.


     


    För veta och tid fanns, nu kan vi verkligen prata om hemligt och Trump(no)care gick till.
    Vi får väl se hur många man dödar här, för att topp 1% ska få mer pengar som de inte behöver.
    Frågan är varför du tycker detta är bra, tillhör du topp 1% USA kanske Förvånad
    Skulle inte tro detta.
    Och vad ligger approval på lägga ned Obamacare, är det typ ~20%?

  • klyban
    Flash Gordon skrev 2017-06-26 10:08:26 följande:
    ?
    Ja, det är solklart, det är väl därför du väljer att inte svara.
Svar på tråden Trump som president :( vad händer nu?