Inlägg från: KlunsSmurfen |Visa alla inlägg
  • KlunsSmurfen

    Trump som president :( vad händer nu?

    klyban skrev 2017-08-16 11:30:02 följande:

    Man behöver inte trolla Trump, han är alltid extremt lättkränkt.
    Och det räcker man inte klappar han medhårs när han har fel och ljuger, vilket iofs är ofta.
    Vet en del blir trollade hos vänstern, men känns som en väldigt liten sak.
    Och poänglöst i sammanhanget.


    "Vet en del blir trollade hos vänstern, men känns som en väldigt liten sak"
    Är du säker?


    Pewdiepie står framför kameran och säger många inom mainstream media är ute för att förstöra för folk och plockar saker ur sitt sammanhang "fake news", "clickbait", sen gör han några dåliga skämt och han blir utpekad som fascist/högerextrem av media (Wall Street Journal), som plockar det ur sitt sammanhang (J.K. Rowling hakade på), Disney blir informerade och säger upp kontraktet. Folk blir förbannade och Pewdiepies Youtube konto ökar snabbt med 5M fler prenumeranter, mainstream media får sämre rykte.

    Trump gör ungefär sammma sak.
    Trump säger "fake news" och idioterna gör bort sig med "fake news" och andra dummheter när det räcker med att ta upp det som han gör fel och diskutera hans åsikter. Facepalm.
    You Wanted Something Done About the Media, Right? This Is What It Looks Like! | The Rush Limbaugh Show

    Jul 5, 2017

    RUSH: Hey, let me ask you a question, folks. How many people over the course of your life, over the course of the recent past, months, years, how many people do you know that constantly complain about the media? Everybody, right? Everybody?s always complaining about the media. So over this past weekend I had somebody say, ?Do you believe what Trump is doing to CNN??

    I said, ?What do you mean what Trump is doing to CNN? It?s not what Trump is doing to CNN. It?s what CNN, the New York Times, the Washington Post are doing to Trump!?

    I  think it was last week or the week before, I forget which, but I openly stated on this program that we are witnessing the decline and eventual demise of CNN. And that statement was picked up by several in the Drive-By Media, and panels were assembled to discuss my premise. ?Do you really think,? it was asked on Fox News, ?do you really think this could be the end of CNN?? It is the end of CNN.


    Trump retas.



    Vad händer sen?

    CNN hittar den som gjort giffen i en trolltråd (man ska bara posta skit i den) på Reddit

    How CNN found the Reddit user behind the Trump wrestling GIF - CNNPolitics
    Updated 1734 GMT (0134 HKT) July 5, 2017
    edition.cnn.com/2017/07/04/politics/kfile-reddit-user-trump-tweet/index.html

    CNN gör bort sig.
    CNN

    CNN is being accused of blackmailing a pro-Trump Reddit user for posting things it didn?t like - Vox

    Late on Tuesday, CNN posted an article about the Reddit user behind a wrestling GIF that President Donald Trump recently tweeted, showing the president attacking a man with a CNN logo for a head

    CNN is not publishing "HanA**holeSolo's" name because he is a private citizen who has issued an extensive statement of apology, showed his remorse by saying he has taken down all his offending posts, and because he said he is not going to repeat this ugly behavior on social media again. In addition, he said his statement could serve as an example to others not to do the same.

    CNN reserves the right to publish his identity should any of that change.

    www.vox.com/policy-and-politics/2017/7/5/15922214/cnnblackmail-reddit-trump-wrestling

    -------------------
    Tuesday 27 June 2017

    'Fake news': Trump tweets glee as three CNN journalists resign over Russia story | Media | The Guardian

    On Tuesday, around 6.30am ET, Trump tweeted in response: ?Wow, CNN had to retract big story on ?Russia,? with 3 employees forced to resign. What about all the other phony stories they do? FAKE NEWS!?

    The president then retweeted a tweet from a ?clickbaiter & #FakeNews debunker?, featuring the CNN logo altered to read ?FNN: Fake News Network?.

    www.theguardian.com/media/2017/jun/27/three-cnn-journalists-resign-over-retracted-trump-russia-story







    (De första 2.50 säger en hel del)

    Donald Trump ?ignored little boy in wheelchair when he tried to shake hands?
    (J.K. Rowling hakade på)

    But her tweets sparked a backlash when others pointed out that Trump had initially spoken to the boy and shaken his hand when he first walked into the White House?s Blue Room on Monday to give a statement on healthcare.

    The full clip shows him greet the boy and also shows Vice President Mike Pence stop and shake his hand as they leave the room

    metro.co.uk/2017/07/29/donald-trump-ignored-little-boy-in-wheelchair-when-he-tried-to-shake-hands-6815583/


    Shitposting: What is the bizarre online behaviour that could win Donald Trump the election? | The Independent

    A secretive group is posting memes across the internet to try and win the election for Donald Trump.

    The group came to mass attention when it emerged that they were being funded by Palmer Luckey, the maker of the Oculus Rift virtual reality headset and Facebook employee. But it is just the latest example of what the group refers to explicitly as ?shitposting? in the 2016 election ? what might be the first Presidential vote decided in part by memes.

    The group is called Nimble America and appears to have been founded precisely to ?shitpost? ? on the internet, where the phenomenon began, but also in real life.

    www.independent.co.uk/life-style/gadgets-and-tech/news/what-is-shitposting-donald-trump-us-election-2016-palmer-luckey-a7326111.html


    Republic of Kekistan | Republic of Kekistan Wiki | FANDOM powered by Wikia

    The People's Republic of Kekistan or Kekistan is a sovereign nation populated by shitposters. It was founded in late January of 2017 by Sargon of Akkad and friends, including @RepublicOfKek and @AdminPepe.

    The people of Kekistan are called Kekistanis and they worship the Internet meme and symbol, Pepe, as the prophet of the god of meme magic, Kek.

    They are currently at war with the imperialist nations of Cuckistan and Normistan, who have forced many of them out of their land. Some Kekistanis now seek refuge in other countries so they may spread their memes everywhere.

    kekistan.wikia.com/wiki/Republic_of_Kekistan


    Joe Rogan säger något vid 2.50





    The Alt-Right's Newest Ploy? Trolling With False Symbols | WIRED

    ?Don?t feed the trolls? remains indispensable guidance for the internet, if only because trolls exist solely to get a reaction out of you. Ignore them and they lose all power. But the most fiendish trolls are evolving from weekend anglers who occasionally reel people in to Deadliest Catch-level professionals using bait so effective that people can?t seem to help biting.

    These master baiters represent the so-called alt-right, the meme-fluent arm of American white nationalism. Even as their memes morph into militaristic propaganda, this loosely organized troll army inhabiting extremist corners of social media, 4chan, and Reddit has adopted a new tactic: claiming mundane objects like milk, the peace symbol, and the LGBTQ flag as symbols of white supremacy. Every reappropriation provides another reminder that a troll?s greatest strength lies in weaponizing your anger.

    Fighting Osteoporosis and Progress

    Conspiracy theorists always see secret symbols and gestures. President Obama and Women?s March organizer Linda Sarsour regularly make the one-finger ISIS salute. Beyoncé?s hand gestures announce her membership in the Illuminati. But the alt-right turned this upside down, then inside out: Rather than accuse other people of secretly communicating an evil agenda, seed the idea that you?re doing it.

    www.wired.com/2017/05/alt-rights-newest-ploy-trolling-false-symbols/


    Pepe
    Throughout 2008, Pepe was mostly associated with the ?Feels Good Man? reaction image. In 2009, an edited version featuring a distraught-looking Pepe with the caption ?Feels bad man? began circulating as a reaction image on 4chan and the Body Building Forums

    On November 8th, 2014, Katy Perry tweeted a picture of Pepe crying with the caption ?Australian jet lag got me like? (shown below)

    On December 18th, 2014, rapper Nicki Minaj posted an illustration of Pepe bent over and prominently displaying his buttocks with the caption ?Me on Instagram for the next few weeks trying to get my followers back up?

    On October 13th, 2015, Donald Trump tweeted an illustration of Pepe as himself standing at a podium with the President of the United States Seal

    On January 9th, 2016, the Russian Embassy in the United Kingdom tweeted a picture of Smug Pepe in a tweet reaction to news about an upcoming meeting between British Prime Minister Theresa May and United States President-elect Donald Trump

    In the coming days, the news sites The Daily Dot,[49] Vox[50] and IBI Times[51] published articles about the tweet, referring to the Smug Pepe illustration as a ?racist meme? and ?white supremacist symbol.?

    -----------------------------------------------------

    Alt-Right Association

    On July 22nd, 2015, Malaysian artist Maldraw posted an image on 4chan?s /pol/ board of Smug Pepe as Donald Trump overlooking a fence at the U.S.-Mexican border holding back sad Mexicans drawn as the Feels Guy. As the association of Trump and Pepe continued to gain popularity on 4chan and Reddit, on October 13th, Donald Trump retweeted an illustration of Trump Pepe.

    On May 26th, 2016, The Daily Beast[31] published an article titled ?How Pepe the Frog Became a Nazi Trump Supporter and Alt-Right Symbol.?

    On September 9th, 2016, Democratic presidential candidate Hillary Clinton said that half Donald Trump?s supporters were in a ?basket of deplorables? during a speech held at a private fundraiser. On September 10th, Donald Trump Jr. posted a photoshopped movie poster on Instagram[23] of the 2010 action film The Expendables, which features various prominent conservatives and Pepe the Frog with the title ?The Deplorables? (shown below).

    The same day, the official Hillary Clinton presidential campaign blog[30] published a post titled ?Donald Trump, Pepe the frog, and white supremacists: an explainer,? which labeled Pepe the Frog as ?sinister? and a ?symbol associated with white supremacy.?

    knowyourmeme.com/memes/pepe-the-frog





  • KlunsSmurfen
    Flash Gordon skrev 2017-08-16 14:36:48 följande:
    Ja, verkligen otäckt.

    Veeeerkligen.

    Det handlar alltså om en polisutredning och det är inte "USA" som spårar användare på "en Trump-kritisk" sajt utan Justitiedepartementet som fått ett domstolsbeslut på att de har rätten att begära ut uppgifter i en pågående utredning av kravallerna när Trump svors in som president.

    Den aktuella hemsidan användes av individer för att planera och koordinera kravallerna.

    www.foxnews.com/politics/2017/08/15/doj-seeking-records-on-visitors-to-anti-trump-website-sparking-privacy-fight.html

    Vilka har ett intresse av att måla ut en sådan utredning som "hemsk"?
    Husrannsakan gäller inte bara de konton som brutit mot § 22?1322, den gäller också övriga medlemmar.
    Attachment A
    This warrant applies to information assosiated with www.disrupttj20.org that is stored at premises owned, mantained, controlled, or operated by DreamHost [...]

    Attachment B

    I. Information to be disclosed by dreamhost
    [...]
    Dreamhost is required to disclose the following information to the government for each account listed in attatchment A:
    a. All records or other information pertaining tothat account or identifier, including all files, databases, and database records stored by DreamHost in relation to that account or identifier;

    b. all information in the possession of DreamHost that might identify the subscribers related to those accounts or identifiers [...]
    [...]

    II. Information to be siezed by the government
    All informatuion described above in section I  that constitutes fruits, evidence and instrumetalities of violations of D.C. code $22-1322 involving the inviduals who participated, planed, organized or incitet the January 20 riot, relating to the developement, publishing, advetisement, access, use, administration or mantenace of any webste enumerated in Attatchemt A [...]

    www.dreamhost.com/blog/wp-content/uploads/2017/08/DH-Search-Warrant.pdf

    § 22?1322. Rioting or inciting to riot.
    (a) A riot in the District of Columbia is a public disturbance involving an assemblage of 5 or more persons which by tumultuous and violent conduct or the threat thereof creates grave danger of damage or injury to property or persons.

    (b) Whoever willfully engages in a riot in the District of Columbia shall be punished by imprisonment for not more than 180 days or a fine of not more than the amount set forth in § 22-3571.01, or both.

    (c) Whoever willfully incites or urges other persons to engage in a riot shall be punished by imprisonment for not more than 180 days or a fine of not more than the amount set forth in § 22-3571.01, or both.

    (d) If in the course and as a result of a riot a person suffers serious bodily harm or there is property damage in excess of $5,000, every person who willfully incited or urged others to engage in the riot shall be punished by imprisonment for not more than 10 years or a fine of not more than the amount set forth in § 22-3571.01, or both.

    beta.code.dccouncil.us/dc/council/code/sections/22-1322.html

  • KlunsSmurfen
    Flash Gordon skrev 2017-08-16 21:24:13 följande:
    Det handlar fortfarande om en brottsutredning.

    Tänk vilken otäck utveckling i USA - man utreder brott!

    Hemska tanke!
    Så om jag organiserar ett brott på FL eller näthatar så ska inte husrannsakan gälla bara mitt konto och de som varit med och skrivit, den ska också också alla som har kunnat läsa vad jag skrivit/är registrerade på FL?
    ACLU:
    A Sweeping Search Warrant Targets Anti-Trump Website in Clear Threat to the Constitution | American Civil Liberties Union

    One of the core principles enshrined in the Fourth Amendment is a prohibition on general searches ? meaning, the government cannot simply go fishing for a wide range of information in the hope that some kind of useful evidence will turn up. But that?s exactly what the government appears to be doing with a newly revealed search warrant seeking reams of digital records about an Inauguration Day protest website that could implicate more than 1 million users.

    www.aclu.org/blog/speak-freely/sweeping-search-warrant-targets-anti-trump-website-clear-threat-constitution

  • KlunsSmurfen
    nattuw skrev 2017-08-16 22:04:37 följande:
    Nu är det knappast troligt att familjeliv skulle fungera som en plattform för någon verklig anti-Löfven rörelse. Då ligger nog Avpixlat (och allt vad de nu heter) närmare till hands och där har vi redan en händelse som gör att vi kan dra vissa slutsatser om hur reaktionerna skulle kunna tänkas se ut för den händelse att någon myndighet skulle begära ut uppgifter om användarna.

    När Researchgruppen tillsammans med etablerade media hängde ut privatpersoner som skrivit på högersidor blev det inte mycket till reaktion och det finns inget som tyder på att det skulle bli några större uppståndelse om det var någon myndighet som begärde ut information om enskilda användare.
    "media hängde ut privatpersoner som skrivit på högersidor"
    Det är inte en majoritet som gnäller när Anonymous gör det heller.

    Det har kritiserats av amerikanare som är konservativa "free speech", de har mer den mentaliteten jag försvarar din rätt att säga vad du vill, är du dum i huvudet så säg vad du tycker så att andra förstår hur dumma dina åsikter är, säg vad du står för så vi vet vad och vem vi ska ta avstånd från.

    "och det finns inget som tyder på att det skulle bli några större uppståndelse om det var någon myndighet som begärde ut information om enskilda användare"
    Förutom det är mot svensk lag?
  • KlunsSmurfen

    "Toppen att han försvarar nynazisterna?"


    KlunsSmurfen skrev 2017-08-16 10:39:47 följande:
    [...]
    Försvarar du Antifa eller gör du bara en halmdocka?
    [...]

    Solarn skrev 2017-08-16 22:13:15 följande:
    Ja han skiljde sig genom att vara den enda som dödade någon, men han var inte direkt den enda med de åsikterna, det var en protest med högerextrema och nazister. Har du sett videorna från i fredags där de gick med facklor och skanderade bl a "blood and soil" och "jews will not replace me"?

    Vad skulle vara en halmdocka? Att det har betydelse vad USA's president, säger och tycker?
    Det finns uppgifter om att det var Antifa som startade bråket.

    En person dödade en annan, det ska inte göra så att man glömmer bort vad resten gjorde. Att peka ut båda sidorna är inte att försvara en sida, att säga att det inte bara var högerextrema som var inblandade är inte att skydda dem.
    Helt plötsligt försvarar Trump nazister, omvänt försvarar du Antifa eller gör en halmdocka.

    "där de gick med facklor och skanderade bl a "blood and soil" och "punch a natzi"?"
    "Punch a Nazi" Social Justice: The Musical ger dåliga vibbar.

    Tror du Antifa grinat om det var en högerextrem eller bara tror att det var en högerextrem som blivit dödad?
    Förutom att hatet har en annan måltavla (inte bara högerextrema) har de samma åsikter.
    Mainstream media ignores Antifa violence in Charlottesville - The Rebel
    Conservatives and President Trump have called out neo-Nazis and the alt-right for their racist and violent acts, but the left has refused to acknowledge the actions of Antifa.

    Hard leftists and communists marched into Charlottesville with bats, pepper spray, bottles of urine, with the intention of starting a riot.

    WATCH our discussion to see how the Governor of Virginia is ignoring evidence that Antifa is inciting violence, and why Raheem thinks it's like we're living in Orwell's 1984.

    https://www.therebel.media/mainstream_media_ignores_antifa_violence_in_charlottesville

  • KlunsSmurfen
    KlunsSmurfen skrev 2017-08-15 16:42:07 följande:
    Han gjorde det men pekade inte ut "white supremacists" så de gjorde egna tolkningar av det och menade att Trump var på deras sida. Daily Stormer hakade på rejält.
    Var än våldet kommer från, vit makt, IS så sätter man etikett på det.
    KlunsSmurfen skrev 2017-08-15 22:11:26 följande:
    Tror det är väl två skilda saker, man ska peka ut den ideologi/grupp som står bakom terror men det hör till sunt förnuft att göra det när högerextrema/rasister verkar ha en tendens att genom rent önsketänkande tro att någon är allierad.

    KlunsSmurfen skrev 2017-08-16 23:02:11 följande:

    "Toppen att han försvarar nynazisterna?"



    Det finns uppgifter om att det var Antifa som startade bråket.

    En person dödade en annan, det ska inte göra så att man glömmer bort vad resten gjorde. Att peka ut båda sidorna är inte att försvara en sida, att säga att det inte bara var högerextrema som var inblandade är inte att skydda dem.
    Helt plötsligt försvarar Trump nazister, omvänt försvarar du Antifa eller gör en halmdocka.

    "där de gick med facklor och skanderade bl a "blood and soil" och "punch a natzi"?"
    "Punch a Nazi" Social Justice: The Musical ger dåliga vibbar.

    Tror du Antifa grinat om det var en högerextrem eller bara tror att det var en högerextrem som blivit dödad?
    Förutom att hatet har en annan måltavla (inte bara högerextrema) har de samma åsikter.

    Solarn skrev 2017-08-17 01:54:05 följande:
    Kan du peka ut var jag har försvarat Antifa? Jag kan nämligen inte se det. Och du svarade inte på vad halmdockan här skulle vara? Själv däremot så drar du hela tiden bort fokus från nazisterna och lägger skuld på Antifa. Men det tycker du inte är en halmdocka antar jag?

    Och varför skriver du "punch a natzi"?" "Punch a Nazi" som att du citerar något jag har skrivit?

    Angående Antifa, jag försvarar dom inte, jag stöttar dom inte, de gör fel. Men nej, de är inte samma som nazister. Det var förresten också många andra människor som motdemonstrerade.

    www.theatlantic.com/politics/archive/2017/08/what-trump-gets-wrong-about-antifa/537048/
    "Själv däremot så drar du hela tiden bort fokus från nazisterna och lägger skuld på Antifa"
    Att lägga ansvaret på både höger extrema och Antifa är inte att ta bort fokus från någon av dem. Men du skriver att jag gör det, Argumentationsfel: halmdocka.
    Omvänt försvarar du Antifa (med samma argumentationsfel som du använder).
     
    Antifa: "punch a natzi"

    "de är inte samma som nazister"
    Deras du är rasist/fascist påminner om radikalfeminismens & anarkifeminismens "vita heterosexuella män", du är rasist utan att veta om det. De är emot hierarkier (radikalfeminismens & anarkifeminismens patriarkat), är du en del av en hierarki (som alla är i en demokrati) är du rasist. Det är inte bara högerextrema som de har som måltavla. De anser att de står över lagen och tar till våld eller vandaliserar om de tycker att något är dåligt.

    De är militanta anarkister/social anarkister som ser fascism & rasism i det mesta.
    De är vänsterextrema som beter sig som högerextrema.
    De var i Charlottesville för att slåss.
  • KlunsSmurfen
    Solarn skrev 2017-08-17 13:21:42 följande:
    Hmm, borde sett det tidigare. Du är en sån som försöker vinna genom att försöka kollra bort motståndaren genom att hela tiden hävda argumentationsfel, halmdocka och upprepningar mm. Jag är inte intresserad av sånt tyvärr, jag har sett det många gånger på forum men är inte intresserad av att delta i det. Men vill du hävda argumentationsfel eller härskarteknik eller nåt sånt en sista gång så får du sista ordet.
    Snyggt försvarstal, du har inte ett enda argument i inlägget som stödjer det du skriver.

    Jag har förklarat vad jag menar med halmdocka.

    Kan du inte förklara hur du kom fram till "Själv däremot så drar du hela tiden bort fokus från nazisterna och lägger skuld på Antifa" (halmdocka) så tar jag för givet att du skriver BS och gör argumentationsfel när du inte har vettiga argument.

    "jag har sett det många gånger på forum"
    läs på lite sv.wikipedia.org/wiki/Argumentationsfel
  • KlunsSmurfen
    klyban skrev 2017-08-17 16:58:11 följande:

    Det är de stackars KKK som det är så synd om, som är så snälla och trevliga.
    De är så trevliga att de tycker det är rätt att tjejen dog.

    Ska man försvar dessa grupper i samhället, så måste man glömma en jävla massa.
    Finns bara en enda sak dom har rätt i, och det är att vissa element på andra sidan är lika korkade dom som KKK(i detta fallet).
    Idag har fascister och andra extremister fått morgonluft, dock en grupp som ljuger så ofta de kan.
    Och sen begraver dig i nonsens tillbaka, och många tekniker de försöker sig på.
    Den vanligaste är två fel ska bli ett rätt, svartvitt är deras älskling som återanvänds om och om igen.


    Två fel är alltid två fel, extrem som extrem, samma skit.
  • KlunsSmurfen
    klyban skrev 2017-08-17 21:25:53 följande:
    Men nu pratar vi om skylla sina egna fel på andra, och tro det blir rätt.
    nu hänger jag inte med.
  • KlunsSmurfen
    Solarn skrev 2017-08-17 13:21:42 följande:
    Hmm, borde sett det tidigare. Du är en sån som försöker vinna genom att försöka kollra bort motståndaren genom att hela tiden hävda argumentationsfel, halmdocka och upprepningar mm. Jag är inte intresserad av sånt tyvärr, jag har sett det många gånger på forum men är inte intresserad av att delta i det. Men vill du hävda argumentationsfel eller härskarteknik eller nåt sånt en sista gång så får du sista ordet.
    Brukar du ofta bli anklagad för att göra halmdockor och använda argumentationsfel?

    Inlägg #1914 är bara patetiskt.
    Solarn skrev 2017-08-17 01:54:05 följande:
    [...]
    Själv däremot så drar du hela tiden bort fokus från nazisterna och lägger skuld på Antifa. Men det tycker du inte är en halmdocka antar jag?
    [...]
    I #1880 länkade jag till en video:
    KlunsSmurfen skrev 2017-08-16 10:39:47 följande:
    Det var en högerextrem som körde bilen och han skiljer sig från resten av demonstranterna, det är en enskild händelse.

    "Nu är det båda sidors fel"
    Vad hände i Charlottesville?

    Ben Shapiro Reacts to Charlottesville violence

    [...]
    Han pratar om både nazister & Antifa i Charlottesville
    Ben Shapiro är jude, vad tror du han säger om nazisterna? Skrattande

    Typiskt den del vänstern som inte kan argumentera, håller man inte med om allt så försvarar man.

    "Men vill du hävda argumentationsfel eller härskarteknik eller nåt sånt en sista gång så får du sista ordet" Flört
Svar på tråden Trump som president :( vad händer nu?