Anonym (qwerty)

Äldre 2 Nov 15:38

168 svar

Mannens ex blir bonusmamma till våra gemensamma! :(

smulpaj01 skrev 2016-11-02 15:11:55 följande:

I just detta fall är det självklart bättre för barnen om ts och mannen separerar eftersom ts HATAR hans ungar! Då ÄR det bättre att han flyttar hem igen där ALLA barnen får en trygg tillvaro!

Asså lägg ner det där tugget. Var någonstans har TS sagt att hon hatar sina bonusar?

Dessutom vet vi faktiskt inte om exet ens är med på tåget. Allt vi vet är att TS nu i efterhand känner att hon i början kunde ha behandlat bonusarna som hon nu behandlar sina barn. TS man vill separera och vill försöka med exet igen.

Vi kan väl alla hålla med om att det inte är speciellt rimligt att exet bara kommer att acceptera killen och välkomna honom med öppna armar? Speciellt om det med honom följer med två ungar till en brud som hon inte har någon respekt för.

Anonym (qwerty)

Äldre 3 Nov 18:05

#88

smulpaj01 skrev 2016-11-03 18:00:13 följande:

Verkar ju vara hans stil att göra så eftersom han hoppade från exet till ts INNAN de ens skiljt sig!

Antingen försöker han igen med exet eller så hittar han nån ny ung flicka, är otrogen mot ts och skaffar några ungar till med nya flamman...

Och då kan man faktiskt få till det som att mannen gör en samhällstjänst eftersom han säkrar sveriges framtid, ökar populationen, säkrar kommande skatteintäkter etc. etc.
Så hur man än vrider och vänder på det så är killen en hjälte!

Anonym (qwerty)

Äldre 3 Nov 20:52

#92

smulpaj01 skrev 2016-11-03 20:46:17 följande:

Han har "bara" varit otrogen mot exet inte mot ts.

Men jag tvivlar starkt på att exet tar tillbaka mannen efter allt sk*t hon och hennes barn fått utstå pga ts och mannen!

Fast om man ska vara riktigt rättvis så har exet bäddat för siten från i alla fall TS helt själv. Man kan inte behandla människor hursomhelst och förvänta sig leenden och någon som böjer sig framåt för att be om mer.

Anonym (qwerty)

Äldre 3 Nov 22:50

#94

smulpaj01 skrev 2016-11-03 21:42:03 följande:

Hur menar du? Det är ju ts som betett sig som en bitch mot exet, inte tvärtom!

Jasså? Är du helt säker på det?

Anonym (qwerty)

Äldre 3 Nov 23:06

#96

smulpaj01 skrev 2016-11-03 23:01:51 följande:

Eh ja....det var ts som var älskarinna till exets man och därmed hjälpte till att sabba en familj!

Och vad hände sen? Du menar att det rättfärdigar att exet beter sig som en bitch mot TS då? Två fel gör alltså ett rätt?

Anonym (qwerty)

Äldre 4 Nov 10:32

#99

smulpaj01 skrev 2016-11-04 07:30:41 följande:

Jag skulle inte heller vara trevlig mot älskarinnan som först förstör familjen och sedan behandlar mina barn som skit!

Hon skulle aldrig förlåtas i min bok!

Exet har NOLL anledning att ens vara "hövlig" mot ts med tanke på hur hon behandlat exet och framförallt barnen!

Så två fel gör alltså ett rätt.

Jag själv skulle inte vara trevlig mot _mannen_ som är den enda som "förstört" en dysfunktionell familj.

Men återigen. Innan man vet allt relevant, vilket man definitivt inte gör här, så tycker jag att man håller sig till att den utan skuld får kasta första stenen.

Du har liksom ingen aning om hur TS behandlat barnen. Du har ingen aning om hon nu önskar att hon agerat mer mamma istället för extravuxen och därför tycker att hon inte behandlat dem på bästa sätt, eller om hon misshandlat dem och utsatt dem för sexuella övergrepp.

Anonym (qwerty)

Äldre 4 Nov 10:33

#100

Anonym (Mio) skrev 2016-11-04 05:40:14 följande:

Vad har hon för anledning att vara trevlig mot TS?

Lika mycket anledning som TS har att vara trevlig mot exet

Anonym (qwerty)

Äldre 4 Nov 11:05

#103

smulpaj01 skrev 2016-11-04 10:51:56 följande:

Läser du inte vad ts skriver? Hon behandlade dom illa, därav denna tråd. Hon oroar sig för att mamman nu ska vara lika jävlig mot hennes ungar. När hon blev sur på mamman frös hon ut mannens barn ännu ner.

Hon var så pass hemsk mot barnen att dom inte vill komma till sin pappa mer och hatar ts!

Läser inte du vad hon skriver?

Ts oroar sig för att exet ska behandla TS barn lika jävligt som hon behandlat TS. Och när exet började behandla TS jävligt så svarade hon med att skjuta ifrån sig barnen.

Jag tror inte en sekund på att det bara är för TS agerande som barnen inte vill komma till pappan. killen verkar vara en skitstövel av rang och det är säkerligen inte bara sina partners han behandlar med respektlöshet. Så pappan har bäddat för den situationen rätt bra.

Dessutom kan man kan inte kräva att en 20-åring ska välkomna barnen med öppna armar och agera extramamma från dag ett. Man kan inte begära att någon ska agera extramamma om barnen redan har en.

För att en sådan konstellation ska fungera bra så krävs det att alla parter anstränger sig. Inklusive barn och blir man då motarbetad av någon part, i det här fallet exet, så behöver samtliga anstränga sig ännu mer. Vilket jag tror inte mannen gjort alls överhuvudtaget. Så att bara skylla på TS tycker jag är fruktansvärt arrogant, obildat och "jag behöver tycka ner andra för att själv må bra- attityd"

Anonym (qwerty)

Äldre 4 Nov 11:26

#107

molly50 skrev 2016-11-04 11:11:55 följande:

Men vad vet vi egentligen om deras familj var dysfunktionell?

Någon som är funktionell tar inte och är otrogen när det blir jobbigt, begär skilsmässa, flyttar in direkt med älskarinnan för att sedan lämna henne när det blir jobbigt i den relationen och tror att man ska få komma tillbaka till första partnern.

Någon som är funktionell tar och står upp för sig själv och sina barn. Kräver att få vara med barnen så mycket som möjligt. Säger ifrån när de blir behandlade illa i sitt egna hem. Tar ansvar för att de ska få den bästa relationen till alla nya familjemedlemmar. Tar ansvar för att ingen känner sig exkluderad.

Anonym (qwerty)

Äldre 4 Nov 11:30

#108

molly50 skrev 2016-11-04 11:10:11 följande:

Men vad är det som säger att hon kommer att bete sig som en bitch mot TS då?

Det vet vi ju inte.

Anledningen till varför TS ignorerade barnen från början var ju för att exet behandlade TS illa. Så allt säger att exet redan bitchar mot TS.

Anonym (qwerty)

Äldre 4 Nov 11:34

#109

molly50 skrev 2016-11-04 11:22:14 följande:

Sen när det gäller samarbete från barnens sida så tycker jag nog att det beror lite på barnens ålder också,om man ska kunna ställa krav på samarbete eller ej.

Och om jag har förstått det rätt så var barnen små då.

Och om TS behandlade dem illa,varför skulle de då vara trevliga mot henne?

Jag tycker att man alltid kan ställa krav på samarbete oavsett barnens ålder. Men då självklart anpassat, och ställt utifrån allas förutsättningar. En treåring kan ju liksom omöjligt samarbeta på samma sätt som en 14 åring.

Anonym (qwerty)

Äldre 4 Nov 11:55

#113

molly50 skrev 2016-11-04 11:45:46 följande:

Ja,men då är det ju han som är dysfunktionell,inte familjen.Ja,men vad är det som säger att hon kommer att bitcha mot TS barn,om hon tar tillbaka sin man igen?

Barnen och TS är olika personer.

Barnen har inget med otroheten att göra och ska heller inte straffas för det. Det är fel.Precis! Man kan inte ställa samma krav på en 3-åring som på en 14-åring.

Så man kan inte kräva att en 3-åring ska kunna samarbeta med sin nya bonusmamma på samma sätt som man kan kräva av en 14-åring,tycker jag.

Fast han är en stor del av familjen och bidrar till att allt blir dysfunktionellt.

Ingen har väl påstått att det måste vara så att exet bitchar mot barnen? Men det är vad TS är rädd för.

Ja, och ingen har påstått något annat. Bara att en 3-åring ska kunna samarbeta på sina villkor. Alltså, man kan kräva samarbete av alla barn.

Anonym (qwerty)

Äldre 4 Nov 12:43

#116

molly50 skrev 2016-11-04 12:16:23 följande:

Jo,men även om han är en stor del av familjen så gör det ändå inte hela familjen dysfunktionell,tycker jag.

Detta är vad du själv skrev och det som jag reagerade på: Rätta mig gärna om jag har missförstått dig.

Citat: "Anonym (qwerty) skrev 2016-11-03 23:06:31 följande:

Och vad hände sen? Du menar att det rättfärdigar att exet beter sig som en bitch mot TS då? Två fel gör alltså ett rätt?"

Har man tex en alkoholist som förälder blir hela familjen dysfunktionell. Fastän det bara är en individ som har problem. Ens individuella problem går liksom alltid ut över resten av familjen, så att hela familjen får problem. Tänker jag i alla fall.

Svaret till smulpaj handlade ju inte om att exet _kommer att_ bete sig illa mot barnen. Utan att TS var älskarinna, exet började behandla TS dåligt och TS började behandla exet på samma sätt. Det var liksom inte bara TS som betedde sig bitchigt mot exet. Bara för att TS var älskarinna så tycker inte jag att exet bemötande mot TS inte ska räknas.

Anonym (qwerty)

Äldre 4 Nov 12:44

#117

smulpaj01 skrev 2016-11-04 12:32:12 följande:

Hur i h-vete (sorry) ska en 3 åring kunna samarbeta med en vuxen kvinna som fryser ut den???

Nu är du bara grälsjuk och griper efter grässtrån.

Anonym (qwerty)

Äldre 4 Nov 16:55

#126

molly50 skrev 2016-11-04 14:14:50 följande:

Jo,men en person med alkoholproblem kan väl inte riktigt jämföras med en person som varit otrogen.

En alkoholist har en sjukdom som innebär ett beroende och den otrogne är en egoist som försöker lösa sina problem med underlivet.

Två olika saker.

Jo,men man kan väl knappast klandra exet för att vara arg på TS.

Även om hon borde vara mest arg på sin man.

Han bär den största skulden.men den som medvetet ger sig in i en relation med en upptagen person är inte heller helt oskyldig.

Att sen ta ut exets beteende på barnen är bara fel.

Men det vet ju TS också om,och ångrar.

Om du slutar haka upp dig på själva otroheten och ser ett steg längre istället.

En person med alkoholproblem kan jämföras med en person som har vilka andra psykiska problem spm helst. Är man en dysfunktionell person så kommer det göra att man får en dysfunktionell familj, speciellt om den andre vuxne inte är speciellt funktionell själv. Och det är då som sagt inte enbart otroheten som spelar in här.

Frågan var ju inte om man kan klandra exet för att vara arg eller inte. Här var ju frågan om hon hade varit arg överhuvudtaget. Det var liksom inte bara TS som betett sig bitchigt, utan alla parter i den här, ganska osannolika, soppan.

Anonym (qwerty)

Äldre 5 Nov 13:05

#137

Anonym (What goes around...) skrev 2016-11-05 00:49:02 följande:

-> qwerty Du kämpar desperat för att rättfärdiga TS beteende och hur hon behandlat mannens barn sedan innan. Du t o m försöker hävda att barnen är ansvariga för hur hon behandlat dem. Kom igen, de var barn och hon vuxen (om än ung, nu har hon mognat och haft tid att rätta till saker men skitit i det. Nu sitter hon i eftertankens kranka blekhet)!

Du är så upptagen med att försvara TS agerande att du missar att alla här är eniga om att mannen är det stora svinet här!

Däremot är TS som med berått mod gick in i förhållandet trots att hon visste att hon hjälpte mannen att förråda och krossa sin familj, långt ifrån oskyldig. Men TS ansvar här är i första hand hur HON behandlar de barn som kom på köpet med mannen. De barn som inte valt situationen. Återigen, mannen är helt jävla förkastlig som inte stod upp för sina barn, men TS är ansvarig för sitt eget beteende.

TS är inte oskyldig bara för att mannen är den värsta skitstöveln.

Så länge du känner ett behov av att lägga extremt mycket ord i min mun och förvränga saker med flit för att få något att tjafsa mot så har vi ingenting att säga till varandra.

Mannens ex blir bonusmamma till våra gemensamma! :(

INNEHÅLL