Min 40-årige sambo sa att han rökt marijuana!

Hej

Vi har olika åsikter i saken. Det är helt ok att ha. Vi har ett demokratiskt system som funkar som det funkar. Det kan vi diskutera i en annan tråd om behovet uppstår.

Nu gäller det en kvinna som har svårt att släppa det faktum att hennes sambo rökt på. Hon blir förvånad och besviken. Kan hon leva med detta? Ska hon tänka på detta varje gång hon ser på honom? Ska hon hela tiden försöka stöta bort den tanken att sambon gjort något som är så starkt emot hennes egna värderingar.

Svår fråga hon måste känna efter på.

Vad gäller värderingar är man fri att välja att bosätta sig i ett land där värderingarna passar. I Sverige är det olagligt att använda sig av cannabis. Jag är inte jurist men tycker mig förstå varför det finns lagar som bör följas. 

Vi har en allmän kassa, skatt, eller hur? Den ska förvaltas så väl som det bara går. Skatten ska bekosta allt till alla som behöver utefter behov. Skatten ska komma från alla utefter förmåga. Eller? 

Därav krävs en utarbetad kostnadseffektivitet. 

Nu har jag inga fakta och önskar besparas försök till fakta i fråga hur lite cannabis kostar. Särskilt av de som starkt förespråkar cannabis ty det tenderar att bli aningen vinklat av förespråkarens eget behov av drogen. Själv röker jag inte och bryr mig inte om någon röker som jag inte känner. 

Jag råkar dock veta att det existerar cannabispsykoser. Hur vanligt det är är jag osäker på. Vilka de drabbar vet jag inte heller, förmodligen långt ifrån alla som röker. Alldeles säkert är dock att de drabbar de som använder cannabis. Jag råkar veta vad ett dygn på en slutenvårdspsykiatrisk avdelning kostar. Det är inte billigt. 

Sedvanligt är att man försöker utröna om psykosen är en cannabispsykos eller en "vanlig psykos". För att klargöra detta måste personen vara fri från drogen under en längre tid. Minns inte hur länge. Personen måste vistas i slutenvården under denna tid. När drogen är ur kroppen kan man påbörja behandling. Skittrist blev det hela för personen som bara ville röka lite gräs och ha skoj! och kostsamt för skattebetalarna.

Logiken bakom förbud kan man tänka är att:

1. Rädda liv. (välvilja...)

2. Minska utflödet från den gemensamma kassan. (kostnadseffektivisering)

Kan man tänka sig ett samhälle där man kunde avsäga sig vård relaterat till efterverkningar av cannabis genom ett kontrakt? I så fall skriver jag under på det. Då kan man vara liberal och bruka/missbruka hur mycket man vill. Bara andra inte behöver betala för det. Så är inte fallet.

Du, jag och Svensson betalar det gemensamma och vi önskar så innerligt att ingen slösar med våra surt förvärvade medel. Vem talade om skillnad mellan offerlösa brott och sådana brott som har offer, egen kropp och andras kropp? Jag känner mig faktiskt som ett offer när någon negligerar lagen och kostar ca 10 prutt/dygn på en slutenvårdspsykiatrisk avdelning.  

När jag tidigare skrev: "lyssna inte på knarkarna". Så menade jag det!

Oj var fjärde. Visste inte att det var så mycket. Och jag som ändå är påläst i ämnet. 

Någon skrev så klokt att det inte existerade cannabispsykoser, stämmer det? Hur kommer det sig då att det finns en ICD-10 diagnoskod för det? 

Men ok. Vi ska tro på hen som skrev det. Det finns inga cannabispsykoser...

Tidigare studier har visat på ökad risk för allvarlig sjukdom för cannabisanvändare och deras ättlingar. Forskarna Albert Stuart Reece och Gary Hulse från School of Psychiatry and Clinical Sciences vid University of Western Australia ville ta reda på de bakomliggande orsakerna.

Resultaten publicerades före sommaren i tidskriften Mutation research/Fundamental and molecular mechanisms of mutagenesis. Forskarna fann att de kemiska egenskaperna hos cannabis interagerar med DNA vilket kan leda till genmutationer som ökar sjukdomsrisken.

Eftersom cannabisanvändningen ökat i världen de senaste åren påverkar det här folkhälsan, säger Albert Stuart Reece, till Medical News Today.

Forskarna pekar på att även om användaren själv inte drabbas av sjukdom som följd av mutationen går skadan i arv till deras barn och till och med barnbarn vilket ökar deras risk för cancer. Risken är densamma oavsett vilken förälder det är som använt om cannabis. www.accentmagasin.se/forskning/ca nnabis-kan-skada-dna/

Bara det borde ju få den som tänker blir förälder att fundera på om det är så klokt att använda cannabis.

De nya starkare varianterna av cannabis kan ligga bakom upp till vart fjärde fall av förstagångssjuka i psykossjukdomar. Det visar en ny studie publicerad i ansedda medicintidskriften The Lancet. www.accentmagasin.se/forskning/ny-studie-var-.../

TS, sådär resonerar knarkare.