Vad är bra med mångkultur?

Nej, England tog emot tiotusentals "vanliga" människor från det (från deras synsätt) barbariska norden. Men du kanske tycker att England upphörde att existera i och med Danelagen? Brittisk kultur tvärdog och blev övertagen av skandinavisk kultur?

Spanien påverkades ironiskt nog mindre än andra länder eftersom de såg morerna som fiender. De hade, kan man säga, en SD-lik inställning till monokultur. De tog inte till sig det goda som morerna faktiskt hade att erbjuda - så till den grad att när de katolska kungarna kickade ut de sista moriska trupperna, så började de med en religiös och etnisk rensning av guds nåde (pun not intended), och bidrog till skapandet av inkvisitionen. Det var en utveckling som trots allt guld som snart skulle strömma från amerika ledde till en stagnation och nedgång för landet. Spaniens gyllene era ("el siglo de oro") räckte bara så länge som guldet inte föll i värde på grund av mättnad på marknaden. Så fort guldets värde föll, föll också det monokulturella Spanien som en kägla. De hade kickat ut alla judar och morer som inte ville anpassa sig till deras monokultur, och med det sågade de grenen de satt på.

Samtidigt blomstrade andra riken som tagit emot dessa judar och morer, de som tagit lärdom och vågat öppna sig för dessa grupper.

Som jag redan sagt många gånger - mångkulturer överlever, monokulturer fallerar. Det är historisk norm. Monokultur är den sociala och intellektuella motsvarigheten till inavel. Och vi vet alla hur nyttigt det är.

Om du och andra återkommande går på fotbollsmatcher för att slå fotbollsmotståndare på käften så kan det vara en del av en kultur.

Själv så är jag för mångkultur, för demokrati, för religionsfrihet men mot alla typer av våld och förtryck mot andra människor.

Fast du höll ju med nattuv om att man inte kunde plocka russinen ur kakan? Nattuvs argument var att om man accepterade främmande kulturer så accepterar man lite automagiskt ALLT som sker i den kulturen. Rimligtvis måste det då också gälla sportkulturen - accepterar sportkulturen så accepterar man ALLT som sker i den, inklusive våldet, och enda alternativet är då att förkasta ALL sportkultur. Enligt nattuv.

Vad har du för källa för detta påstående?

Hur tänker du då? Och folk "väljer" inte hur kulturen påverkas.

Jag tror att 99% av all positiv samhällsutveckling som skett är tackvare mångkultur och kulturellt utbyte och jag skulle inte vilja stoppa den utvecklingen för allt i världen.

Om vi tittar på Sverige exempelvis och funderar på hur det område som är Sverige skulle se ut utan "mångkultur", migration, handel och kulturellt utbyte...

Ca 10 000 f.Kr. och ett par tusen år framåt började människor domesticera grödor och djur i böridga halvmånen, och etablera städer och stadsstater i Bördiga halvmånen i Mellanöstern (inkl dagens Libanon, Syrien, Israel, Palestina mm)

3000 f.Kr. utvecklades skriftspråket i Mesopotamien och Egypten. När de semitiska språken utvecklades kom skriftspråk med alfabet i en form som liknar det vi känner. När feniceerna fram till cirka år 300 f. Kr. var världens ledande handelsfolk spreds deras skriftkonst över världen och lade grunden för bl a grekiskan och det latinska alfabetet. Naturligtvis var det även annan kultur som blandades och utvecklades med ett så framstående resande folk - grunden för järnåldern lades genom handel med järn, skeppsbyggarkonst, samhällsbygge, skattesystem, vinhandel...

Och demokrati, det är ju en härlig grej, inte sant? Runt 2000 f.Kr. började folkförsamlingar utvecklas i Grekland och Assyrien. Under de första århundrandena av vår tideräkning utvecklades nuvarande Grekland från feodalism till demokrati (åtminstone för män och utifrån förmögenhet.

Eller ta mer moderna exempel, industrialiseringen! Engelska Spinning Jenny som inledde det hela på 1700-talet och som möjliggjorde att en arbetare kunde producera tyg motsvarnde tidigare åtta arbetares produktion. Eller ångmaskinen som möjiggjorde att kraften mångdubbubblades och helt revolutionerade industriell verksamhet - sjöfart, gruvbrytning... 

Datorerna, vad hade Sverige varit utan tekniken?  Vad hade vi varit utan input från fransmännen och tyskarna som började experimentera med räknemaskiner. 

Utan mångkultur skulle Sverige, och världen, ha varit så mycket mer begränsat. En idé, en tanke, en uppfinning, ett system som började på en plats har genom att blandas och utvecklas och spridas etc blivit oändligt mycket mer och bättre. Självklart är det en förutsättning för att mänskligheten ska kunna fortsätta utvecklas. 

Nope. Vi har kämpat för politiska beslut, för avskaffandet av regler och lagar, kulturen har bara följt efter. När agan avskaffades var det faktiskt MOT folks vilja i Sverige, idag skulle få föräldrar våga säga att de vill aga sina barn.