Vad är bra med mångkultur?
Vad är bra med mångkultur?Ingenting!
Inlägg från: Tom Araya
|
-
Ingenting! -
Håller med. SD känns inte alls särskilt svenskt.Dorian Ertymexx skrev 2016-10-05 23:57:41 följande:Då kanske du kan förklara för mig varför ett parti som vägrar assimilera sig till Sverige kräver att alla andra ska assimilera sig till dem, såsom SD gör?
-
-
+ att de har en kristet präglad konservatism som liknar KD's, kanske det jag främst ogillar med partier som SD och KD.K Kalle skrev 2016-10-06 08:32:15 följande:Nej, de är emot homosexuella och har en förtryckande kvinnosyn. De är nog närmare konservativa muslimer i sin ideologi än typiskt svenska.
-
Vid granskning har din andra punkt visat sig ha mycket mindre betydelse än vad man tror.Dorian Ertymexx skrev 2016-10-03 23:58:26 följande:
Vad som är bra:
* Folk med andra erfarenheter, andra idéer, andra tankesätt bidrar med dessa, och kan så bidra till utveckllingen av både samhället och av teknologi samt olika lösningar som företag och samhälle behöver.
* Folk från andra länder har ofta kontakter kvar i dessa länder, och kan skapa nya handelsvägar som gynnar handeln i Sverige, och som kan bidra till ett bättre diplomatiskt klimat med landet i fråga.
* Folk som kan flera språk kan tänka på fler sätt, vilket tangerar min första punkt. Fler språk underlättar också handel och diplomati med andra länder.
* Sverige får en kulturell injektion, något som behövs för att hålla kulturen levande och flexibel. Kulturer som vägrar ta in nytt, och som bara stirrar bakåt, tenderar att förfalla och hamna på efterkälken. Lite som en bitter gubbe eller gumma som minns sin ungdoms dagar, men missar partyt de kunde ha om de bara öppnade dörren.
Inget av detta behöver saknas av att ett samhälle är monokulturellt. Sådant här kommer automatiskt i globalt utbyte och genom invandring och båda dessa exempel kan existera och fungera väl även med ett monokulturellt samhälle.
-
På vilket sätt är Japan multikulturellt?Dorian Ertymexx skrev 2016-10-04 12:56:50 följande:Fel. Dels är japan inte monokulturellt, har aldrig varit, kolla upp ainu till exempel. För det andra - så länge som japan var monokulturellt var landet i hög grad eftersatt. Japan moderniserades i stort sett under tvång från väst, det är alltså mångkulturen som gjorde att landet gick från ett feodalt bondesamhälle till ett modernt industriland. Deras försök till att behålla sin monokultur ledde till deras deltagande i andra världskriget, något som knappast kan ses som positivt.
-
Sant. Men multikulturellt samhälle är något annat än kulturella influenser genom kontakt över nationsgränser. Inte ens invandring behöver innebära att samhället blir multikulturellt.Dorian Ertymexx skrev 2016-10-04 13:02:30 följande:Har aldrig ens funnits något sådant som renodlad kultur, möjligen kanske på någon isolerad ö, hos någon lika isolerad stam. Men så fort det finns kontakt mellan grupper så sker det ett kulturellt utbyte.
-
Min erfarenhet säger precis tvärt om och det finns hur många exempel som helst på det.Dorian Ertymexx skrev 2016-10-05 09:20:16 följande:Du menar alltså att saudi är en mångkultuir och att england inte är det? Det är ju precis tvärtom - det är i monokulturer sådant uppstår, och i mångkultur sådant tenderar att upphöra.Dorian Ertymexx skrev 2016-10-04 13:02:30 följande:Har aldrig ens funnits något sådant som renodlad kultur, möjligen kanske på någon isolerad ö, hos någon lika isolerad stam. Men så fort det finns kontakt mellan grupper så sker det ett kulturellt utbyte.Dorian Ertymexx skrev 2016-10-04 13:08:04 följande:Fast du missar poängen - det ÄR mångkultur!Du tycks ha en egen uppfattning om vad mångkultur är. Kulturella influenser utifrån som tas upp i en kultur är inte mång- eller multikultur. För att begreppet ens ska kunna existera krävs minst två kulturer som inte integrerar med varandra utan existerar parallellt med varandra.Dorian Ertymexx skrev 2016-10-04 13:09:16 följande:Monokultur är lite som en enhörning - alla pratar om den, många beundrar tanken, men den har liksom aldrig riktigt funnits. Och de som försökt har det gått illa för.
-
Nej, kulturer som kraftigt avviker från varandra, särskilt de konservativa, religiöst präglade kulturerna intergrerar dåligt med den svenska, öppna, fria, sekulära kulturen, vilket borde vara rätt tydligt.Dorian Ertymexx skrev 2016-10-06 18:06:00 följande:I så fall existerar väl inte mångkultur, eftersom kulturer alltid ingeragerar med varandra.
När kulturella influenser helt intergreras i den inhemska kulturen upphör den existera som egen kultur, det kommer inte vara någon skillnad i kultur mellan svenskfödda och utlandsfödda som inte finns av andra orsaker i än högre grad, som exempelvis ålder, regionala skillnader, särskilda intressen mm. -
Mångkultursförespråkare får gärna berätta vad som är positivt i detta:
www.svt.se/nyheter/lokalt/jamtland/overvakas-och-kontorlleras-av-den-egna-familjen
www.gp.se/nyheter/g%C3%B6teborg/f%C3%B6rel%C3%A4saren-de-kallade-mig-b%C3%B6gj%C3%A4vel-1.2328838
www.facebook.com/1581192728833264/videos/1616707418615128/
tv.aftonbladet.se/abtv/articles/127399
www.corren.se/nyheter/ostergotland/flickor-riskerade-bortgifte-om4164855.aspx
www.svt.se/nyheter/lokalt/jamtland/hotade-pa-grund-av-sin-tro
www.aftonbladet.se/senastenytt/ttnyheter/utrikes/article23065524.ab