Amerikanska valet - Vem ser du helst som president av dessa?

Det borde väl i så fall vara den sortens "poll" där man får rösta om man vill, ungefär som när RFSL ordnade en partisympatiundersökning och SD blev största partiet eller som enkäterna här på FL där man kommer fram till att hälften av Familjelivs medlemmar stöder SD eller dödsstraff eller 

Själv tyckte jag att Trump verkade vara ovanligt pigg för sin ålder och att han klarade sig hyfsat första halvtimmen men allteftersom tilltog gaggigheten.

Till och med på den väldigt mycket vänstra sajten Slate vann Trump med 54 - 46 när folk fick rösta om saken och CNBC hade med över 355000 röster Trump med en 5-6% vinst.

.
Det man kan säga är att det inte finns någon samsyn och något förtroende kvar längre.

Media, som CNN, väljer att trycka på siffror som gynnar deras sak. De sk "fakta-kontrollanterna" väljer, vrakar och vinklar för att få den ena eller andra att se sämst ut. Moderatorer i debatter väljer att låta vissa saker passera och avger felaktiga påståenden ...

Det finns inget samtal kvar överhuvudtaget. ingen kan lita på den andra sidan att vara "fair and balanced" längre.

Detta val kommer knappast att avgöras i TV-debatter där alla bara intar sina förutbestämda positioner utan på valmöten där supportrarna skall entusiasmeras och i samtalet folk emellan. Av "stämningen" i nationen.

Ja det är väl det som är problemet i US, att få folk att rösta.., tyvärr verkar vi gå åt samma håll här i Sverige.
Även det tillskriver jag de (a)sociala medierna som gör att många flyttar fokus från verklig genomförbar politik, till en massa skitsaker som eg inte faller under någon politisk åskådning, och som ligger långt utanför vad som är genomförbart i Sverige, rent politiskt.

Med tanke på att Trump nu är inne på sin 7:e konkurs, så lär det bli dyrt för USA:s medborgare i framtiden.
Och ska ingen betala skatt i USA, likt D Trump själv, ja då lär skutan USA sjunka snabbare än Titanic.

Det är möjligt att han slipper åtal, men förlorar han valet, då lär det finnas många som kommer att jaga han med blåslampa och göra livet mer än surt för denne skattesmitare.., om inte annat så kan det bli tal om lagändringar, så att fifflare av typen Trump åker dit.

Och en sak är säker, det att fler och fler inser att Trump är en riktigt usel affärsman, och aldrig varit nåt annat, det är jag helt övertygad om.

Ja jag har inte mycket till övers för dagens amerikanska politiker, blev f.ö minst sagt skräckslagen över att höra varför högern/evangelisterna rösta på Trump
Anledningen var att Clinton är för abort och Trump emot, det avgjorde helt valet av deras kandidat, resten var ointressant.
Det bevisar om nåt hur inskränkt många amerikaners syn är när det gäller politik.

Om USA vill forsätta vara en stormakt med inflytande i Världen, så måste dom välja en president som kan hantera både den inhemska och de utrikesproblem som finns.
Det går inte att fortsätta ta till vapen så fort nåt går dom emot, vi kan ju se att alltfler länder får problem så fort USA blandar sig i med nån form av militära medel.
I stort sett hela den problematik vi ser idag med Syrien som centrum, utgår från USA:s misslyckade krigföring eller stöd till krigförande grupper de senaste 15-20 åren.

Du kanske såg den amerikanska dokumentären på SVT för nån dag sedan, där bekräftades just detta, och det av de inblande, bl.a Petraeus och CIA, inga okända eller suspekta personer alltså.

http://www.svtplay.se/video/10458397/sa-skapades-is/dokument-utifran-sa-skapades-is-avsnitt-1

Skulle Trump mot all förmoden bli USA:s president, då är det nog slut med USA:s kvarvarande "goda rykte", då den mannen verkar ha noll koll på omvärlden.
Antagligen lär vi få se ett antal länder byta sida från USA till Kina, det finns redan de som är på väg att göra det, som t.ex Phillipinerna, och det kan komma att betyda en helt annorlunda maktfördelning, åtminstone i Asien, men inte helt otroligt även i Afrika och delar av Arabvärlden.

Men vi får vänta och se vad som händer, just nu är det så jävla spänt kring utveckligen i Syrien med omnejd, det kan smälla rejält där, om inget drastiskt händer som får till en avspänning..., Turkisk militär stationerad inne på Irakiska mark, USA m.fl allierande som indirekt nu hotar att bomba bort Assad, Saudi som retar gallfeber på Irak och som gärna ser Irak indragit i krig, o.s.v.., fan vet hur det ska sluta.

Trump fungerar inte mer än som uppviglare åt människor som gillar väsen för väsens skull.

Tänk dig om Obama sagt "grab them by the pussy". Det har jag väldigt svårt att föreställa mig och likadant att Clinton skulle kläcka ur sig något motsvarande sexistiskt.

Otänkbart.

Men Trump har ju en helt annan målgrupp än Clinton eller Obama.

Alltså - en vanlig politiker skulle vara körd - men frågan är om inte Trumps anhängare tycker att man ska kunna ta kvinnor på fittan om man så vill - åtminstone om man är en framgångsrik man.

Jag skriver ju att jag inte gillar någon av kandidaterna, så jag har alltså inte mycket till övers för Clinton heller.
Och nej, jag tror inte Clinton kan bygga upp USA:.s f.d goda rykte, till det behövs en helt annan sorts politiker än både Clinton och Trump.

Men nu står USA inför valet mellan en gaphals utan minsta kunskap om utrikespolitik och hur den globala ekonomin fungerar, och som kommer att reta gallfeber på många länders regeringar.
Och en kandidat som förmodligen kommer att bibehålla nåt slags status quo, och då är det senare att föredra.
Det skulle åtminstone inte ställa till med ett ekonomiskt kaos i USA, och hålla de flesta länder någorlunda lugna.

Men som jag säger, ingen av kandidaterna är bra för USA eller för omvärlden, bara för att få ordning på den alltmer problematiska inhemska utvecklingen som sker på de flesta områden krävs, men som döljs utåt för omvärlden och även det amerikanska folket, en president som vågar ge sig på USA:s ekonomiska system med full kraft.
Och det är nästan omöjligt, då de krafter som motsätter sig en ny ekonomisk fördelningspolitik, har ekonomiska resurser att stoppa det.