Miljöpartiet planerar att utvisa 80 000 asylsökande

SmalaSara

Äldre 4 Feb 22:26
591 svar

Återställ Anmäl

Miljöpartiet planerar att utvisa 80 000 asylsökande

JTA skrev 2016-01-28 11:44:33 följande:
"Regeringen har gett i uppdrag till polisen och Migrationsverket att förbereda avvisningar av upp till 80.000 personer som sökte asyl i Sverige i fjol. Chartrade plan ska användas och inrikesminister Anders Ygeman beskriver det som en ?mycket stor utmaning?."

www.di.se/artiklar/2016/1/27/tiotusentals-asylsokande-avvisas/

Som alla vet ingår Miljöpartiet i regeringen och delar ansvaret för dess beslut. Detta måste vara det mest flagranta sveket mot sina väljare av något svenskt parti i historien.

Om alla människor vore rationella, borde inte då Miljöpartiet få precis noll väljare till nästa val?

Jag känner två miljöpartister. De bryr sig inte om migrationspolitiken särskilt mkt utan röstade på mp pga att de är väldigt måna om just miljön.

De är iofs båda rätt besvikna tror jag. Men inte pga förändringar i asylpolitiken. Eller ygemans uttalande, utan av andra skäl.
SmalaSara

Äldre 5 Feb 12:07
#98

Återställ Anmäl

Flash Gordon skrev 2016-02-05 09:40:31 följande:
Regeringen har ju sagt att man behöver utvisa runt 45% av varje ?årskull? av invandrare. Det är ju det som Ygemans siffor bygger på. Antagandet om att 45% inte har rätt att stanna.

.

Från de som anlände 2015 ska alltså 80000 utvisas, påstår regeringen.

Nu kommer 2016 års invandring och då adderas upp emot 63000 till som skall utvisas, enligt Migverkets prognoser. Prognoser vi dessutom vet ständigt har underskattat verkligheten.

Sedan kommer 2017. Och 2018. Och ?

Och dessutom alla som kom innan 2015 och som stannat illegalt i landet.

.

Det bygger på rätt snabbt nu.

Runt 1500 i veckan kommer man att behöva utvisa för att hålla jämna steg med verkligheten.

Lycka till med det.

Igår sa Morgan Johansson att vi inte klarar 140 000, och att fler åtgärder kan bli aktuella om vi skulle hamna där.
SmalaSara

Äldre 6 Feb 12:01
#106

Återställ Anmäl

Flash Gordon skrev 2016-02-06 09:04:59 följande:
Han sa att till och med 70000 är för många.

Det enda som skulle kunna göra verklig skillnad vore ett totalstopp på asylinvandringen i en 5-10 år medan vi reder ut röran på hemmaplan.
Ja, i alla fall att det helst skulle vara mindre än så. Både han och Anders ygeman framstår som handlingskraftiga och de kommer nog att göra vad de kan. Frågan är hur mkt de kan göra eftersom rädda barnen, plus massa andra organisationer redan opponerar sig. Plus centern då, som tror att det kan komma hur många som helst, bara de får jobba som skoputsare för tre kr i timmen.
SmalaSara

Äldre 6 Feb 14:46
#109

Återställ Anmäl

Flash Gordon skrev 2016-02-06 14:15:05 följande:
De kommer inte att kunna göra ett smack. I praktiken.

De volymer som skall utvisas är groteskt stora och skulle kräva metoder och resurser som vi inte kommer att få till.

Det här pratet nu handlar ju inte så mycket om verkliga resultat som om att förhålla sig till SD och M och deras betydligt striktare invandringspolitik. Att verka handlingskraftiga. För att försöka locka tillbaka väljare.
Det tycker du ju för att du står till höger politiskt. S har i alla fall gjort mer än någon annan hittills. Så enbart prat är knappast, även om jag också inser att vi inte kan avvisa sådana volymer.
Inget som säger att M inte heller bra "pratar". Allt är bara ord fram tills någon form av handling.
SmalaSara

Äldre 6 Feb 17:05
#112

Återställ Anmäl

Flash Gordon skrev 2016-02-06 15:54:30 följande:
Ja, allt är ord fram till handling men det är alltså i all praktisk mening såväl fysiskt och juridiskt omöjligt att hantera dessa mass-deportationer som Ygeman pratade om.

Och det har liksom inget att göra med att jag röstade på Alliansen i förra valet. Verkligheten, med otillräckliga resurser och begränsande regelverk, beror liksom inte på vilka jag röstade på 2014.
Ja, det är omöjligt. Därför försöker S göra vad de kan för att få ned volymerna. Och det tror jag inte de gör "bara för opinionen" som du påstår, utan eftersom var och en inser det omöjliga i att avvisa de mängder som blir om över 100 000 söker asyl varje år.

Ygemans uttalande är sannolikt menat som signalpolitik. Och kanske också för att få folk att fatta hur hopplöst det är att hantera sådana mängder asylsökande som vi fick i år. Det finns ju fortfarande många som anser att det är fullt möjligt.

Ett utmärkt uttalande. Ygeman är en riktigt bra politiker.
SmalaSara

Äldre 7 Feb 12:51
#119

Återställ Anmäl

Flash Gordon skrev 2016-02-06 21:41:27 följande:
Ja, signalpolitik.

Man vill låtsas framstå som handlingskraftiga. Som om man verkligen gör något.

Vi har haft några uttalanden av den karaktären redan: var det inte EU som man hade förhandlat fram att de skulle omfördela 54000 utlänningar från Sverige så var det 50000 nya beredskapsjobb i gröna sektorer som skulle fram. Och jag är rätt säker på att Ygemans 80000 deporterade inte kommer att bli av i närtid heller.

.
Vill man få ned volymerna, ja då stänger man gränsen och hänvisar till Dublinförordningen. Det borde ge effekt.
De gör ju något. Sen att du inte tycker det är tillräcklig. Fine. Men ingen annan har ju gjort något alls

M kan presentera hur många förslag se vill. De får ju inte med sig sin älskade allians på dem ändå. För dem är det viktigare att privatisera och sälja ut svenska modellen och det lan de inte göra utan resten av alliansen. De kommer inte att göra mer om det är vd du inbillar dig.
SmalaSara

Äldre 9 Feb 11:32
#154

Återställ Anmäl

nihka skrev 2016-02-09 00:28:03 följande:
Det är inte illegalt att uppehålla sig i landet efter en avslagen asylansökan och inga myndigheter som handhar dessa människor gör något olagligt.
Jo, det är det. Det är olagligt. sv.m.wikipedia.org/wiki/Illegal_invandring

Varför ska polisen annars leta efter dem för att avvisa dem, tror du?
SmalaSara

Äldre 9 Feb 17:06
#163

Återställ Anmäl

nihka skrev 2016-02-09 16:36:48 följande:
Nej, det är inte olagligt. Man får sin ersättning sänkt och får fortsätta ha barnen i skolan. Familjen kan hämtas och deporteras när som helst, men de begår ingen kriminell handling som de kan åtalas för genom att inte lämna landet frivilligt.
Tja, det är inte lagligt heller. Även om det inte är straffbart. Man uppehåller sig illegalt i landet. Om det finns ett myndighetsbeslut på att det inte går att avvisa, så hamnar saken i ett annat läge.
SmalaSara

Äldre 10 Feb 12:40
#170

Återställ Anmäl

nihka skrev 2016-02-09 17:30:48 följande:
Det är inte olagligt att uppehålla sig i landet efter ett utvisningsbeslut oavsett om det går att verkställa beslutet eller inte.
Så enligt dig finns det ingen som uppehåller sig illegalt i Sverige? Att strunta i att följa myndighetsbeslut är lagligt?

Inte utan att jag undrar vad du vill ha sagt med det egentligen? Är det så ty du tycker det är helt ok att folk struntar i att följa myndighetsbeslut? Att de struntar fullständigt i asylrätten?

Jag tycker det är en katastrof; bl a eftersom det helt underminerar folks förtroende för aylrätten då den uppenbarligen inte fungerar.

Dessutom är det en enorm fräckhet som sticker i ögonen, att vissa bara struntar i myndighetsbeslut OCH caschar in skattemedel samtidigt.
SmalaSara

Äldre 10 Feb 12:54
#171

Återställ Anmäl

nihka skrev 2016-02-09 17:30:48 följande:
Det är inte olagligt att uppehålla sig i landet efter ett utvisningsbeslut oavsett om det går att verkställa beslutet eller inte.
Glömde en sak;
Ok. Inte olagligt i bemärkelsen straffbar lagöverträdelse.

Däremot saknar man rätt att uppehålla sig i landet. Man är här illegalt.

«
‹
Sida 1 av 13
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
›
»

Svara i tråden

Svar på tråden Miljöpartiet planerar att utvisa 80 000 asylsökande

Miljöpartiet planerar att utvisa 80 000 asylsökande

INNEHÅLL