• Anonym (Hemsk?)

    Kvinnor ofredas sexuellt i Kalmar, är jag en hemsk människa om jag inte bryr mig?

    Med tanke på det som uppmärksammats i Köln, Hamburg och nu senast Kalmar där ett stort antal kvinnor ofredades sexuellt på nyår.

    www.dn.se/nyheter/sverige/otal-sexuella-ofredanden-i-kalmar/

    Är jag en hemsk människa som inte bryr mig särskilt mycket? Jag menar, det är ju framförallt Europas och inte minst Sveriges kvinnor som själva valt att de vill ha det såhär?

    Det är framförallt kvinnor som slåss för socialism, feminism och öppna gränser och nu får skörda frukten av de politiska krav de själva ställer när de inte längre kan gå säkra på stan utan att bli överfallna och tafsade på eller våldtagna.

    Europas och Sveriges kvinnor fick rösträtt, de fick ett val och nu har de kollektivt valt att avskaffa sin egen frihet eftersom de uppenbarligen är obekväma med den.

    Är jag cynisk om jag resonerar så?

  • Svar på tråden Kvinnor ofredas sexuellt i Kalmar, är jag en hemsk människa om jag inte bryr mig?
  • Anonym (Kanske)
    todo nada skrev 2016-01-08 18:51:51 följande:
    Om du bjuder in en vän på middag, och denne vännen bestämmer sig för att ge dig en smäll på käften, är det ditt eget fel då?

    Är jag hemsk om jag inte bryr mig och tycker att du får skylla dig själv? Du bjöd ju in vännen, du gav denne förutsättningarna för att kunna smocka till dig.

    Svaret på första frågan är: nej, självklart skulle det inte vara ditt fel att en person du visat vänlighet mot gör dig illa på något sätt. Du kan ju omöjligen kunna veta att din vän skulle agerat så.

    Svaret på andra frågan är: ja, jag skulle vara en hemsk människa om jag la skulden för någons dåliga handlande på den som blev utsatt för det.
    Definiera "eget fel".

    Utan en definition av det begreppet blir vad du säger flytande.
  • todo nada
    Anonym (Dålig jämförelse) skrev 2016-01-08 19:05:46 följande:

    Dock kan man ju inte anta att en vän ska slå en på käften. Om man tar in flyktingar i den mängden vi gör trots att vi vet att det finns många rötägg i den gruppen som beter sig illa så är det ju inget som borde komma som en chocka att detta händer.

    Jämförelsen skulle väl snarare vara att man bjuder in någon man vet är en kleptoman och sedan blir bestulen. Då kan man väl anse att personen får skylla sig själv lite grann?


    Vi kan byta ut slaget mot mord istället, TS bjuder hem en vän och blir mördad. Vilket ju egentligen är större sannolikhet än att TS får stryk, eftersom runt 70% av alla mord sker av någon närstående till offret.

    Rötägg finns överallt, självklart även bland de som flytt hit. Det vore naivt att förneka. Men att dessa är "många", hur vet du det? Många i förhållande till vad?
  • todo nada
    Anonym (Kanske) skrev 2016-01-08 19:17:52 följande:

    Definiera "eget fel".

    Utan en definition av det begreppet blir vad du säger flytande.


    Jag vet inte riktigt heller vad TS menar med "eget fel" när det avser kvinnor som utsatts för sexbrott, det är ju en absurd sak att anse. Det var av TS jag lånade frågeställningen (om än något förkortad), och ändrade gärningen i själva handlingen.

    Så tyvärr kan jag inte stå till tjänst med några fördjupande kunskaper bakom innebörden av vad som avses. Pröva med TS istället...
  • Anonym (Dålig jämförelse)
    todo nada skrev 2016-01-08 20:08:40 följande:
    Vi kan byta ut slaget mot mord istället, TS bjuder hem en vän och blir mördad. Vilket ju egentligen är större sannolikhet än att TS får stryk, eftersom runt 70% av alla mord sker av någon närstående till offret.

    Rötägg finns överallt, självklart även bland de som flytt hit. Det vore naivt att förneka. Men att dessa är "många", hur vet du det? Många i förhållande till vad?
    Fast då skulle det ju vara om man bjuder hem en vän som man vet kan få psykotiska frispel och gå bärsärkagång och har en historik av att ha mördat folk tidigare i så fall om det ska vara en rättvis jämförelse.

    Jag menar många i förhållande till befolkningen i Sverige i snitt. Alltså att andelen personer som beter sig som svin är mycket större bland de som kommer hit än de svenskar som redan bor här.
  • todo nada
    Anonym (god morgon) skrev 2016-01-08 19:35:49 följande:

    Det är inga vänner vi tar in, det är hatiska muslimer som vill inget annat än att ta död på oss!

    Ja det är vårt eget fel ifall dom sedan tar död på oss, dom vill inget hellre.


    Åh herregud.. Shit pomfritt och satan i gatan, det där låter ju inte bra alls. Tack för att du fick mig att förstå vilka mördande våldtäktsmaskiner muslimerna är. Jag klickade genast hem ett krucifix och en dunk vigvatten nu på Tradera, som jag kan vifta med och skvätta på dem om jag ser någon.
  • Anonym (fyfan)

    Ts, anser du att män som blir rånade och misshandlade av invandrare också får skylla sig själva förresten? De allra flesta männen vill ju precis som de allra flesta av kvinnorna ha invandring.

  • todo nada
    Anonym (Dålig jämförelse) skrev 2016-01-08 20:29:06 följande:

    Fast då skulle det ju vara om man bjuder hem en vän som man vet kan få psykotiska frispel och gå bärsärkagång och har en historik av att ha mördat folk tidigare i så fall om det ska vara en rättvis jämförelse.

    Jag menar många i förhållande till befolkningen i Sverige i snitt. Alltså att andelen personer som beter sig som svin är mycket större bland de som kommer hit än de svenskar som redan bor här.


    Finns massor av orsaker som gjort att människor mördar en närstående, ttor du majoriteten av de som mördats av en närstående kunde förutse det? Det tror inte jag..

    Många rötägg i förhållande till Sveriges befolkning, hur många är det? Hur stor del av alla muslimer består dessa av?
  • Rutgers
    todo nada skrev 2016-01-08 20:08:40 följande:
    Vi kan byta ut slaget mot mord istället, TS bjuder hem en vän och blir mördad. Vilket ju egentligen är större sannolikhet än att TS får stryk, eftersom runt 70% av alla mord sker av någon närstående till offret.

    Rötägg finns överallt, självklart även bland de som flytt hit. Det vore naivt att förneka. Men att dessa är "många", hur vet du det? Många i förhållande till vad?
    Lite krångligare än så.

    Mer som att 10st sitter på en middag och så säger några vid middagen att vi bjuder in kalle på hörnan till nästa middag, och då säger såklart adam att nej det inte bra, han kommer bara ställa till bråk.

    Nästa middag när kalle är där så ställer han till med bråk. Då är frågan om Adam (som då är TS i detta exempel) kommer känna att det är då faan inte mitt, fel skyll er själva.

    Givetvis är det än mer komplicerat som att det är miljontals som sitter och äter och vill bjuda in en drös och en andel säger att det är dumt etc. Vilket då ställer frågan till sig spets om man skall bjuda in alla och sen lösa problemmen som kommer, inte bjuda in någon, bjuda in "lagom" etc.

    Frågan är såklart hur vi skall kunna ta in lagom många som skall få leva som de vill men vara som vi samtidigt som de inte märks och vi får in så många vi klarar av. Just nu är det väldigt olika åsikter hur detta skall gå till. Det är rätt svårt att få folk att få vara sig själva samtidigt som de är som vi.

  • grind
    Anonym (Runner) skrev 2016-01-08 18:29:44 följande:

    Visst det är en aspekt, sen finns det ett flertal andra att ta hänsyn till. 

    Det är helheten som ger beslutet. 

    Låt mig fråga dig samma sak som jag frågade ts. 

    Anser du att det är ok att straffa alla flyktingar kollektivt genom att neka dom skydd för vad enstaka individer gör? 


    Det är en befängd fråga då det inte är ett straff. De har ingen rätt till Sverige.

    Som jag sa tidigare tycker jag att alla individer ska få uppehållstillstånd, som bidrar mer än vad de kostar samhället.
  • Anonym (Kanske)
    todo nada skrev 2016-01-08 20:21:53 följande:
    Jag vet inte riktigt heller vad TS menar med "eget fel" när det avser kvinnor som utsatts för sexbrott, det är ju en absurd sak att anse. Det var av TS jag lånade frågeställningen (om än något förkortad), och ändrade gärningen i själva handlingen.

    Så tyvärr kan jag inte stå till tjänst med några fördjupande kunskaper bakom innebörden av vad som avses. Pröva med TS istället...
    Nu frågade jag dig.

    Detta eftersom hel din framställning, inklusive de andra inläggen bygger just på en vettig definition där. Utan än sån säger du ju ingenting alls.
Svar på tråden Kvinnor ofredas sexuellt i Kalmar, är jag en hemsk människa om jag inte bryr mig?