Anonym (Hemsk?)

Äldre 7 Jan 20:36

738 svar

Kvinnor ofredas sexuellt i Kalmar, är jag en hemsk människa om jag inte bryr mig?

Med tanke på det som uppmärksammats i Köln, Hamburg och nu senast Kalmar där ett stort antal kvinnor ofredades sexuellt på nyår.

www.dn.se/nyheter/sverige/otal-sexuella-ofredanden-i-kalmar/

Är jag en hemsk människa som inte bryr mig särskilt mycket? Jag menar, det är ju framförallt Europas och inte minst Sveriges kvinnor som själva valt att de vill ha det såhär?

Det är framförallt kvinnor som slåss för socialism, feminism och öppna gränser och nu får skörda frukten av de politiska krav de själva ställer när de inte längre kan gå säkra på stan utan att bli överfallna och tafsade på eller våldtagna.

Europas och Sveriges kvinnor fick rösträtt, de fick ett val och nu har de kollektivt valt att avskaffa sin egen frihet eftersom de uppenbarligen är obekväma med den.

Är jag cynisk om jag resonerar så?

Konstatera

Äldre 12 Jan 19:05

#441

FDFMGA skrev 2016-01-12 18:11:01 följande:

Klart jag accepterar din medverkan.

Nu senast kommenterade jag bara din och Konstateras uppfattningar om mig som besatt och vanvettigt hetsande.

I övrigt har jag inga synpunkter på att ni funnit varandra - eller åtminstone inga som har med den här trådens ämne att göra mer än såtillvida att jag noterar att ämnet för tråden inte intresserar om man är en gosse som betraktar den egna naveln och finner den djup.

Nåja. jag anser att SD präglas i minst lika hög grad av en klananpassad kvinnosyn som av rasism, inte alla sverigedemokrater och inte bara sverigedemokrater, men typiskt för en sverigedemokrat är uttalandet härovan om att man borde "fylla upp flyktinglägren med kåta orientaliska tonårstjejer". Det är ju en direkt parallell på hur flyktingar som växt upp i en kvinnoförnedrande miljö ser på svenska tonårstjejer.

Men jag har som sagt inte ambitionen att diskutera dig eller Konstatera. Jag är inte intresserad - som jag brukar säga till påflugna telefonförsäljare som vill sälja kitsch av något slag.

Nu är det så här att jag diskuterar trådens ämne, och jag fortsätter diskutera trådens ämne. Du å andra sidan verkar tro att vi löser alla kvinnoproblem genom att diskutera SD. Sexualstatistiken bland svenska män, var även mycket hög innan SD kom in i riksdagen. Ditt fokus är märkligt därav epitetet besatt. Lås oss diskutera trådens ämne. Häng på vettja!

todo nada

Äldre 12 Jan 19:13

#442

Digestive skrev 2016-01-12 18:45:49 följande:

Ok. Jag tycker iallafall att det framgår jämförelser redan i rubriken "Svenska män har inte bättre kvinnosyn" samt på ett ställe till och indirekt på några andra. Skenet som rubriken kastar gör även att jag uppfattar hela artikeln som en jämförelse per se, även om enbart den ena eller den andra parten nämns i textpassagernas specifika sammanhang - det är dock inget konkret exempel att ta upp men så uppfattar iallafall jag det.

Personligen så är jag inte oroad för att det kommer hit människor ifrån andra kulturer i sig. För även om deras kvinnosyn kan skilja sig ifrån vår västerländska (och då menar jag inte något automatiskt negativt eller relativt negativt, med den saken) så tror jag att det likväl skulle handla om, mer eller mindre, marginella skillnader, i den stora bilden. Jag är snarare orolig för att vi har släppt in väldigt många människor som vi inte vet någonting om och som vi först om ungefär två år i Migrationsverkets belamrade och ineffektiva system, har en bättre bild utav, samt - enligt myndigheters egna rapporter - har låtit ungefär lika många (men totalt okända) människor få vandra helt spårlöst i landet.

Jag personligen är alltså inte nämnvärt orolig för allmänt främmande kulturer, utan jag är snarare orolig för direkt onda uppsåt och att de kan ha riktats mot Sverige - medan regeringen har hanterat den här flyktingkrisen på ett helt okontrollerat vis, fram tills relativt nyligen (och när de i min mening har fått göra på tok för snäva val som konsekvens, sett till alternativen).

Rent empatiskt så fungerar jag inte heller som så att jag jämrar mig mer över drabbade kvinnor i Sverige än i exempelvis Köln eller Syrien. Det är bara olika avstånd rent geografiskt, till exakt samma lidande.

"Faktum är att jag inte kan komma på någon annat fall av sexuella trakasserier som fått så stor uppmärksamhet i media."

Jag tror att det handlar om både brottens natur, att de upplevs som exotiska för oss - om det sedan beror på att identiska brott inte har fått tillräckligt med ljus tidigare eller ej, kan jag inte svara på - samt att gruppen förövare verkade (i vägande majoritet) vara just asylsökande eller illegala migranter (hur det ser ut med fördelningen numera har jag dock inte hunnit kolla upp än, kom ganska nyligen hem ifrån skolan och satte mig så gott som direkt framför Familjeliv - så såg iallafall nyheten ut när det begav sig).

I övrigt finner jag det inte konstigt att sexualbrott diskuteras mer brett vid sådana här händelser och större mediateckningar, reagerar bara på aktuella och dylika jämförelser och när de verkar komma som "i munnen" på det andra. Och jag vet inte när enskilda sexualbrottsoffer skulle få en sådan omfattande mediateckning.

"Jag undrar lite om du faktiskt läst debattartikeln och vad jag skrivit kring det? Eller om du numera rakt av sväljer det som skrivs av de medlemmar som smeker ditt ego ömmast?"

Eftersom du väljer att misstänkliggöra mig som person så vill jag se på vilka grunder du gör det. Kan du vara god och leva upp till den förfrågan?

Vad pratar du om..? Rubriken var "Stängda gränser är inte rätt svar på sexuella trakasserier". Du har alltså suttit och läst en annan artikel som du trott diskussionen handlade om..?

I övrigt verkar vi vara ganska överens för en gångs skull tycker jag.

En så tragisk händelse kan också föra något gottmed sig i form av att debatten kring fenomenet ökar. Det som måste till är en attitydförändring i samhället för att detta ska minska. Sverige är bra mycket bättre än många andra länder på detta skulle jag tro, men även här är det fortfarande ett problem.

När jag själv var 15 pågick det systematiska trakasserier mot tjejerna i klassen i olika former. Ingen benämnde det vid dess rätta nämn, utan det hette att vi tjejer "var ju så söta att de inte kunde låta bli att retas.." Med retas avsågs att vissa av killarna kunde ta sig friheten att gå fram till en och grabba tag hårt om brösten, eller att få trosorna uppdragna om kanten syntes (gärna de tjejer som hade string), smällar på rumpan om man gick förbi, osv. På sin höjd att lärarna kunde tvinga dem till att pipa fram ett förlåt då och då ,men i övrigt tilläts det pågå.

(Alla killarna var ursvenskar).

I dagsläget har jag inte en enda vän av kvinnligt kön som inte råkat ut för sexuella trakasserier i någon form.

Okänd

Äldre 12 Jan 19:14

#443

Meddelande borttaget

todo nada

Äldre 12 Jan 19:17

#444

Konstatera skrev 2016-01-12 19:14:58 följande:

Beror lite på vad du menar. Men jag raljerar likväl! Faktum är att båda könen har lika goda förutsättningar att lyckas i ett modernt samhälle baserad på kapitalismen. Vetenskapen stödjer detta eftersom att vi lever i en värld där vi inte tävlar i fysik, utan i hjärnkapacitet och diciplin. Om vi utgår från detta, måste vi helt sonika välja den bästa vägen för att skapa en jämnlik spelplan i praktiken. Hur åstadkommer vi då detta?

Hjälper det med kvotering? Well, det kanske ger en mer jämnlik lönebalans i särskilda sektorer, men får det ned mäns våld mot kvinnor? Nej! Jag tror tvärtom att det kommer öka på det agg som finns mot kvinnor. Kvinnor kan tjäna 70% mer än män, och män kommer fortfarande se ned på kvinnor. Att utbilda dessa män i genusvetenskap är inte att fokusera på mannen, utan tvärtom kommer de aldrig lära sig att känna sig själva utan de kommer tvärtom i större grad börja leva genom sina kvinnor.

Jag tycker det är fel fokus. Jag är för övrigt inte intresserad av att skapa ett och samma kön. Faktum är att det finns skiljelinjer när det kommer till sexualitet. Vi kommer aldrig kunna sudda ut dem, åtminstone inte ills vi introducerar AI. Don't mess with nature.

Det är därför dags att börja fråga de rätta frågorna. Om jag frågar folk om de vill veta något om genus, så svarar 70% nej. Om jag däremot frågar folk om de vill lära sig något om sig själva och sin plats i univesum, så svarar 100% ja. Vi måste börja ge människor något som är intressant och som bidrar till nyfikenhet. Vem vill inte veta något om vem de är, eller försöka förstå deras plats i detta universum? Detta är den största gåvan vi kan ge våra barn. Detta har sin grund i teorin. Ett teoretiskt förebyggande omsätter givetvis ett positvt resultat i praktiken även vad avser jämställdhet. Lägger vi ett större fokus på att berika individens tankeverksamhet, blir det utan tvekan lättare för individen att senare i livet hantera frustration och annan problematik. Det är ett stort problem idag, och många av dem som hamnar fel (utöver diagnoser) bottnar i en frustration som de inte kan hantera. Detta går inte sällan ut över kvinnorna. Filosofi redan från tidig ålder hjälper.

Det svåra här är att det ställer höga krav på våra lärare. Samtidigt, så nej. Låt oss anställa en massa filosofer. Det behövs. Då får vi också lyckligare svetsare och städare och fler som är nöjda med sin position i livet. Vi kan behålla nuvarande konkurrenssytem på arbetsmarknaden. Tävlingen kommer naturligt. Det vi måste fokusera på är att addera en trygghet och ett lugn vid sidan av kapitalismen. Genusvetenskapen ger oss ingenting - allra minst ett lugn.

Som redan titulerat. En lycklig man har ingen dålig kvinnosyn och en lycklig kvinna har ingen dålig manssyn. Därför ska vi inte lyssna på radikalfeminister. De är i grunden frustrerade och sällan särskilt lyckliga. De känner en frustration som inte är hälsosam. Vi ska dock lyssna på feministerna, och feministerna bör rimligtvis även lyssna på mig haha eftersom att de är rationella och vettiga. Se det så här. Vi kommer snart ha vår första kvinnliga statsminister och vår första kvinnliga selfmade Ingvar Kamprad. Låt dessa ta sig dit på eget bevåg och lämna inte männen med känslan av att de tog sig dit på bekostnad av dem själva.

Sedan finns det en massa konkreta justeringar att utföra. En stark välfärd är mycket viktig. Men staten ska ge fan i att begränsa medborgarens privatliv. Fokusera på livskvalite. Här är legaliseringen av särskilda droger en mycket viktig principfråga. Det är bara att fråga random intelligent människa, och de skriver under på att detta är det ultimrata sättet att bedriva ett samhälle på, eftersom att det är det enklaste sättet att driva ett samhälle på. Min ide om filosofi i skolan är mycket enklare att genomföra, än obligatorisk genusvetenskap och appliceras garanterat på alla. Vi ska inte lära oss något om mannen eller om kvinnan, utan vi ska lära oss något om oss själva. Varför komplicera saker och ting?

Följ detta och vi kommer att se en stor jämnställdhet och en minskad brottsstatistik.

Hej textkorv...

Okänd

Äldre 12 Jan 19:20

#445

Meddelande borttaget

Konstatera

Äldre 12 Jan 19:21

#446

Gick inte det heller. Älskar detta forum.

Digestive

Äldre 12 Jan 19:23

#447

FDFMGA skrev 2016-01-12 18:11:01 följande:

Klart jag accepterar din medverkan.

Nu senast kommenterade jag bara din och Konstateras uppfattningar om mig som besatt och vanvettigt hetsande.

I övrigt har jag inga synpunkter på att ni funnit varandra - eller åtminstone inga som har med den här trådens ämne att göra mer än såtillvida att jag noterar att ämnet för tråden inte intresserar om man är en gosse som betraktar den egna naveln och finner den djup.

Nåja. jag anser att SD präglas i minst lika hög grad av en klananpassad kvinnosyn som av rasism, inte alla sverigedemokrater och inte bara sverigedemokrater, men typiskt för en sverigedemokrat är uttalandet härovan om att man borde "fylla upp flyktinglägren med kåta orientaliska tonårstjejer". Det är ju en direkt parallell på hur flyktingar som växt upp i en kvinnoförnedrande miljö ser på svenska tonårstjejer.

Men jag har som sagt inte ambitionen att diskutera dig eller Konstatera. Jag är inte intresserad - som jag brukar säga till påflugna telefonförsäljare som vill sälja kitsch av något slag.

Vad bra, då kan du sluta hänvisa mig till att starta nya trådar istället för att diskutera här.

Jag ser dock enbart vad du skriver på sina håll, som det senare. Du har dock inte kommenterat den saken på något vis, ditt tidigare inlägg berör inte din, min eller vår diskussion här överhuvudtaget. Du valde att enbart slå till mot person, istället. Förstår dock om du inte är nöjd med resultatet i efterhand.

Precis som du även gör här, i tredje stycket. Jag får väl hoppas på att du iallafall blev nöjd den här gången.

Varför anser du att klaner har en sorts automatiskt dålig kvinnosyn? Du talar illa om rätt många människor genom att göra sådana utsagor; människor ifrån Skotland, södra Italien, Albanien, Japan, Syd- och Nordkorea, Ryssland, Kina, Sveriges samer och så vidare - för att inte nämna de kanske mer uppenbara, kring Mellanöstern och i Afrika.

Citatet förmedlar ingen specifik kvinnosyn. Kåta tonårstjejer finns det drivor utav och även i Orienten. Men hur lämpligt förslaget är, kan dock diskuteras och med all rätt. Varav jag föreslår att du debatterar saken med vederbörande, istället för att blott åberopa sverigedemokrater i alla ljus och sken - åt mitt håll.

Konstatera

Äldre 12 Jan 19:31

#448

S c h n a skrev 2016-01-12 01:18:21 följande:

Okej, där är vi inte överens. Ska man hitta lösningar måste man diskutera. Det går inte att tiga ihjäl det. Du själv har ju lösningar på hur vi minskar kvinnoförtryck, det har du funderat på. Det har inte alla och jag menar att debatten kring dessa typer måste finnas för att fler ska förstå och fundera fram lösningar. Och givetvis tänker jag inte på huruvida kvinnor förtjänas att våldtas eller, utan som sagt det första.

Andra stycket. Det beror på vad det är för åtgärder vi syftar på. Pratar vi t ex minskat flyktingmottagande pga utomeuropeiska mäns kvinnosyn så kan det vara relevant att räkna lite på vilken skillnad det kan bli. Då måste man känna till utgångsläget. För någon som inte vill ha in några i landet whatsoever är detta såklart fullständigt betydelselöst, men för de som tänker på hur många vi kan rädda vs försämring för kvinnors frihet är det relevant. Det är relevant av samma anledning som jag nämnde i första stycket. Just vad vi ska göra kring Taharrush får vi ju fokusera på Taharrush såklart.

Sista får jag återkomma till när jag är vaken.

Absolut. Därav min kritik. De som vill ha en stor invandring är inte ärliga i sin bedömning i den här frågan. Senaste BRÅ reporten visar att fem invandrare döms för sexualbrott, för varje svensk som får en dom.

Ärligt med det underlaget i minne är att säga. Okej, vi får en större volym sexualbrott i landet med en stor invandring, men vi hjälper å andra sidan också väldigt många människor. Här handlar det om att göra en prioritering. Jag respekterar dem som är ärliga och även står upp för en står invandring, men inte de som förskönar verkligheten. Sedan kan vi diskutera hur vi ska få ned mäns sexualbrott överlag, men naturligtvis måste vi ha alla överrepresentationer i åtanke.

todo nada

Äldre 12 Jan 19:43

#449

Konstatera skrev 2016-01-12 19:21:41 följande:

Gick inte det heller. Älskar detta forum.

Forumets sätt och meddela att du pratar i nattmössan, den gör din text oläslig..

Anonym (Kanske)

Äldre 12 Jan 19:52

#450

Digestive skrev 2016-01-12 19:23:01 följande:

Vad bra, då kan du sluta hänvisa mig till att starta nya trådar istället för att diskutera här.

Jag ser dock enbart vad du skriver på sina håll, som det senare. Du har dock inte kommenterat den saken på något vis, ditt tidigare inlägg berör inte din, min eller vår diskussion här överhuvudtaget. Du valde att enbart slå till mot person, istället. Förstår dock om du inte är nöjd med resultatet i efterhand.

Precis som du även gör här, i tredje stycket. Jag får väl hoppas på att du iallafall blev nöjd den här gången.

Varför anser du att klaner har en sorts automatiskt dålig kvinnosyn? Du talar illa om rätt många människor genom att göra sådana utsagor; människor ifrån Skotland, södra Italien, Albanien, Japan, Syd- och Nordkorea, Ryssland, Kina, Sveriges samer och så vidare - för att inte nämna de kanske mer uppenbara, kring Mellanöstern och i Afrika.

Citatet förmedlar ingen specifik kvinnosyn. Kåta tonårstjejer finns det drivor utav och även i Orienten. Men hur lämpligt förslaget är, kan dock diskuteras och med all rätt. Varav jag föreslår att du debatterar saken med vederbörande, istället för att blott åberopa sverigedemokrater i alla ljus och sken - åt mitt håll.

Det här är något som F...... inte vet, men i princip alla tonårsflickor var de än kommer ifrån är kåta. Kvinnor har en egen självdriven sexualitet helt oberoende av allt annat. Sexualitet, brett definierad, är en konstant, alltid närvarande, i all mänsklig aktivitet.

Kvinnor ofredas sexuellt i Kalmar, är jag en hemsk människa om jag inte bryr mig?

INNEHÅLL