S c h n a skrev 2016-01-10 17:21:10 följande:
Hur tänker du kring sista meningen i första stycket, menar du att vi genom att diskutera det unika med dessa händelser nu lättar trycket på TS frustration?
Feminismen har inte varit poänglös men att tro att den gjort enorma underverk med svenska mäns kvinnosyn är lite naivt, tycker jag. Jag gissar bara nu men det är nog få feminister som på allvar tror att den där kvinnosynen kommer försvinna under deras livstid, några hundra år till lär vi få lägga på.
Med det sagt så är det väl inte konstigt att kulturer som inte kommit lika långt vad det gäller kvinnors rättigheter har fler misogyna män, och jag vet inte om det är särskilt många som ifrågasätter det heller.
Det vi däremot pratar om är att den frihet svenska kvinnor här beskylls för att ha sumpat nu, aldrig funnits. Ju mer vi rör oss bland folk desto fler övergrepp är vi med om, och det är inte så att svenska förövare är några som helst undantag. En stor andel kvinnor utsätts för en mindre andel män, och dessa män kan vara vilka som helst.
Det handlar inte om att vi bara kikar på statistik och media när det kommer till det här, utan vi bygger vår bild till största del på våra tidigare erfarenheter. En kvinna som blivit utsatt för bara arabiska män, undviker sannolikt arabiska män lite mer än andra. En kvinna som blivit utsatt för män ur alla samhällsklasser, yrken, hudfärger, politisk tillhörighet, ålder etc är mer benägen att misstänka alla män. Och det här har samma effekt som terror för en individ, man blir rädd och minskar på allt som ökar risken för att bli utsatt, och det är väldigt mycket.
Och här kommer TS mfl och anser att alla kvinnor får skylla sig själva för att de röstat på att bli våldtagna och därmed bli av med sin frihet. Senare visar det sig att vi även får skylla oss själva om vi är ute på kvällen. Vidare har vi ju berusning, valet av kläder och sexuell historia etc. Så var det med den friheten vi hade. Har svenska kvinnor frihet eller inte? Ja/nej?
Att diskutera det fullständigt absurda med TS kvinnosyn och hans tråd är inte att släta över det unika som hänt i Köln och Kalmar.
Angående dessa marockanska ungdomar som jag uppfattat det som att det var, vilka vuxna var det som hämtade upp alla dessa ensamkommande barn som försvann på stationen? Det kan absolut vara organiserat, personligen tror jag det. Jag tycker inte ämnet är ointressant att diskutera.
Men i den här tråden måste vi väl få kunna diskutera ämnet i TS utan att beskyllas för att släta över händelsen i Köln och Kalmar? Vad som triggar förakt av TS slag är absolut intressant dock, men att addera fler perspektiv är fortfarande inte att släta över. Och det känns positivt att du tycker TS inställning är märklig.
Klart ni ska få debattera TS kvinnosyn. Mitt svar gällde dock en debattartikel som länkades där Fi ville påminna oss om att även svenskar våldtar. Jag menar att det ungefär vore som att påminna Norgmännen om att även muslimer begår terrobrott efter Utöya, som många ex SD-anhängare de facto också gjorde. Det här är lika illa. Bir dock lite fel att påstå att jag anser att ni inte får diskutera det förhållningssätt TS beskriver. Skillnaden här är det faktum att ni svarar på en annan persons funderingar och har således all rätt att kritisera den realitet som TS presenterar om ni anser den vara felaktig eller överdriven.
Jag personligen anser att få etablerade och betalda debattörer gjort ett bra jobb med att mana till diskussion gällande de faktiska situationer som uppstått den senaste veckan. Det är min kritik.
Jag är för övrigt mycket ödmjuk i denna diskussion, då jag inte är någon kvinna och bör egentligen inte heller uttala mig om vad ni tycker är obehagligast. Naturligtvis kan det vara individuellt det där och upplevelserna varierar säkerligen beroende på vart du bor och vem du är. Men jag gissar ändå att rätt många kvinnor blir ännu lite mer oroliga efter det som nu skett på offentlig plats, även fast de redan innan varit oroliga? Ungefär som vid en terrorattack! Jag förstår därför inte hur det hjälper dessa kvinnor som eventuellt just nu känner en extra oro, att påminna dem om att även svenska män våldtar?
Jag menar att medias (och diverse hobbydebattörer) ingång är helt fel i detta sammanhang. Jag är den första som menar att svenska mäns våld och sexism mot kvinnor bör debatteras i offentligheten mer frekvent än vad det redan gör(helst av lite kompetent folk och inte agendadrivna kärringar). Men inte i samband med att flera unga kvinnor våldtagits och förnedrats av ett tjugotal män med utländsk härkomst. Det är fegt och det är bagetaliserar händelser som förtjänar mycket stor uppmärksamhet eftersom att det rör sig om exceptionella händelser.
Som man i detta fall, får jag för övrigt titta på den statistiken som finns tillgänglig, och jag kan även se att vi finner en rätt stor överepresentation när det kommer till våldtäksdomar vad avser invandrare. Det är vad det är. Låt oss fundera kring varför det ser ut så här. Det går inte att generalisera i denna topic.
Jag menar; svenska män mördar, men mördar vi lika mycket som män från ex Honduras? Jag anser att volym är viktigt, vilket är anledningen till varför vi inte kan likställa alla män och placera dem inom samma strukturella problemmodell. Vi behöver diskutera särskilda grupper, för att på så vis också komma fram till en rimlig skademinimering. Det kräver därtill att vi talar klarspråk. Det är väl ändå det som måste vara viktigast? Att få ned dem faktiska siffrorna? Jag får dock uppfattningen att det viktigaste snarare är att framhäva sig själv som en god människa.
