Anser du att public service (SVT, SR, UR) är opartiska?

Jag har frågat dig om du gjort några studier och om dessa studier handlar om någonting annat än vad som skrivits i tråden snarare än vad som är verkligt.

Svaret verkar vara  tre stora NEJ om jag förstår dig rätt

Saklighet betyder att du ska påvisa dina "påståenden", men vi alla väntar fortfarande....

Programmaterialet är verkligt. Likaså är din indata från tråden verklig.

Att de båda är verkliga är inte samma sak som att de är identiska

Tror du på riktigt att det du själv listat i tråden är det som utgör programmaterialet?

Så svarar inte IGEN

Kanske nästa gång?

Det är mest för att påminna dig som jag frågar.

Du har alltså inte gjort någon undersökning och du har ingen fullständig indata i de programinslag du hittat.
PS har tack och lov demokratibestämmerlserna att förhålla sig till, så att PS skulle ägna sig åt auktoritära programinslagär tack och lov fortfarande inte på tapeten.

Efter att PS fälldes vid Åkessons rasistiska kommentarer i slutdebatten inför valet 2018 har tyvärr acceptansen för rasism, främlingsfientlighet och antidemokratiska uttryck ökat i PS.   Det om något stämmer med att PS inte är någpn bastion vör 'vänsterliberala kulturmarxister' utan att PS följer det rådande samtalsklimatet i samhället.

Likställer du konservatism med TAN? - något som unte utan berättigande förknippas med auktoriitär nationalism (Orban, Le Pen, SD och annan kryptofascism)

Programmaterialet du hitatde är identiskt med det programmaterial du har som indata - ja, det är ju inte samma sak som PS programmaterial utan de tär ju indata som du själv lagt till i tråden.

[...]

Nej, men traditionalism lutar åt det konservativa precis som det progressiva lutar åt liberalism.

 är taget ur 

Tror du på riktigt att det du själv listat i tråden är det som utgör PS  programmaterial i en annan mening än att vara just det urval du själv listat?

Jag ska inte hindra dig 

Det är ganska ointressant om media representerar mig eller inte.  Det är en befängd tänkte att media skulle representera mig eller någon annan person.

PS har inte i uppdrag att med sitt programinnehåll representera mig. Det finns så många personer och olika intressen och föreställningar så PS kan inte göra mer än att med sitt programinnehåll ge glimtar av vad jag eller andra är intresserade av och i övrigt uppfylla sitt uppdrag i att visa ett programutbud som ger en bredare bild av världen och livet för alla som tar del av utbudet.

Kan jag avgöra om media representerar mig?   Jag har varken fler eller färre förmågor än gemene människa i fråga om att veta vad som tilltalar mig på olika sätt. Men jag tror inte att det är samma sak att media med ett sådant innehållet skulle representera mig eller någon annan bara för att innehållet skulle vara tilltalande.

Rasister, nazister och fascister skulle väl tilltalas av programinnehåll som uttryckte rasism, nazism och fascism, men det är ju inte samma sak som att detta programinnehåll skulle representera dem. Snarare skulle ett programinnehåll som visar på vad rasism, nazism och fascism är vara något som representera dem och det de står för.