Anser du att public service (SVT, SR, UR) är opartiska?

Om du läser vad jag skrev så ser du att jag inte berörde Public service utan statskontrollerad media.

I den länk du postade i inlägg #2397 kan vi bland annat läsa följande om begreppet Public Service: "Termen har dock olika betydelser och tenderar att missbrukas av länder som har statligt styrda åsiktsmedia, där enbart den styrande regimens åsikter släpps fram."

Jag noterar att du skriver idag. Det intressanta är dock inte hur det ser ut idag utan vad som händer i framtiden.

Vi har nu en skattefinansierad tv vilket öppnar helt nya möjligheter för politiska påtryckningar. Om vi sedan låter denna skattefinansierade jättekoloss med i det närmaste obegränsade möjligheter till finansiering konkurrera med fria media så är det inte en konkurrens på lika villkor. SVT kan långsamt strypa all konkurrens vilket ger en enda dominerande mediekanal utan att några som helst tvångsmedel använts.

Låt oss nu se på vad som skulle kunna hända om det kommer ett nyliberalt parti som växer lika fort eller fortare än SD och som till vänsterns fasa lyckas ta regeringsmakten. De har nu tack vare den kokta grodan tillgång till en dominerande nästan monopolliknande media organisation som bara behöver en liten knuff i rätt riktning. En knuff som lättast utdelas genom nästa budgetproposition. Tänk dig nu en tv som istället för att visa kommunistisk dockteater och nyhetssändningar som demoniserar Donald Trump visar barnprogram om Milton Friedman och nyhetssändningar som framställer Donald Trump i god dager.

Vi har då helt plötsligt ett läge där det är vänstern som är tvungne att fly till obskyra nätsidor som ifrågasätts av det nyliberala SVT och olika ministrar. Fråga nu dig själv om det verkligen är en önskvärd utveckling eller om det vore bättre att skapa ett system där inte du behöver utstå vad andra nu får utstå.

Jag menar att när man hamnar på ett sluttande plan bör man reagera innan det är för sent.

Japp det gamla slutande planet argumentet som är lika giltigt idag som när det myntades och som på ett ypperligt sätt beskriver hur illa det kan gå när ett ogenomtänkt beslut följs av nästa.

Givet då att man inte anser antisemitism, åsiktsförtryck och mord på öppen gata är något bra och därför ser varje steg på det sluttande planet som ett steg i rätt riktning.

För den som anser att öppet antisemitiska demonstrationer och mord på öppen gata är steg i rätt riktning så är det naturligtvis inte ett giltigt argument. För den som däremot anser att öppen antisemitism och mord är steg i fel riktning så finns det all anledning att vara bekymrad över utvecklingen.

Det är du som gör de kopplingarna och det finns ingen anledning att betvivla att det är just den orsak du själv nämner som ligger bakom ditt kopplande.

Den kopplingen är helt och hållet ditt eget verk. Varför det ligger i ditt intresse att göra dessa kopplingar kan bara du själv svara på.

Det förekommer lite då och då att SVT nyheter använder sig av musik i sina nyhetsinslag. Till stort förtret för hörselskadade och, lite otippat, personer som hänger på "Min Hembio".

Ett par citat från Min Hembio angående bakgrundsmusik:

Citat 1:"Bakgrundsljudet som läggs på allt fler teveprogram gör mig galen. Musik och rytmiskt dunk-dunk tillåts dränka dialogen. Detta blir för mig helt outhärdligt."

Citat 2:"När till och nyhetsprogrammen har bakgrundsmusik, troligtvis för att skapa känslor hos tittaren, då vet man att det inte är en teknisk fråga längre. All musik och fåniga swoosh-ljud är för att påverka dig."

Så från att inte ha existerat så har nu musiken börjat existera åtminstone i de fall där det inte går förneka att den existerar.

Enligt citatet från "Min Hembio" har det förekommit musik i nyhetssändningar. Så är då "Min Hembio" en trovärdig källa? Det vi kan säga om "Min Hembio" är att den i frågan om musik i nyhetssändningar har högre trovärdighet än än detta forum eftersom frågan i detta forum är politiserad och att det därför kan finnas politiska motiv bakom ett eventuellt förnekande av stämningshöjande musik i nyhetssändningar.

Givetvis har jag en politiserad uppfattning. Jag är trotts allt en produkt av det socialdemokratiska samhällsbygget. Vilket jag aldrig hycklat om varken här eller i det verkliga livet.