Apropå amerikansk politik..
Det fanns en tid då den svenska högern stod upp för humanistiska värderingar och accepterade Rädda Barnens rätt att komma till tals i radio och TV men den tiden är förbi.
Det fanns rex en tid då Hanif Bali stod upp för humanistiska värderingar..
www.aftonbladet.se/debatt/a/ddJWA1/jag-skams-over-mina-partivanner
www.expressen.se/debatt/rasismen-ar-ditt-ansvar-nu-juholt/
https://sverigesradio.se/sida/artikel.aspx?programid=83&artikel=7545004
Över 210 000 barn har kommit ensamma utan föräldrar till Europa under de senaste fem åren - på flykt undan konflikter, strider och matbrist.
På femårsdagen av den lille pojken Alan Kurdis död på stranden i Turkiet, publicerar Rädda Barnen en rapport kring de ensamkommande barnen, som biståndsorganisationen anser att Europa har försummat och misslyckats att skydda.
Helena Thybell, generalsekreterare för svenska Rädda Barnen, anser att mottagandet har försämrats.
- Situationen för de ensamkommande har försvårats betydligt sedan år 2015, både vad gäller att få uppehållstillstånd men också vad gäller deras livssituation i övrigt. Och det här ser vi både i Sverige och resten av Europa, säger hon.
- Vi ser också att ensamkommande barn som snart ska fylla 18 år mår särskilt dåligt, eftersom de vet att de förlorar många rättigheter när de blir myndiga. Och riskerar att i större utsträckning utvisas, tillägger Rädda Barnens generalsekreterare.
210 000 barn utan föräldrar har sökt asyl i Europa de senaste fem åren, vilket motsvarar åtminstone 7 000 skolklasser.
Men många av de ensamkommande barnen hamnar inte i någon skolbänk utan på gatan med risk för att möta våld och bli utnyttjade. Många av dem har blivit inlåsta i förvar. I Grekland på öarna lever många barn skyddslösa i lägren, 6 000 av dem är under 12 år, skriver Rädda Barnen, och många har aldrig sett annat än konfliktsituationer.
Rädda Barnen kritiserar Europas länder för att försämra barnens villkor, att neka dem skydd och återförening med sina familjer.
- Rädda Barnen har mött många av dessa barn i vår verksamhet och vi har kämpat för att de ska få ta del av grundläggande rättigheter. Många lever i långvarig otrygghet och hemlösheten är också utbredd i den här gruppen, säger Helena Thybell, Rädda Barnens generalsekreterare.
Du påstod att "högern" ville stoppar "Rädda barnen". Jag förklarade att du missförstått vad de som var kritisk mot inslaget skrev. Själva inslaget har jag inte berört då det inte fanns nämnt i det inlägg som du skrev och som jag citerade.
Nä, public service är inte oberoende. Ännu en undersökning bekräftar saken.
LÄNK
naringslivets-medieinstitut.se/wp-content/uploads/2020/09/Rapport_Armlangds-avstand-eller-i-armkrok-med-staten_NMI_20200903.pdf
Mest intressant ur ett demokratiskt perspektiv är dock den mer eller mindre formaliserade dialog som pågår direkt mellan bolagen och regeringen.
Dialogen innebär en direkt kontakt som berör public service-bolagens verksamhet och villkor. Dessa möten är särskilt intressanta eftersom de sker utanför den ägarstruktur som är tänkt att garantera oberoende. I stället för att dialogen mellan regeringen och public service sker via stiftelsens ordförande och styrelse, som utsetts av regeringen i syfte att etablera ett armlängds avstånd och för att äga och förvalta bolagen, sker här alltså en regelbunden, formaliserad och direkt kontakt mellan den politiska nivån och höga chefer som styr över den direkta programverksamheten. Detta bekräftas både av personer med god insyn i kulturdepartementets arbete som NMI har varit i kontakt med och av de allmänna handlingar som finns upprättade under den undersökta perioden 2018-2020.
....
Sammanfattningsvis kan man konstatera att det avseende public service finns en diskrepans mellan modellen så som den marknadsförs i den offentliga debatten och hur den faktiskt fungerar. Den idé som i decennier odlats av politiker, statsförvaltning och företrädare för public service, att verksamheten genom stiftelsemodellen är fri och oberoende från politiska intressen, är bara delvis sant. I själva verket bygger stiftelsestrukturen fortsatt på staten som garant. Dessutom kringgås ägarstrukturen i en rad avgörande frågor om berör public services politiska villkor och strategiska utveckling, vilket manifesterar sig genom en direkt och nära kontakt mellan regeringens representanter och programbolagens chefer. Att belysa denna diskrepans torde därför fylla ett viktigt demokratiskt syfte för att allmänheten ska få den insyn i public servicebolagens skattefinansierade verksamhet som man förtjänar.
Och så har systemets försvarare mage att klaga på statlig TV i Ungern och Polen ...
Du smyger kring frågan som kom katten vid het gröt. Vad tycker du själv om det aktuella inslaget där Rädda barnen fick komma till tals? Saknade du någon typ av källkritik från SRs och vad borde i så fall denna källkritik ha handlat om?
Eftersom jag inte behöver fråga någon partiledare vad jag skall ha för åsikter så är det alltid min egen åsikter jag ger uttryck för.