Anser du att public service (SVT, SR, UR) är opartiska?

BBC lägger ned sin version av SVT:s "Barnkanalen" och flyttar istället materialet till nätet. Kort och gott: inga ungar tittar på linjär TV längre.

inews.co.uk/opinion/the-sad-truth-is-that-only-nostalgic-adults-will-mourn-cbbc-children-dont-watch-terrestrial-tv-1655571

Även andra BBC-kanaler flyttas ut på nätet med stora besparingar som följd.
.

Något för svenska public service att inspireras av.

Nio miljarder om rået kan till en början bli kanske en fem-sex miljarder. Max.

Precis. EN linjär TV-kanal. EN radiokanal. EN webportal.

Max.

Plocka bort allt krimskrams och utländska gemensamma satsningar så kan du driva en sådan PS på någon enstaka miljard och du uppfyller ändå sändningsvillkoren för PS

Men då blir det ingen Mello och inget "Sveriges fetaste hundar" och "Gift vid första ögonkastet".

.
Det är 2500 anställda på bara SVT. Tillkommer alla frilansare. Jag hittar ingen gemensam siffra för hela PS men säg kanske 5000 anställda totalt på alla tre bolagen: SVT, SR och UR.

Det finns dö-kött att skära i.

Det är 48 timmars linjära sändningar per dygn och obegränsat på nätet.

Det räcker gott och väl till att uppfylla andan i PS uppdrag som det är definierat idag(*).

"SVT [även SR, min anm] ska erbjuda ett mångsidigt programutbud som omfattar allt från det breda anslaget till mer särpräglade programtyper. I detta ligger att tillhandahålla ett varierat utbud på det svenska språket."

.
Tillstånden för de tre PS-bolagen

www.regeringen.se/4abd2c/contentassets/8c24422cf3ce41848af8d36a8983638a/tillstand-for-sveriges-television-ab-att-sanda-tv-och-sokbar-text-tv.pdf
www.regeringen.se/4abd34/contentassets/8c24422cf3ce41848af8d36a8983638a/tillstand-for-sveriges-radio-ab-att-sanda-ljudradio.pdf
www.regeringen.se/4abd4b/contentassets/8c24422cf3ce41848af8d36a8983638a/tillstand-for-sveriges-utbildningsradio-ab-att-sanda-ljudradio-tv-och-sokbar-text-tv.pdf

.

* = Sedan är det i tillståndet definierat hur många kanaler radio och TV som skall sända, men det är bara en siffra som kan ändras. Likaså finns det för vissa delar ett visst antal minimitimmar men även det är ju bara en godtyckligt satt siffra. Andan är att ha ett mångsidigt utbud men "mångsidigt" definieras aldrig.
.

Kort: PS ser bara ut som det gör idag för att det har organiskt utvecklats till detta och "man" är bara van med det.

PS skulle kunna vara kraftigt bantat och ändå uppfylla tanken med PS  men då krävs det nog att man helt ödelägger dagens PS för att sedan börja om och då bara plocka in det som man anser nödvändigt.

Nej, inget "Doobidoo" till att börja med. Bara om det finns pengar och sändningstid över.

.
Bara en sådan sak som att idag sitter SR och SVT i olika lokaler på samma ort och de delar inte ens på vare sig tekniker eller reportrar.

Ja och det blir ju en självförstärkande utveckling. Man lastar bara på mer och mer och plötsligt anses detta "mer" vara helt oumbärligt för demokratin och samhället.

Nuvarande tillstånd går ut den 31/12-2025.

Avtalet skall omförhandlas under näste regering. Låt oss hoppas att det blir en blå-gul sådan. Kanske vågar de putta på villkoren och förutsättningarna en aning i alla fall.

Streamat på nätet. Finns redan idag och kallas SVT Play.

Finns här:
www.svtplay.se/kategori/sport

I precis detta nu kan du titta på världscupen i orientering live om du vill.

Public Service har inte råd, och ska inte lägga pengarna på, att köpa in rättigheterna för "de största idrottsevenemangen".

Det är skattepengar det handlar om. De ska hanteras varsamt.

Den position PS har nu där man snarare visar billigare och mindre kommersiella idrotter stämmer bättre med deras uppdrag än att lägga hundratals miljoner på att köpa in rättigheter för sådant som fotboll, hockey, formel 1, friidrott och OS.

Public service utbud har väldigt liten betydelse för skolarbetet idag. Tveksamt om ungarna en enda gång använder PS organiserat på skolan. Det mesta är, ännu, skriven text. Sedan är det nog Youtube.
 och speciella hemsidor.Sporträttigheter av den typen är sedan länge utom räckhåll för PS. Bättre då att PS fungerar som komplement och sänder sådant som volleyball och orientering som annars inte får plats i det kommersiella sport-utbudet. Där gör PS nytta.

Public Service får betyget F i ämnet "saklighet" vad gäller deras program som skolan.

www.svd.se/a/G37pA9/inger-enkvist-public-service-far-underkant-i-saklighet
twitter.com/andersed/status/1535517015154348039

Bara ett smakprov på en total sågning.

Ja jisses! Det har visst forskats också ...

Vad SVT påstår

"Public Service är varken höger eller vänster"

.

Vad rapporten säger:

- Håkanssons analyser visar dels att vänsterpositioner var vanligast i alla undersökta medier [avser Rapports nyhetssändningar, min anm] under såväl 2010 som 2018, dels att TAN-positioner var vanligare 2018 jämfört med 2010.

.

Ett kapitel av sex behandlar PS opartiskhet, eller inte, och i det kapitlet står det ordagrant att "vänsterpositioner" (GAL) är mer vanliga än "höger" (TAN).

Det står också att undersökningen enbart handlar om nyhetsprogram och specifikt under valrörelser samt att all annan verksamhet på PS inte är studerad.

.
Men SVT ger sig hela PS grönt ljus. Varken höger eller vänster.

Någon har inte läst rapporten innan de rapporterar om den

.
www.nordicom.gu.se/sv/publications/public-service-en-svensk-kunskapsoversikt