KN75

Thu 24 Jun 2021 10:41

8311 svar

Anser du att public service (SVT, SR, UR) är opartiska?

klyban skrev 2021-06-23 18:47:25 följande:

Sakligt är att prata om denna statsvetare och varför man ser det som opartiskt, och när vi ALLA vet om att mer än denna statsvetare har fått frågor.

Så ska detta vara kontentan att du vet att detta exempel inte ändrar nått om den opartiskhet SVT/SR har?
Du vet den där sakligheten.

Förlåt mig, jag erkänner att jag rent intellektuellt i detta ögonblick inte räcker till för att ta in och ännu mindre svara på din frågeställning.

Jag är fortfarande helt tagen, upptagen och fylld av förvåning, kanske förundran, hursomhelst så bubblar jag av en lite konstig och förvånad glädje. Förmodligen klarar jag fortfarande inte ta in och framförallt duger jag inte till att förstå ditt inlägg #4472:

klyban:
"-Jag vet redan jag är lååång över medel på intellekt, och genom folk berättar det om och om igen och i olika sammanhang.
Och blivit anklagad för extremt hög slutledningsförmåga, den var udda faktiskt och den läkaren tyckte ändå illa om mig då hon valde att ljuga om diagnoser som inte existerade och att jag överbevisa läkaren(av fakta) och tvingade VC att ändra anteckningarna i journalen."

Jag måste säga att jag är fortfarande extremt förvånad att någon kan koppla ihop ordet intellekt med att samtidigt beskriva sin egen förträfflighet på det sätt som du väljer att göra, eller som du åtminstone försöker göra.
Minst lika förvånad att du i dessa sammanhang dessutom talar för saklighet. Kan du verkligen mena allvar med att det ovan citerade ens till någon enda del skulle kunna betraktas som sakligt?
Och jag klarar inte begripa vare sig vad du skriver eller vilket syfte du eventuellt kan ha med att försöka beskriva dig själv på detta sätt.

Jag får försöka samla mig och acceptera det faktum att ditt inlägg 4472 kommer jag aldrig klara att förstå. Tyvärr får jag erkänna att ditt inlägg 4472 för lång tid kommer att prägla hur jag tar emot och uppfattar dina kommande inlägg.

Återigen lovar jag att göra ett nytt försök att släppa detta och i stället försöka återgå till trådämnet.

KN75

Wed 17 Nov 2021 17:36

#5104

I ett första steg anser jag att en halvering av Public Service vansinniga (budget på 54 miljarder kronor (!!!) skulle medföra en extremt stor förbättring på alla plan. Det skulle i ett navs bli 27 miljarder kronor över av medborgarnas pengar för att göra mycket nyttigare saker, t ex till sjukvård och till vår gemensamma välfärd.
Inom tre år skulle man lätt kunna halvera budgeten igen och återigen uppnå stora förbättringar och frigöra ytterligare 13 miljarder kronor till nyttigare saker.
Och återigen efter ytterligare tre år skulle man kunna halvera igen och frigöra ytterligare 7 miljarder kronor att använda till något nyttigare.
Om PS skulle finnas kvar så är det helt givet att 1 miljard per år skulle vara en fullt tillräckligt stor budget, i stället för som idag nio gånger så mycket, med 9 miljarder skattekronor varje år.
9 miljarder per år är helt ofattbart mycket av medborgarnas pengar.
8 miljarder per år borde i stället användas till sjukvård och till andra för medborgarna väldigt mycket viktigare saker!

Nej, public service är givetvis inte opartiska.
Fakta är att av alla som har röstat i tråden så anser en så stor majoritet som 79% att Public Service inte är opartiska. Det är uppenbart och en självklarhet för den stora majoriteten.
Det är bara en liten minoritet på endast 21% som inte fattar att det är människor som jobbar på PS och att de som jobbar där till största delen är känslosamma icke opartiska vänstermänniskor.
Denna lilla extrema klick försöker vara så högljudd, blir så känslosam mot fienden, blir så ivriga så att den blir helt enögd och ser bara det den själv vill se, så att den tror själv att den är och framförallt känns som mycket större än den lilla minoritet den är. Det måste man ge dem, det är starkt av en liten men mycket enögd och ivrig minoritet på 21% att höras mera än majoritetens 79%!

Men tyvärr, särskilt opartiska eller särskilt demokratiska är de inte, denna lilla extrema klick.

KN75

Wed 17 Nov 2021 17:37

#5105

Klaalf skrev 2021-11-17 15:55:44 följande:

Är det någon som kan tala om hur en helt opartisk publik service skulle se ut?
Hur, och vad skulle dom rapportera om?
SVT/SR:s uppdrag är att vara opartisk, men man kan inte bortse från att det jobbar människor där.

Du har helt rätt.
Det är precis vad nästan alla i tråden försöker berätta för några få högljudda, sådana som andra har kallat PS-kramare.
Men den lilla klicken högljudda verkar aldrig förstå det som är så uppenbart för dig och den stora majoriteten.
Det jobbar människor på PS och människor låter sig ofta styras av känslor.
De som sköter rekryteringen på Public Service är själva känslomänniskor och de gillar att anställa människor som liknar dem själva, som de tycker "känner rätt" och som delar känslor och politisk åskådning, som delar synen på vad de anser vara den enda sanna värdegrunden.
Det råder ingen tvekan om att en majoritet av människorna som jobbar på Public Service, liksom en överväldigande majoritet av alla journalister, är vänstermänniskor.
De delar vänsterkänslor med varandra och de klappar varandra på axeln på ett känslomässigt sätt och med väldigt mycket vänsteranknytning. Väldigt ofta bär de på sådana känslor att de vill utse en gemensam fiende och då blir känslorna allra starkast, de blir mycket känslosamma och känner en mycket stark gemenskap när man sluter sig samman och ger utlopp för sina mycket starka känslor mot sin fiende.

Om sammansättningen av ledningen och alla anställda vore mer representativ, om den mer motsvarade medborgarnas sammansättning i samhället och i verkliga livet, så skulle PS vara åtminstone lite mera opartiska, eller sannolikt mycket mera opartiska.
Så vitt jag förstår skulle man bättre kunna rapportera om precis samma saker som i dag, men då på ett mycket ärligare, bättre och mera opartiskt sätt.

KN75

Thu 18 Nov 2021 20:01

#5115

nihka skrev 2021-11-18 18:10:28 följande:

Och du inbillar dig fortfarande att en FL-undersökning är en studie samt att det kommer ljud från de bokstäver du inte gillar att läsa. Extremt roande

Du ljuger och du skämmer ut dig igen och igen...

Jag tror att alla i tråden klarade att läsa vad jag skrev, ja förutom du då. Men såväl jag som alla andra inser givetvis att du bara låtsas att inte kunna läsa och att inte förstå.
Hur som helst så är det pinsamt av dig att ljuga gång på gång.

Men återigen för att förtydliga för den enda i hela världen som är i behov av detta förtydligande. Bara för din skull citerar jag mig själv:

"Fakta är att av alla som har röstat i tråden så anser en så stor majoritet som 79% att Public Service inte är opartiska"

av alla som röstat i tråden

i tråden

TRÅDEN

Och oavsett vad du nikki hittar på, oavsett om du gillar fakta och sanning eller ej, och hur än du försöker att ljuga för dig själv (ingen annan tror på dig) så är det fortfarande fakta att:

av alla som har röstat i tråden så anser en så stor majoritet som 79% att Public Service inte är opartiska.

KN75

Fri 19 Nov 2021 09:59

#5118

nihka skrev 2021-11-18 22:11:44 följande:

Om du tänker lite längre än näsan räcker så inser du att det går att rösta obegränsat gånger i den här tråden, men om du vill fortsätta inbilla dig att en FL-undersökning är en studie samt att det kommer ljud från de bokstäver du inte gillar att läsa går det också bra. Extremt roande

Du behöver inte skriva så långa svar eftersom jag inte läser mer än början av första raden.

Härligt nikkha att du är så glad och lättroad. Tack för svaret, jag blir glad av att göra någon annan glad

Du behöver inte skämmas för att du läser hela mitt långa svar. När du ständigt känner att du måste hävda att du inte läser hela svaret så förstår ju jag och alla andra att du verkligen läser hela svaret. Det blir liksom väldigt uppenbart, lika uppenbart som när det lilla barnet helt kladdigt runt munnen säger till sin mamma "-Jag har inte smakat på smeten mamma, jag lovar..."
Men varför skäms du för att erkänna att du läser hela svaret? Det förstår jag inte och jag tycker absolut inte att du behöver skämmas för det. Och du måste ju inte svara om du upplever det pinsamt för dig.
Du har nog andra saker som är pinsamma och bra mycket mera att skämmas för...

av alla som har röstat i tråden så anser en så stor majoritet som 79% att Public Service inte är opartiska.

KN75

Fri 19 Nov 2021 15:43

#5120

klyban skrev 2021-11-19 15:29:43 följande:

Det vet alla är fel och när man vänder blicken emot alla och inte selektivt fåtal och riktade "frågor".

Tack klybban, ja alla vet att det är fel.
nikkihaha behöver absolut inte skämmas för svaren, oavsett åt vilket håll man vänder blicken så är det nog ingen som tycker att nikkihaha behöver skämmas för det.
Om nikkihaha eller någon annan känner skam så är det ju bara att avstå från att svara eller att helt enkelt strunta i den här tråden. Vare sig det ena eller det andra får nog någon värdslig inverkan och kommer nog inte ens att särskilt noteras av någon enda människa i verkliga livet.

KN75

Fri 19 Nov 2021 18:12

#5129

klyban skrev 2021-11-19 17:52:21 följande:

Undersökningen saknar adekvat grund för berätta något.
Alla vet det är inte ens i närheten detta du för upp,men förstår din agenda försöker säga det.
Ingen går på det med än sekten som inbillar sig att SVT/SR inte skulle vara opartiska.

Vem hånar FL?
Du?

Du uttrycker dig mycket hånfullt om omröstningen i tråden och då hånar du FL och forumet.

Men ditt hånfulla sätt kan ändå inte dölja resultatet i trådens omröstning:
Nej 79%
Fakta är att resultatet visar att 79% uppfattar INTE public service som opartiska.

Har du ens läst trådstarten och sett resultatet?
Jag hjälper dig förstå ett viktigt ord i trådstarten:

Synonymer till uppfatta

höra, lyckas höra, uppfånga, urskilja, förnimma, lägga märke till, notera, registrera; förstå, fatta, begripa, inse

anse vara, tolka, bedöma

Användarnas bidrag

snappa upp, förmärka

Vad betyder uppfatta?

höra;

förstå, begripa;

tolka, bedöma

KN75

Sun 21 Nov 2021 15:06

#5152

FDFMGA skrev 2021-11-19 18:17:29 följande:

Så tidigt på fredagen och ändå ...

nihka kallar hon sig, du får nog öva lite på fingersättningen

De flesta av Familjelivs deltagare förstår säkert att man inte kan jämställa resultatet från en omröstningstråd på forumet med en riktig opinionsundersökning, utom en och annan pojkrumsradikaliserad.

Men pojkrumsradikaler är ju ofta drabbade av grav beröringsskräck gentemot verkligheten - något man försöker lindra med omröstningar på nätet.

Själv tycker jag iofs att det är en harmlös terapiform, men samtidigt kontraproduktiv såtillvida att beröringsskräcken bara brukar förvärras.

Ha nu en synnerligen trevlig afton och spar gärna fingersättningsövningarna till ett senare tillfälle - även om de inte är särskilt svårt att skriva nihka, åtminstone om man inte befinner sig i pojkrummet.

Lycka till med omröstningarna och allt

Tråden handlar inte om någon opinionsundersökning.
Var får du det ifrån?
Jag har försökt följa tråden och jag tycker mig ha läst de allra flesta inläggen,
men ingenstans hittar jag någon som tror att tråden handlar om någon opinionsundersökning. Framförallt tror inte TS det.
Var får du det ifrån?

De verkar helt och totalt ha missuppfattat trådstarten och trådens ämne.
Kolla gärna upp vad tråden handlar om innan du börjar göra dina inlägg i tråden. Det är faktiskt meningen att man ska hålla sig till ämnet.

För att underlätta för dig så skriver jag återigen vad som faktiskt står i trådstarten:

"Frågan är alltså om du uppfattar public service som opartiska. Opartisk är att man inte tar ställning för eller emot en vissa sida eller ett visst politiskt parti."

Resultat:
Ja 21%
Nej 79%

Resultatet i trådens röstning är att 79% svarar Nej,
uppfattar alltså inte Public service som opartiska.

Är det verkligen så svårt för dig att förstå???

KN75

Mon 22 Nov 2021 11:47

#5159

klyban skrev 2021-11-22 11:31:38 följande:

Din undersökning du bara vill prata om, är helt ointressant och ingen bryr sig om den och just pga den inte är statistiskt säkerställd.

Och på med tanke på är det så svårt och förstå.

Ingen bryr sig?
Du har ju skrivit och försökt att ljuga och kritisera jättemånga gånger om den här omröstningen.
Konstigt att du skriver om den i inlägg efter inlägg när du inte bryr dig...

Omröstningen utgör själva trådstarten och ämnet i den här tråden.
Jag tror att alla som skriver i tråden bryr sig om både trådstarten och ämnet.

Men om du inte bryr dig så förstår jag inte varför du deltar så aktivt och engagerat i just den här tråden?

Jag tror att du ljuger nu igen,
du bryr dig verkligen,
vilket du själv visar genom att göra inlägg efter inlägg i tråden.

KN75

Mon 22 Nov 2021 15:32

#5165

klyban skrev 2021-11-22 12:23:08 följande:

Den är inte statistiskt säkerställd, sen är diskussionen över då det inte återger det svenska folkets syn, som är spegelvänd mot vad du påstår.

Jag är här för peta och ifrågasätta lögner, och nej, jag bryr mig inte om vad du inbillar dig om SVT/SR och undersökningar som inte är statistiskt säkerställda bryr jag mig inte ens om.
Och detta enbart för de säger precis ingenting.
Vi vet alla att i en statistiskt säkerställd undersökning, så kommer vi aldrig nära din tråd´s undersökning som inte är antistatiskt säkerställd eller ens nära.
Så är det med agendor, då kommer verkligheten och berättar hur det verkligen är, och det är inte ens i närheten av vad du försöker lura i folk här.

Men dock tycker jag det är bra du berättar att du inte vet om hur en undersökning ska gå till på rätt sätt och för kunna diskuteras.
Och detta med statistisk säkerställd, det är nått som helt flyger dig över huvudet inser jag.
Men såklart saklighet brukar göra det för er högerextrema som inte blickar ens en gång när ni ska börja fabulera.
Dock det vi tar med oss av alla "exempel" , det är att inga anmälningar har ens skett på något av dessa.
Så jag misstänker det är nått högertroll som letar efter "opartiskhet" som en galning, men hittar inget och får fabulera ihop saker istället och glömma av massor är mycket viktigt också har jag märkt.
För varje gång står vi här med inget, som med din undersökning som inte heller är statistiskt säkerställd och går kasta i soporna som irrelevant pga den inte säger nått.

Dock förstår jag att denna fabulering är väldigt viktig för dig, men fakta kommer berättar varje gång att den är inte statistiskt säkerställd och är irrelevant och inget att bry sig om pga den inte säger nått ens.

Oj, tack klyban för att du bryr dig så mycket.
Du är verkligen engagerad och bryr dig jättemycket.
Och jag förstår dig och jag uppskattar att du bryr dig så jättemycket om en sådan här tråd, ämnet är ju viktigt.

Ibland kan man tydligt märka att du liksom tappar bort dig själv, du tappar verkligen fokus och försvinner bort från trådens ämne, när du irrar omkring, försöker flytta fokus till något helt annat än trådens ämne och lägger ut dina dimridåer.
Men, men, trots att du ibland tappar bort dig i dina irrfärder så är ju det viktigaste att du trots allt visar att du bryr dig.
Så tack igen, för du visare verkligen att du bryr dig.

För att hjälpa dig hålla fokus och hjälpa dig komma ihåg och förstå trådens ämne så lägger jag in trådstarten igen.
Eftersom du visar att du verkligen bryr dig så mycket så kan jag ju anstränga mig lite extra för din skull.

I trådstarten står följande, och till trådstarten hör att omedelbart följer trådens omröstning med nu uppdaterat och aktuellt resultat enligt nedan:

"Frågan är alltså om du uppfattar public service som opartiska. Opartisk är att man inte tar ställning för eller emot en vissa sida eller ett visst politiskt parti."

Resultat:
Ja 21%
Nej 79%

Resultatet i trådens röstning är att 79% svarar Nej,
uppfattar alltså inte Public service som opartiska.

Såja klyban,
hoppas att du fortsätter att bry dig
och försök gärna visa att du klarar av att att fokusera och hålla dig till trådens ämne.

Du tar upp en massa ovidkommande som är långt från trådens ämne. Notera att trådens ämne handlar inte om de exempel du tar upp, inte om undersökningar, inte om ifall något är statistiskt säkerställt eller inte, handlar inte om något är vänt rätt eller spegelvänt, inte om agendor, inte om något flyger eller simmar, inte om dina häxor, troll eller dina andra sagofigurer, inte om vad du läser i dina favorit fabler.
Trådstarten och trådens ämne må kanske vara omfattande men ändå relativt enkelt att förstå om du bara försöker fokusera lite på det och slutar upp med att ständigt flytta fokus och lägga ut dina dimridåer.

Men ändå; tack klyban för att du bryr dig så mycket.

Anser du att public service (SVT, SR, UR) är opartiska?

INNEHÅLL