Anser du att public service (SVT, SR, UR) är opartiska?
Frågan är alltså om du uppfattar public service som opartiska. Opartisk är att man inte tar ställning för eller emot en vissa sida eller ett visst politiskt parti.
Frågan är alltså om du uppfattar public service som opartiska. Opartisk är att man inte tar ställning för eller emot en vissa sida eller ett visst politiskt parti.
Partiet jobbar för att behålla tolkningsföreträdet. Alltid bemöta allt så fort som möjligt.
Sprida fake news.
SVT nickar jakande med när Socialdemokraterna sprider sin världsbild i 15 minuter.
Inte en kritisk fråga om hennes påståenden om exempelvis "massiva skattesänkningar" i ett land som ändå har bland världens högsta, om inte DE högsta, skatterna.
twitter.com/JohanRomin/status/1381933621787901956
Här bjuder PS på 14 min ren marknadsföring av en ny bok av Lisa Pelling, chef vid LO-finansierade Arena Idé. Kontentan av intervjun: "Om vi inte har socialdemokraternas syn på samhällsutvecklingen har vi ett enormt stort problem". Antalet frågor totalt: 9. Antalet motfrågor: 0.
Från ca 1:11
www.svt.se/nyheter/svtforum/ku-utfragning-av-forsvarsministern
En socialdemokrat helt oförstående till att folks ser invandringens kostnader.
Du menar att en journalist nickar när den andra pratar?
Sicket scope, det har jag aldrig sett innan
Mer än par miljoner gånger
Är detta din första intervju någonsin?
Socialdemokratin som normen inom Public Service
twitter.com/JohanRomin/status/1381944177345363971
Jag har ju jobbat inom PS under lång tid. Och saken är den att för många som jobbar där är den socialdemokratiska diskursen normen. De reflekterar inte över att det som Pelling säger här ens är politiskt trots att hennes fokus o svar i denna intervju är det. Intervjun är faktiskt
intressant ur studiesynpunkt hur ett sätt att se på samhället presenteras som självklart och grundläggande o hur uppfattningar som strider emot uppfattningen skildras som avvikande o konstig. Man kan absolut göra sådana intervjuer, men då måste intervjuaren komma med
motfrågor och ifrågasättanden. Här skulle en sådan motfråga kunna låta "Men polisen uppger ju att den kriminalitet som finns i samhället är organiserad och samhällsfarlig, är det då inte konstigt om människor känner oro?" Eller
en annan variant "Men vilket ansvar ser du att socialdemokraterna har som regeringsbärande parti att människor har dessa uppfattningar om kriminaliteten?". Kanske hade Pelling då uttryckt ngt som var kritiskt mot de egna. Här får hon istället oemotsagt driva sina teser
Ord på en rad, utan mening eller betydelse i verkligheten om att SVT skulle vara opartiska, vill du försöka igen?
Undra vilket program som det är ni är så upphängda på, undrar då man får aldrig reda på det.
Normaliseringen fortskrider. SVT reducera en av landets mest ökända högerextrema hatspridare och förintelseförnekare till "journalist och författare som profilerat sig i islamkritiska frågor" . Svenska kommittén mot antisemitism (SKMA) är starkt kritisk.
skma.se/blogg/2021/04/svt-beskriver-okand-hogerextremist-som-vanlig-journalist/
SVT:s journalister som ett stabilt stöd för miljörörelsen
bulletin.nu/ekojordbruk-i-medial-medvind
"Svenska medier har haft stora svårigheter att hantera denna dom [...]. Samma dag som domen föll så visade exempelvis ett av SVT:s nyhetsmagasin ytterligare ett totalt okritiskt reklamreportage från en ekologisk bonde. Inte en kritisk fråga förstörde stämningen. Först två veckor senare har SVT samlat sig för att tackla ämnet. Detta sker i Aktuellt den 17 juli genom att man återigen visar scener ut den reklamfilm som Coop vid vite är förbjuden att visa [...] Den efterföljande studiotiden användes till att studiereportern försökte få en representant för Livsmedelverket att säga att ekologiskt är bra.
Återigen sitter jag där och skäms över hur dåligt pålästa och hur oförblommerat partiska mina kollegor är i denna fråga. [...] Om du inte är för ekologisk odling är du en ond människa! [...] Man delar in en bransch man inte förstår i onda och goda. När skall vi någonsin få se en reporter på statstelevisionen ställa kritiska frågor till en ekoodlare?"
Public Service konstanta vridning åt vänster
Ständigt valet av vinkel. Valet av perspektiv. Alltid vänster. Alltid anti-vitt. Alltid feminsitiskt. Alltid HBT.
Av säkert ett hundratal nya serier på strömningstjänster som Netflix, HBO, Amazon Prime osv så väljer SVT kultur att recensera, sprida och hylla en serie om den vite mannens påstådda inneboende "rasism".
www.svt.se/kultur/tv-recension-exterminate-all-the-brutes-stirrar-ner-i-folkmordets-avgrunder
Och serien som recenserades och hyllades innan dess var en serie om : "rasism"
www.svt.se/kultur/recension-small-axe-ar-en-fulltraff
Och innan dess: om "rasism" och girlpower och "gay" och ...
Så ser vänstervridningen ut. Det självklara valet av tema och vinkel. Alltid. Överallt.